一、把“缓和”作为“世界战略的组成部分” 1
（1）宣传在热核时代“缓和”是“唯一抉择”，“缓和”之成为可能是因为世界形成了新的力量对比 1
（2）称“和平共处”政策是苏“世界战略的一个组成部分”，是国际阶级斗争的“十分有效形式” 3
（3）说苏展开了“广泛的和平攻势”并取得无可争辩的“战略成就” 4
（4）强调当前要使“缓和”“物质化”、“全球化”和“不可逆转” 5
二、利用“缓和”来麻痹世界人民 6
（1）宣传“缓和”对各个国家、各种职业的人都有“好处”，削减军费腾出来的资金可用于和平目的和“援助”发展中国家 6
（2）宣传苏搞“缓和”“十分认真”、“始终如一”和“言行一致”，现在“第三次世界大战的阴云已经消散” 7
三、利用“缓和”来充实实力和扩军备战 9
（1）说“缓和”有利于苏的发展从而加强苏对西方的力量“优势”，苏正广泛吸收西方科技成就并进口设备来改装企业 9
（2）谈苏吸收西方投资来开发资源和建设企业，说按目前投资速度不用十年苏欧国家生产潜力可翻一番 10
（3）说尽管有“缓和”苏正尽一切努力加强国防实力，苏在国际上“反对帝国主义暴力的斗争”是“最高级的正义战争” 11
四、利用“缓和”对外搞颠覄和扩张 12
（1）强调“缓和”不是冻结现状而是要“扩大全世界革命阵地”，说“世界革命运动发展的最好条件是在和平条件下创造的” 12
（2）说“缓和”为向垄断资本发动进攻创造了“十分有利条件”，西欧修党要利用这种条件“争取深刻的社会变革” 13
（3）说“缓和”有利于民族解放斗争和发展中国家同苏“合作”，苏的“援助”定会使国际力量对比发生进一步变化 15
五、利用“缓和”培植姑息势力，削弱和分化西方，打击美国 17
（1）宣传“缓和”能促进西方经济危机中复杂经济问题的解决，而这又能使人们对稳定地发展同苏的关系产生兴趣 17
（2）谈苏正利用西方国家间的“互相竞赛”来为苏利益服务，鼓吹用“全欧合作”来对付美国和拆散西欧共同体 18
（3）指责西欧国家搞军事政治集团违背“缓和”利益，鼓励西方国家群众和人士要求政府削减军费 20
（4）表示重视西方国家统治集团中“确立现实主义倾向”的人，说反对缓和并主张强硬方针的人会落得同施莱辛格一样下场 21
六、利用“缓和”玩弄“声东击西”手法和反华 23
（1）说欧洲结束了敌视阶段而开创了和平睦邻关系的前景，亚洲也应当建立“集体安全体系” 23
（2）攻击中国反对“亚安体系”、反对“缓和”，叫嚷中国是“所有爱好和平的人民和国家的危险敌人” 24