第一编 法国人格权导论 3
第一章 人格权的界定 3
第一节 人格权的界定方式 3
一、法国民法学者对待人格权界定的不同态度 3
二、人格权的否定界定方式 9
三、人格权的肯定界定方式 14
四、人格权的其他界定方式 25
五、笔者对人格权做出的界定 28
第二节 人格权的各种替代称谓 29
一、人格权和人格权的各种替代用语 29
二、1909年之前人格权的各种替代称谓 34
三、1909年至1940年之间人格权的各种替代称谓 38
四、当今民法学者所使用的人格权替代称谓 41
五、民法学者使用人格权替代称谓的原因 44
第三节 人格权与法人格之间的关系 45
一、法人格就是一般意义上的人格 45
二、自然人和法人的法人格 46
三、人格权与法人格的区别 51
四、人格权与法人格的联系 55
第二章 人格权的历史发展 60
第一节 人格权的理论基础 60
一、自然法学派与人格权理论 60
二、实在法学派与人格权理论 61
三、潘德克吞学派与人格权理论 62
第二节 处于萌芽状态的人格权 64
一、罗马法时代人格权的雏形 64
二、法国经典人文主义学者Donellus对人格权的启蒙 67
三、自然法学派对自然权利和天赋权利做出的说明 69
四、19世纪初期的哲学家对天赋权利做出的说明 73
第三节 法国1804年民法典对人格权理论的忽视 76
一、法国1804年民法典没有对人格权做出任何规定 76
二、法国1804年民法典对财产所有权的高度重视 78
三、法国19世纪的法条解释法学派采取的广义财产所有权理论 79
四、法国1804年民法典没有规定人格权的原因 81
第四节 法国对德国人格权理论的引入 83
一、民法学者在人格权引入问题上存在的两个争议 83
二、首次主张人格权理论的德国学者 85
三、法国引入德国人格权理论的方式 90
四、德国人格权理论的产生和发展历程 95
第五节 法国人格权的产生和发展历程 99
一、Toullier在1838年对人格权做出的说明 99
二、法国学者在1909年之前对人格权理论做出的说明 100
三、法国学者Perreau在1909年对人格权做出的详细阐述 104
四、Demogue在1923年和1924年对人格权做出的说明 105
五、Planiol、Ripert、Capitant、Colin和Josserand在1939年之前对人格权做出的说明 106
六、Nerson在1939年对人格权做出的详尽说明 107
七、法国20世纪50年代以来的人格权 110
第二编 德国人格权的产生、发展和现状 115
第三章 从Wolff的自然权利到Puchta的人格权 115
第一节 德国学者Wolff在18世纪对自然权利做出的说明 115
一、Wolff对自然人享有的一般权利做出的说明 116
二、自然人在对其自身承担义务时享有的权利 117
三、自然人在对他人承担义务时享有的权利 123
四、Wolff的权利理论同人格权无关 127
第二节 德国学者Puchta在1832年对人格权理论的首次阐述 131
一、Puchta是世界上第一个主张人格权理论的学者 131
二、Puchta关于权利方面的一般理论 132
三、Puchta关于权利的三分法理论 134
四、Puchta对人格权的具体分析 138
五、人格权与物权、债权之间的差异 140
六、Puchta的人格权理论存在的问题 141
第三节 德国学者Savigny在1840年对Puchta的人格权理论做出的批判 142
一、作为历史法学派核心人物的Savigny 142
二、Savigny反对Puchta主张的权利主体对其自身享有权利的人格权理论 144
三、Savigny对人格权理论的直接反对 146
四、Savigny对人格权理论的间接反对 149
第四章 德国19世纪中后期的学者对人格权理论的认可 153
第一节 德国学者在19世纪中后期对Savigny展开的猛烈攻击 153
一、德国学者在19世纪末期对Savigny展开的大范围“围剿” 153
二、德国学者在19世纪末期和20世纪初期对人格权理论的普遍承认 155
三、德国学者在19世纪末期和20世纪初期关于人格权存在的争议 156
第二节 Neuner、Jhering和Windscheid对人格权理论的承认 157
一、Georg Carl Neuner在1866年对人格权理论做出的阐述 157
二、Rudolph yon Jhering在1871年对人格权理论做出的阐述 160
三、Bernhard Windscheid在1887年对人格权理论做出的阐述 161
第三节 Karl Gareis在1877年对人格权理论做出的说明 162
一、Gareis对法律关系的构成做出的说明 163
二、Gareis对人格权的称谓 166
三、Gareis对人格权起源做出的说明 167
四、Gareis对人格权做出的一般说明 168
五、Gareis对同权利主体的确定条件或者确定状况有关的人格权做出的具体说明 171
第四节 Josef Kohler在1880年对人格权理论做出的说明 175
一、Kohler对权利主体与权利客体做出的说明 175
二、人格权在法律制度当中的地位 177
三、Kohler对人格权做出的具体说明 178
四、Kohler对人格权做出的特殊说明 179
五、Kohler主张的一般人格权理论 181
第五节 Otto von Gierke在1895年对人格权理论做出的说明 182
一、因为人格权理论而受到关注的Gierke 182
二、Gierke对人格权做出的界定 184
三、Gierke对具体人格权做出的说明 185
四、Gierke对一般人格权做出的说明 185
五、Gierke对人格权性质做出的说明 187
六、Gierke在德国人格权理论的产生和发展当中起到的核心作用 188
第五章 德国20世纪以来的人格权理论 191
第一节 德国20世纪初期的人格权理论 191
一、德国20世纪初期的民法学者对人格权理论的普遍承认 191
二、德国20世纪初期的民法学者普遍承认的第一种具体人格权：姓名权 193
三、德国20世纪初期的民法学者普遍承认的第二种具体人格权：肖像权 194
四、德国20世纪初期的民法学者存在争议的具体人格权：生命权、身体权、健康权、自由权和名誉权 201
五、德国20世纪初期的民法学者普遍忽视的一种具体人格权：私人生活受尊重权 205
六、德国20世纪初期的民法学者和法官关于一般人格权的争议 210
七、结语 215
第二节 德国当今的具体人格权理论 215
一、他人的第一种具体人格权：姓名权 215
二、他人的第二种具体人格权：肖像权 216
三、他人的第三种具体人格权：名誉权 217
四、他人的第四种具体人格权：著作权 218
五、《德国民法典》第823（1）条规定的四种具体人格权 219
六、口头表达受尊重权和私人领域受尊重权 224
七、结语 226
第三节 德国当今的一般人格权理论 227
一、德国民法学者或者法官在“二战”期间对一般人格权的否认 227
二、德国民法学者和法官在“二战”之后对一般人格权的承认 230
三、一般人格权的范围 238
四、一般人格权的性质 242
五、结语 244
第四节 《德国民法典》对人格权的歧视 245
一、《德国民法典》轻视人格权的具体表现 245
二、德国立法者轻视人格权的主要原因 249
三、德国立法者在1959年对人格权进行的以失败告终的改革尝试 254
第三编 法国人格权的产生、发展和确立 259
第六章 法国1909年之前的人格权理论 259
第一节 Toullier在1838年对人格权做出的说明 259
一、Toullier对人格权做出的三方面的说明 259
二、他人享有的三种个人安全权 261
三、他人享有的三种个人自由 263
第二节 Boistel在1870年对人格权做出的说明 265
一、Boistel对人格权做出的一般说明 266
二、Boistel在讨论“人的天赋权利”时对人格权做出的说明 267
三、Boistel在讨论“成长当中的权利”时对人格权做出的说明 272
四、Boistels在其他著作当中对上述理论的重复 280
第三节 Beaussire在1888年对人格权做出的说明 280
一、Beaussire在讨论权利的类型时对人格权做出的说明 280
二、Beaussire对人格权做出的分类 282
三、Beaussire对名誉权做出的说明 283
四、Beaussire对生命权和自由权做出的共同说明 287
五、Beaussire对自然人的生命权做出的单独说明 288
六、Beaussire对自然人的自由权做出的单独说明 290
第四节 Roguin在1889年对人格权做出的说明 292
一、属于绝对权组成部分的人格权 293
二、人格权的界定 294
三、人格权与人的条件的区分 294
四、人格权的类型 296
五、人格权的存续期 299
六、人格权的转让 301
第五节 Picard在1908年对人格权做出的说明 301
一、Picard对人格权做出的说明 302
二、Picard在权利客体当中对人格权做出的说明 303
三、Picard在权利的分类当中对人格权做出的说明 305
四、Picard对人格权性质做出的说明 308
第七章 Perreau在1909年对人格权做出的阐述 309
第一节 Perreau在法国人格权领域的开创者和奠基者地位 309
一、法国民法学者对Perreau的《人格权》一文做出的高度评价 309
二、Perreau的《人格权》一文的主要内容 311
三、Perreau的《人格权》一文的法国法基石 311
第二节 法国民法承认人格权的必要性 314
一、《法国民法典》无视人格权的严重后果 314
二、人格权在现实生活当中的普遍存在 315
三、人格权的界定、人格权的类型和人格权的特征 316
第三节 他人作为单个个体享有的人格权 318
一、他人作为单个个体享有的三类人格权 318
二、他人对其区分特征享有的人格权 318
三、他人对其身体特征享有的人格权 319
四、他人对其道德特征享有的人格权 321
第四节 他人作为家庭成员享有的人格权 323
一、他人作为家庭成员享有的两类人格权 323
二、他人基于其特殊的家庭身份享有的人格权 323
三、他人基于其普通家庭成员身份享有的人格权 325
四、他人作为家庭成员享有的侵权损害赔偿请求权 327
第五节 人格权的主要特征 328
一、人格权的性质对人格权特征的影响 328
二、人格权的不得转让性 331
三、人格权的不得适用时效性 332
四、人格权的不得转移性 337
五、人格权的不得代理性 341
第八章 法国民法学者在1939年之前对人格权的承认 343
第一节 Demogue在1923年和1924年对人格权理论的首肯 343
一、Demogue对Perreau主张的人格权理论的第一次认可 343
二、人格权的类型 344
三、人格权的边界和限制 346
四、行为人对他人遭受的道德损害承担的赔偿责任 350
五、行为人就其侵犯他人人格权的行为对他人承担的道德损害赔偿责任 352
第二节 Planiol和Ripert在1928年对人格权理论的认可 354
一、Planiol和Ripert在讨论“人”的法律地位时对人格权问题做出的简单说明 355
二、财产权与非财产权的区分理论 356
三、属于非财产权组成部分的人格权 356
第三节 Capitant在1929年对人格权理论的认可 358
一、从不关注人格权到最终关注人格权 359
二、Capitant在1929年的《民法总论》当中对权利做出的分类 359
三、人格权在民事权利当中的地位 360
第四节 Colin和Capitant在1930年对人格权理论的认可 362
一、Colin和Capitant对主观权利的分类 362
二、Colin和Capitant对人格权做出的说明 362
三、Colin和Capitant对人格权的非财产性做出的间接说明 364
第五节 Josserand在1938年对人格权理论的认可 364
一、他人的人格权属于他人非财产权的组成部分 366
二、他人对其最主要的五种人格特征享有的人格权 368
三、他人对其他类型的人格特征享有的人格权 369
四、属于他人人格权组成部分的著作权 371
第九章 Nerson在1939年对人格权做出的详尽研究 375
第一节 《非财产权》一文的主要内容 375
一、财产权与非财产权的区分理论 375
二、非财产权、道德权利、人格权或者其他称谓 377
三、研究非财产权的意义 379
四、Nerson在《非财产权》一文当中所讨论的主要内容 381
第二节 他人作为单独的个体享有的个体权 386
一、个体权的类型 386
二、他人的姓名权 387
三、他人的住所 390
四、他人的身份 391
五、他人的广义财产 392
六、他人的职业 394
第三节 他人享有的身体完整权 396
一、法国民法学者对身体完整权的忽视 397
二、他人身体完整权的客体：人的肉体、身体的法律性质 397
三、他人身体完整权的第一种保护方式：免受国家公权力机关随意侵犯的权利 400
四、他人身体完整权的第二种保护方式：免受私人侵犯的权利 401
五、他人身体完整权的第三种保护方式：免受他人自身侵犯的权利 403
第四节 他人享有的第一类道德权利 404
一、他人的肖像权 405
二、他人的秘密权 408
三、他人的名誉权 412
四、他人的著作权 420
第五节 他人享有的第二类道德权利 428
一、他人享有的三类道德权利 428
二、他人作为家庭成员对其家庭纪念物享有的道德权利 429
三、他人作为家庭成员对其家庭陵墓享有的道德权利 431
四、他人作为家庭成员对其他家庭成员享有的道德权利 432
第四编 法国人格权的形式渊源 439
第十章 法国人格权的三种形式渊源 439
第一节 人格权渊源的独立性 439
一、三种不同含义的“渊源” 439
二、民法学者对人格权渊源做出的不同说明 440
三、人格权的渊源与上述三种渊源的差异 442
四、人格权渊源的界定 443
第二节 人格权形式渊源的历史发展 443
一、人格权的不同形式渊源的逐渐出现 443
二、法国法官通过司法判例对人格权提供的保护 444
三、法国当今民法学者对人格权做出的说明 446
四、法国立法者对待人格权的保守态度 446
第三节 人格权形式渊源的三种类型 448
一、民法学者对人格权形式渊源三分法理论的承认 448
二、人格权的第一种形式渊源：民法学说 449
三、人格权的第二种形式渊源：立法者的制定法 450
四、人格权的第三种形式渊源：法官的司法判例 454
第四节 人格权三种形式渊源之间的相互依存关系 458
一、司法判例在法国人格权形式渊源当中的核心作用 458
二、立法者的制定法对司法判例和民法学说的依赖 459
三、法官的司法判例对制定法和民法学说的依赖 461
四、民法学者的民法学说对制定法和司法判例的依赖 463
第十一章 法国当今民法学者对人格权做出的说明 468
第一节 法国现代民法学者对人格权理论的普遍承认 468
一、法国民法学者在20世纪50年代对人格权理论的承认 468
二、法国民法学者在20世纪60年代对人格权理论的争议 469
三、法国民法学者在20世纪70年代和80年代对人格权理论的承认 470
第二节 法国当代民法学者对人格权理论的普遍承认 472
一、当代民法学者在他们的《民法总论》当中对人格权做出的说明 472
二、当代民法学者在他们的《民法》当中对人格权做出的说明 473
三、当代民法学者在他们的《人法》当中对人格权做出的说明 474
四、当代民法学者在他们的《人格权》当中对人格权做出的说明 475
五、当代民法学者关于人格权的不同说明 476
第三节 法国当今民法学者对人格权的一般理论的厘定 480
一、人格权的一般理论的界定 480
二、《瑞士民法典》对人格权的一般理论做出的规定 482
三、《魁北克民法典》对人格权的一般理论做出的规定 485
四、法国1950年的《民法典草案》对人格权的一般理论做出的规定 487
五、法国民法学者对人格权的一般范围的确立 490
六、法国民法学者对人格权的一般法律保护的确立 492
七、法国民法学者对人格权的一般性质的确立 493
第四节 法国当今民法学者对待一般人格权的态度 496
一、法国民法学者关于单一人格权与复数人格权的不同说明 496
二、法国民法学者对一般人格权的主张 498
三、法国民法学者对一般人格权的反对 501
四、法国民法学者反对一般人格权理论的主要原因 505
第十二章 法国人格权的法律保护 513
第一节 人格权法律保护的类型 513
一、人格权法律保护的界定 513
二、人格权的法律保护与人格权的法律制裁 513
三、法国民法学者对人格权的法律保护做出的分类 515
四、人格权的立法保护与人格权的司法保护 516
五、人格权的一般保护与人格权的特别保护 518
六、人格权的间接保护和人格权的直接保护 519
第二节 人格权的刑法保护与人格权的民法保护 520
一、人格权刑法保护与民法保护的区分理论 520
二、人格权的刑法保护 521
三、人格权的民法保护 524
四、人格权的刑法保护与民法保护之间的关系 526
第三节 人格权的司法保护 532
一、法国法官在保护人格权时所使用的各种术语 532
二、法国法官在1970年之前对人格权提供的司法保护 534
三、法国法官在适用《法国民法典》第9条时所面临的难题 538
四、法国当今法官对人格权提供保护的法律根据 542
第四节 人格权的法律保护措施 545
一、Bernard Beignier对人格权的法律保护措施做出的说明 546
二、Agnès Lucas-Schloetter对人格权的法律保护措施做出的说明 547
三、Jeremy Antippa对人格权的法律保护措施做出的说明 548
四、Jean-Michel Bruguière和Běrengère Gleize对人格权的法律保护措施做出的说明 550
五、阻却性的法律保护措施、停止性的法律保护措施和赔偿性的法律保护措施 552