导论 1
一、研究动机 1
二、现有研究综述 5
三、研究进路、概念界定和素材选取 8
四、研究创新和研究方法 11
第一章 抗辩权概念论——抗辩与抗辩权之概念辨析 15
第一节 抗辩 17
一、抗辩的历史沿革 17
二、抗辩的含义 45
三、抗辩的分类 51
四、抗辩的功能 53
五、抗辩在民法上的地位 56
六、小结 68
第二节 抗辩权概念的产生及含义 69
一、抗辩权从抗辩中分离的历史考察 69
二、抗辩与抗辩权的区别 80
三、抗辩权的定义 84
第三节 抗辩权的性质、特征及分类 90
一、抗辩权的性质 90
二、抗辩权的特征 91
三、抗辩权的分类 93
第四节 抗辩权概念之总结——兼谈抗辩与抗辩权的相互转化 105
一、抗辩向抗辩权的形式性转化 106
二、抗辩权向抗辩的实质性转化 107
第二章 抗辩权制度论——民法上主要抗辩权制度理论及争议 111
第一节 消灭时效抗辩权 111
一、时效的概念和含义 111
二、消灭时效的存在理由 112
三、消灭时效的效力 114
四、消灭时效的适用范围 123
五、小结 127
第二节 恶意抗辩权 127
一、恶意抗辩权的含义和作用 127
二、恶意抗辩权在我国民法上的阙如 130
三、恶意抗辩权的效力 131
第三节 同时履行抗辩权 135
一、双务合同之同时履行原则 135
二、同时履行抗辩权的含义及制度沿革 137
三、同时履行抗辩权的适用条件 140
四、同时履行抗辩权的效力 146
五、小结 152
第四节 先履行抗辩权 152
一、先履行抗辩权的含义 152
二、关于先履行抗辩权的名称和存在之合理性 153
三、先履行抗辩权的适用范围 154
四、先履行抗辩权的效力 156
第五节 不安抗辩权 156
一、不安抗辩权的含义与立法体现 156
二、不安抗辩权的适用条件 159
三、不安抗辩权的效力 160
四、英美法上的中止履行权与大陆法上的不安抗辩权之比较 161
五、小结 166
第六节 保证人的抗辩权 167
一、因保证合同的从属性享有的抗辩权 167
二、因保证合同的补充性享有的抗辩权 172
第七节 抗辩权在具体制度中的效力之总结 175
第三章 抗辩权效力论——兼论抗辩权在权利体系之独立地位 177
第一节 抗辩权发生效力的对象——“请求权”的追问 177
一、传统民法中请求权理论的漏洞与矛盾 178
二、基础性请求权和救济性请求权的区分 180
三、抗辩权对抗对象的界定——救济性请求权 182
第二节 抗辩权对请求权的效力——消灭还是阻碍 184
一、抗辩权效力的分层现象及学说 184
二、消灭说的缘由及弊端 189
三、妨碍说的合理性 193
第三节 抗辩权发生效力的前提——存在即生效还是主张才生效 195
一、现有的三种学说 195
二、抗辩权具有“须主张性”的理由 197
三、对若干具体抗辩权制度的思考 201
第四节 结论与延伸——抗辩权的三个识别标准和价值基础 217
一、抗辩权的三个识别标准 217
二、抗辩权的价值基础 223
第四章 抗辩权行使论——以程序法为中心 226
第一节 抗辩权的主张或抛弃 226
一、主张抗辩权 227
二、抗辩权的抛弃 229
第二节 抗辩权的诉讼内行使 236
一、诉讼内行使抗辩权的方式 236
二、抗辩权的行使与诉讼策略 238
三、抗辩权适时提出制度 249
四、抗辩权法官释明制度 251
结语 269
一、结论——基本观点及解决的主要问题 269
二、余论——未来民法典抗辩权的制度设计 271
三、本书的难点和不足 272
参考文献 274
后记 290