一、导论 1
二、适用范围 7
三、宪法标准的演进 8
四、辩护人造成的错误 11
「行为瑕疵」要件 11
「结果不利」要件 18
五、利益冲突 25
意义及样态 25
法院之职权 26
六、政府的干涉行为 32
七、结论 35
一、导论 43
二、律师权之内容 46
由政府出资聘请律师的权利 46
无律师在场,不得对被告取供 53
无律师在场,不得对被告进行指证程序 54
对被告为精神鉴定,应先行通知律师 55
受有效律师协助的权利 56
受专家协助的权利 56
违反律师权产生相当之效果 58
三、律师权之抛弃与自行辩护的权利 60
主动提供律师之义务 60
律师权之抛弃 61
自行辩护之权利 62
四、宪法上律师权之附著 65
判断标准 66
起诉前之程序 69
其他程序 71
五、结论 73
一、导论 79
二、辩护制度之理论基础 82
三、平等保护 86
权利告知 89
重要程序之平等保护 93
四、实质辩护 95
充分及自由之沟通 95
审判中的实质、有效辩护 99
侦查中之实质、平等保护 102
五、结论 105
一、导论 109
二、理论基础 110
三、权利主体 113
四、要件与范围 114
当事人 114
律师 115
提供专业法律服务 116
沟通 117
秘密性 120
犯罪例外 121
当事人之身分及律师费用 121
五、结论 123
一、导论 127
二、刑事被告基本权之确立 128
三、第三九二号解释与基本权之干预 133
第三九二号解释的直接冲击 134
宪法基本权的干预原则 136
四、第三八四号解释与对质诘问权之创设 140
五、最具刑事诉讼深义之第五八二号解释 148
扩大违宪审查受理范围 149
诘问权之宪法法源与性质 154
宪法诘问权之实践 156
六、推翻晦暗先例的第五五六号解释 171
七、结论 176
一、导论 181
二、宪法诘问权之实践 182
凡被告以外之人即为证人 182
诘问权与具结 185
诘问权之不可取代性 187
诘问权与他人权利之冲突 188
未经诘问之审判外陈述 192
三、共同被告之调查 197
共同被告审判中之陈述 197
共同被告具结之程序 198
程序未分离之共同被告具结效力 202
不得以共同被告为举证方法 206
四、诘问权之特别保护? 207
概括抛弃诘问权 207
未提出视为放弃原则 211
五、上诉审审理原则 213
无害错误法则 214
宪法错误与无害错误法则 215
评论 220
六、结论 224
一、测谎意义与准确度 227
二、测谎之证据能力 227
三、科学证据之证据能力认定标准 231
四、以宪法论测谎之证据能力 234
五、自立法政策论测谎 238
六、测谎与被告以外之人之陈述 241
一、导论 243
二、拒绝证言权的意义 245
三、宪法基础的拒绝证言权 250
四、法律上的拒绝证言权 253
保护范围 256
绝对或相对之权利 258
权衡法则 259
五、结论 263
一、导论 267
二、美国法对于证人之处罚或强制 269
三、理论基础 271
确保证人于审判中到庭 271
保护证人安全 272
保护被告宪法上之「强制取证权」 272
四、证人之拘捕 273
重要性 274
以传票传唤为不切实际 274
五、证人之拘禁 276
六、证人陈述之证据能力 282
七、结论与建议 285
立法目的与适用范围 285
拘提或逮捕之强制处分 286
留置程序 288
英文索引 295
中文索引 298