1绪论 1
1.1选题背景 1
1.2文献综述 2
1.3主要研究方法 5
1.4主要框架和观点 7
2外部性概念的经济学溯源 12
2.1外部性概念的溯源 12
2.1.1马歇尔：外部性是作为现象描述的“空盒子” 12
2.1.2亨利·西奇威克和庇古：经济福利相关的外部性 13
2.1.3奈特、埃利斯和费尔纳：寻找产权本质的外部性 16
2.1.4米德、布坎南和斯塔布尔宾、西多夫基、贝特：外部性是这样一个集合，它与完全竞争的交集为空集，与市场失灵的交集为非空 18
2.1.5科斯、德姆赛茨、鲍莫尔和奥特斯：交易成本、产权与外部性的内在化 21
2.2外部性的分类 24
2.2.1正外部性与负外部性 25
2.2.2技术外部性与货币外部性 26
2.2.3生产外部性与消费外部性 28
2.2.4简单外部性与复杂外部性 29
2.2.5可预期的外部性和不可预期的外部性 31
2.2.6帕累托相关的外部性和帕累托不相关的外部性 31
2.2.7公共外部性与私人外部性 32
2.2.8代内外部性与代际外部性 33
2.2.9物质外部性与制度外部性 34
2.3小结 35
3外部性本质的探讨（上）——对传统外部性理论的反思 39
3.1传统的“市场失灵”理论及其对外部性的认识 40
3.1.1市场失灵理论的参照系 40
3.1.2市场失灵理论的演进——现实世界对参照系的背离 43
3.1.3传统市场失灵理论对外部性的认识 45
3.2找寻外部性的本质——外部性源于人类的相互依赖性 48
3.2.1相互依赖性对社会存在及其发展的决定性意义 48
3.2.2外部性是相互依赖性存在形式的子集 50
3.2.3界限之一——决策单位的分离 51
3.2.4界限之二——制度失灵而非市场失灵 52
3.2.5界限之三——外部性可以是有效率的相互依赖性 54
3.3市场缺失理论的演化及其对外部性发生机制认识的拓展 55
3.3.1绝对市场失灵中的市场缺失与外部性 56
3.3.2相对市场失灵中的市场缺失与外部性 57
3.3.3私有经济失灵中的市场缺失与外部性 58
3.3.4市场缺失有效论及其对外部性认识的冲击 59
3.3.5德姆赛茨对最优化定理误用的批判与市场缺失有效论的共识 63
3.4外部性是个人理性与集体理性之间的张力 65
3.4.1理性、理性主义、个人理性与集体理性、张力 65
3.4.2传统集团理论对个人理性与集体理性张力关系的否定 67
3.4.3纳什均衡、公共选择理论——外部性可以导致个人理性与集体理性相互排斥 70
3.4.4制度形成的讨论——外部性可以导致个人理性与集体理性相互吸引 73
4外部性本质的探讨（下）——对传统市场失灵理论结构的反思 87
4.1公共物品与外部性 87
4.1.1公共物品的一般解释 87
4.1.2公共物品是外部性的一种特殊形式 97
4.2不完全竞争与外部性 99
4.2.1不完全竞争的一般解释 99
4.2.2垄断所诱发的外部性 106
4.2.3垄断对外部性的自发解 107
4.3信息不对称、不确定性与外部性 109
4.3.1信息不对称的价值 109
4.3.2信息不对称与不确定性 110
4.3.3信息不对称、不确定性与外部性 112
4.4启示——外部性的复杂性 113
4.4.1复杂性科学的兴起 113
4.4.2一个猜测——外部性本身是一个混沌 115
5外部性政策边界的讨论——对传统外部性政策的分析 121
5.1传统外部性政策的回顾 121
5.1.1传统外部性政策的终极目标——最优外部性 121
5.1.2政策之一——庇古税或补贴 125
5.1.3政策之二——政府的直接干预 125
5.1.4政策之三——产权交易的市场解 126
5.1.5政策之四——法庭谈判 128
5.1.6政策之五——没有摆脱传统的NGO行动 128
5.2对外部性政策的批判 131
5.2.1外部性政策终极目标对市场失灵理论的背离 131
5.2.2外部性政策失灵的情形之一——基于外部性与不完全竞争关系的分析 131
5.2.3外部性政策失灵的情形之二——基于政府失灵的分析 132
5.2.4外部性政策失灵的情形之三——基于复杂外部性的分析 136
5.2.5外部性政策失灵的情形之四——基于代际外部性的分析 138
5.2.6从批判中获得的启示 139
6对中国外部性政策的简要评价——基于环境规制与知识产权保护政策的分析 144
6.1对中国环境规制政策的简要评价 144
6.1.1对中国环境法的评价 145
6.1.2对中国排污标准和排污收费制度的评价 165
6.1.3对目前实施的排污权交易的评价 172
6.1.4对中国环保NGO制度的评价 202
附录1国际环境问题的备忘录 222
附录2中国环境问题的备忘录 226
附录3我国排污权交易的地方性法规 233
附录4联合国人类环境宣言 243
6.2对中国知识产权保护政策的评价 249
6.2.1报酬递增与知识外部性 249
6.2.2知识外部性与知识产权 251
6.2.3知识产权的功能——基于工业革命产生原因的争论 252
6.2.4对我国知识产权法律保护制度的评价 253
6.2.5对我国知识产权行政保护制度的评价 256
6.2.6对我国保护知识产权的NGO的评价 259
6.2.7知识产权交易市场对知识产权保护的意义 259
7中国外部性政策的发展思路——基于环境规制与知识产权保护政策的分析 269
7.1思路之一——基于公共物品供给的外部性政策 270
7.1.1公共物品与外部性的“亲缘关系” 270
7.1.2“林达尔均衡”的个性化价格与模拟市场的外部性的政府解——香口胶污染问题的解决方案 271
7.1.3技术创新与外部性的市场解——对反盗版软件技术创新重点的再认识 274
7.1.4非政府非市场的自治形式与外部性——由埃莉诺·奥斯特罗姆的多中心秩序联想到中国古代的乡规民约 276
7.2思路之二——基于垄断与外部性关系的政策启示 277
7.2.1垄断企业与知识产权保护 278
7.3思路之三——基于信息不对称与外部性关联的解 287
7.3.1信息不对称与环境风险 287
7.3.2信息不对称与知识产权保护 292
7.3.3小结 298
7.4关于政策来源的思考——组建政策咨询“超市”的构想 298
7.4.1当前政策咨询制度的基本模式及其存在的瑕疵 299
7.4.2政策咨询“超市”的布局与特征 302
参考文献 310
后记 320