第一章 审判解释的概念 1
第一节 审判解释的界定 2
一、法律解释及其分类 2
二、关于审判权 5
三、审判权的特性 5
第二节 关于审判解释主体 15
一、司法权仅指审判权 15
二、审判解释与法律解释体系 17
三、关于法官解释法律的正当性 28
四、审判委员会与合议庭能否成为解释主体 35
第二章 审判解释之必要性 40
第一节 法律要素内涵的相对不确定性使审判解释成为必然 45
第二节 法律漏洞也使审判解释成为必然 50
第三节 权力分立的要求使审判解释成为必要 53
第四节 法官的职责决定审判解释之必要 55
第五节 传统与现实的碰撞使审判解释成为必然 58
第三章 审判解释的方法与规则 62
第一节 法律适用与审判解释 62
一、法律解释是适用法律的前提 62
二、审判解释的特点 65
第二节 审判解释的分类 71
第三节 审判解释的方法论 75
一、文义解释方法 75
二、法意解释 76
三、体系解释方法 78
四、扩张解释方法 79
五、限缩解释方法 79
六、当然解释方法 80
七、目的解释方法 80
八、合宪性解释方法 80
九、比较法解释方法 81
十、社会学解释方法 81
第四节 各种解释方法的适用规则 82
一、国内外学者关于各种解释方法的适用规则的主张 82
二、确定文义解释为主、其他方法相互为用的解释方法体系 83
第五节 审判解释与法律漏洞补充 89
一、引言 89
二、什么是法律漏洞 93
三、关于法律漏洞的认定与补充 95
第六节 审判解释与不确定概念和一般条款的价值补充、利益衡量 100
一、不确定概念和一般条款 100
二、价值补充 101
三、利益衡量 103
第四章 审判解释与法律推理方法 108
第一节 法律推理的含义与特点 108
一、含义 108
二、特点 111
三、法律推理的意义 113
第二节 审判解释与法律推理的联系和区别 116
一、联系 117
二、区别 117
第三节 法律推理在审判解释中的应用 119
一、经验推理 119
二、演绎推理 122
三、类比推理 124
四、辩证推理 126
第四节 法律推理与法律论证 127
一、法律论证方法产生的背景 127
二、有关法律论证的代表性理论 128
三、法律推理与法律论证 135
第五节 审判解释与法官的自由裁量权 137
一、法官自由裁量权的概念与本质 137
二、法官自由裁量权的根据与价值 142
第五章 审判解释的基本价值目标及审判规范的确定 147
第一节 秩序、公正与效率 148
一、秩序、公正、效率的概念 148
二、审判解释的基本价值追求——司法公正与效率 154
三、审判解释的终极价值目标——在秩序、司法公正与效率中选择最佳结合 160
第二节 审判规范的确定 162
一、成文法 162
二、国家公共政策 164
三、法理学说 167
四、社会习惯 170
五、判例 174
第六章 审判解释的历史发展 178
第一节 大陆法系审判解释的历史发展 179
一、古罗马时期的法官与法学家共同解释法律 179
二、欧洲中世纪法官做出规范性解释的权力受到严格限制 181
三、现代大陆法系从禁止法官解释法律到重视法官解释法律 182
第二节 英美法系审判解释的历史发展 185
第三节 当今西方国家法官解释法律的主要方法 187
一、大陆法系法官解释法律的主要技术 187
二、英美法系法官解释法律的主要技术 190
三、两大法系法官释法的比较 194
第四节 中国审判解释的历史与现状 197
一、中国审判解释的历史 197
二、审判解释存在的问题 199
第七章 审判解释的限制因素与制度保障 202
第一节 影响法官解释的因素 202
一、法官的定位与职责 202
二、影响法官解释法律的因素 206
三、增强法官释法能力的几个途径 214
第二节 审判解释的体制性限制与审判独立 216
一、审判机关独立于其他国家机关 217
二、深化审判改革，确保司法独立 220
第八章 我国审判解释制度的构想 243
第一节 现行审判解释体制的反思 244
一、现行审判解释体制主要问题 244
二、设立多级审判解释体制的理由 246
第二节 审判解释的表现形式与裁判文书改革 251
一、解释的结构 252
二、解释内容的展示 254
三、解释的语言 265
第三节 中国审判解释制度的基本构想 267
一、科学地设定最高审判解释与法官解释各自的空间 268
二、审判解释体制的完善与我国判例制度 271
主要参考文献 276
后记 286