纠纷解决过程的理论框架 1
一、研究纠纷解决过程的意义 1
二、从制度分析到过程分析 4
三、纠纷解决过程的类型 7
四、根据合意的纠纷解决 10
五、根据决定的纠纷解决 14
准审判过程的基础理论 19
一、什么是准审判过程 19
二、基本的分析框架 24
1.形态 24
2.功能 26
三、过程分析的示例 35
1.参加者 35
2.第三者的利益所在 37
3.当事者的利益所在 40
4.社会成员的干预 43
法制化社会的调解模式 46
一、对审判的期望和合意功能 46
二、调解的功能定位 52
1.判断型调解 54
2.交涉型调解 60
3.教化型调解 62
4.治疗型调解 66
三、合意的贫困化 69
审判外的纠纷处理机关和纠纷处理过程 74
一、问题的设定 74
1.纠纷处理机关的功能 74
2.合意的二重获得 79
3.纠纷处理机关的利用 83
二、解决方案的同意 84
1.中介功能 85
2.判断功能 89
3.强制功能 95
三、对解决方式的同意 99
1.利用和回应 99
2.仲裁合意的困难 102
3.获得合意的手法 105
四、审判的功能 109
1.审判的利用可能性 110
2.合意获得的瑕疵 112
意思自治的审判模式 117
一、序言 117
二、对论过程 121
三、裁定模式 129
法化社会与审判——国际化时代日本的诉讼 135
一、从法律的执行到法律的实现 136
1.与法律实现的背离 137
2.法执行的操作性目标 139
3.执行的流动余地 142
二、从法律执行的流动到法秩序的流动 144
1.权利保护 144
2.自我统治 146
3.控制要求的交错 148
4.小文字的法 150
三、审判的角色 153
1.促进参加的功能 153
2.援助自律性的功能 155
围绕审判的影响和压力活动 157
一、审判的政治化现象 157
二、政治化的客体方面条件——审判中的权力和裁量 164
三、政治化的主体方面条件——诉讼支援集团的形成 180
对审判的信任和审判利用行动——法意识论与政治参加论的交错 204
一、法意识论及其限度 204
二、政治参加论的理论模式 212
三、作为参加前提的心理结构 219
四、对审判信任的态度和审判利用 232
审判的模式和司法的正当性 245
一、当代司法模式的探索 245
二、参加模式的意义 255
三、对当事者参加能力的要求 261
审判的成本 267
一、成本政策的意义 267
二、生产正义的成本计算 272
三、成本转嫁的政策 283
律师需要的形成——交通事故赔偿的社会机制 298
一、问题的提出 298
二、律师参与率的推算 302
三、律师法律服务的价值 312
四、对立回避型的损害赔偿体系 316
五、社会机制的形成 324