引言 1
0.1研究的背景和意义 1
0.2国内外研究综述 8
0.3研究方法 21
0.4主要研究内容 22
1.1信息的伦理本质 27
1.1.1信息的本质及其基本要素 27
1.1.2人的信息权利 34
1.1.3人的信息义务 36
1.2信息披露的伦理基础 37
1.2.1信息异化与人的异化 38
1.2.2信息披露的伦理本质 40
1.2.3信息披露制度的人本理念 41
1.3市场经济条件下信息披露中的道德限度 43
1.3.1市场经济信息披露中的道德与利益关系 43
1.3.2个人信息披露的道德限度 45
1.3.3公共信息披露的道德限度 46
2.1证券市场的信息披露 49
2.1.1证券市场信息披露制度的源流 49
2.1.2证券市场信息披露的一般流程 52
2.1.3证券市场信息披露的法律监管与伦理调节 54
2.2证券市场信息披露中的伦理关系 55
2.2.1供给主体、需求主体、监管主体三者之间的互动关系 56
2.2.2证券市场信息披露中的义利冲突 57
2.2.3证券市场信息披露的价值理念 59
2.3证券市场信息披露的伦理价值 61
2.3.1信息披露的公平价值 61
2.3.2信息披露的秩序价值 64
2.3.3信息披露的效率价值 65
2.3.4信息披露的道德评价 68
3.1中国证券市场信息披露体系 73
3.1.1信息的时序披露 73
3.1.2信息的分类披露 75
3.1.3信息披露的监管 76
3.2中国证券市场信息披露过程中存在的问题 78
3.2.1信息虚假 78
3.2.2信息私用 80
3.2.3信息操纵 82
3.3中国证券市场信息披露中的伦理缺失 84
3.3.1信息披露供给主体的伦理缺失 85
3.3.2信息披露制度的伦理缺失 86
3.3.3信息披露需求主体的伦理缺失 89
4.1信息披露供给主体及其相互关系 94
4.1.1上市公司 94
4.1.2证券公司、保荐机构与保荐代表人 96
4.1.3律师事务所与会计师事务所 97
4.1.4信息供给主体之间的相互关系 100
4.2信息披露供给主体义利冲突案例分析 101
4.2.1案例之一——厦新电子：信息披露应无害 101
4.2.2案例之二——中天勤：被收买的中介 107
4.2.3案例之三——达尔曼：八年裁剪一件“皇帝的新衣” 114
4.3信息披露供给行为的伦理原则 117
4.3.1无害原则 117
4.3.2互利原则 120
4.3.3诚信原则 122
5.1信息披露监管主体及其相互关系 126
5.1.1监管部门 126
5.1.2自律性管理机构 127
5.1.3行业协会 128
5.1.4信息披露监管主体之间的相互关系 129
5.2信息披露监管主体的义利冲突案例分析 130
5.2.1“发行监管审批制”的终结：监管部门与地方政府 131
5.2.2“凯立”诉“证监会”的胜利：监管部门与信息披露供给主体 134
5.2.3“无救济就无权利”：监管部门与信息披露需求主体 136
5.3信息披露监管行为的伦理原则 138
5.3.1正义原则 139
5.3.2同情原则 143
5.3.3公信原则 144
6.1证券市场及其在中国的发展 148
6.2中国证券市场的伦理之弊 152
6.3完善信息披露、建构和谐证券市场的道德实践 155
参考文献 157
后记 165