导言 1
第一章 国际关系研究中的历史与理论 7
第一节 两种不同看法：“分离说”和“补充说 7
第二节 历史与理论在国际关系研究中的必然结合 28
第二章 历史学对国际关系研究的学科意义 46
第一节 历史学在国际关系研究中的地位和作用 46
第二节 历史学传统在国际关系学中的总体表现 63
第三章 “修昔底德精神”与现实主义的思想起源 72
第一节 围绕现实主义起源引发的学科争论 72
第二节 开创科学方法的史学作品：《伯罗奔尼撒战争史》 82
第三节 “修昔底德精神”的现实主义思想遗产 89
第四节 国际关系学者对“修昔底德精神”的批判性解读 102
第四章 历史学与国际关系学的诞生 110
第一节 一战之前国际关系研究中的历史学传统 110
第二节 历史学对国际关系研究学科化的推动 124
第三节 进步主义历史观对理想主义的影响 135
第五章 卡尔的历史相对论与现实主义的兴起 146
第一节 国际危机形势下古典现实主义的“应运而起” 146
第二节 具有一定史学价值的现实主义作品：《二十年危机》 150
第三节 带有相对主义色彩的史学作品：《历史是什么？》 169
第六章 摩根索的历史主义与现实主义“话语”霸权 183
第一节 政治哲学的历史相关性：《科学的人对抗权力政治》 183
第二节 历史必然性与国际政治综合理论：《国家间政治》 188
第三节 摩根索国际关系研究中的主要史学思想 198
第七章 国际关系学的历史方法与科学方法之争 219
第一节 历史方法遭遇科学方法的挑战 219
第二节 历史方法与科学方法之争面面观 227
第三节 历史方法与科学方法之争在英美学界 240
第八章 新现实主义的崛起与历史学传统的式微 260
第一节 华尔兹背离史学传统的“科学研究纲领” 260
第二节 《国际政治理论》的非历史分析及其学术反响 273
第三节 国际关系学者对新现实主义非历史分析的批判 283
第九章 历史学传统在国际关系理论多元拓展中的复兴 307
第一节 国际关系研究的“历史学转向” 307
第二节 历史社会学的崛起与国际关系研究新议程 320
第三节 世界历史视野下的国际关系研究 338
第四节 宏观历史分析在冷战后国际关系学中的兴起 349
第十章 历史学传统在国际关系研究中的国别特色 359
第一节 英国学者：历史学传统的超常固守 359
第二节 美国学者：理性主义的“历史回归” 372
第三节 英美学者关于国际体系变动的历史考察 380
结论 促进国际关系学对历史学传统的借鉴 402
参考文献 418
后记 440
Contents 442