第一编 台港地区中共党史、中国现代史研究总评 3
一、台港地区中共党史、中国现代史研究的基本情况及发展趋势 3
（一）台港地区中共党史、中国现代史研究的历史由来 3
（二）台港地区中共党史、中国现代史研究的机构 8
（三）台港地区中共党史、中国现代史研究值得注意的趋势与倾向 12
二、海峡两岸中共党史、中国现代史研究的主要分歧 23
（一）中共的成立和国民革命时期（1921—1927） 24
（二）国共两党第一次分裂与斗争时期（1927—1937） 33
（三）抗日战争时期（1937—1945） 53
（四）国共第二次分裂和全面内战时期（1945—1949） 77
三、台湾中共党史、中国现代史研究错误的因由 93
（一）关于占有史料与史料的运用 93
（二）关于立论合理性与科学性 100
（三）关于史学研究的目的和史学立场 104
四、海峡两岸暨香港历史学者的共同责任 113
（一）着眼于中华民族的繁荣昌盛是全体炎黄子孙，也是两岸三地学者共同的历史责任 113
（二）立足于求同存异是达到对民族历史取得共识的正确途径 116
（三）几点建议 119
第二编 台港中共党史、中国现代史研究主要观点评析 125
一、是“输入”、“移植”，还是历史的必然？——关于中国共产党的创建 125
（一）中共之产生并非苏俄“强制的移植” 125
（二）中共“二大”民主革命纲领之由来 137
二、是“渗透”、“颠覆”，还是合力共策？——第一次国共合作有关问题评析 148
（一）共产党员加入国民党是为了“渗透与颠覆”吗？ 149
（二）谁是“中山舰事件”的肇事者？ 163
（三）“中共不赞成北伐”吗？ 174
三、是“叛逆”，还是忠实信徒？——大革命失败后的国共两党 188
（一）南京国民政府性质辨析 189
（二）究竟谁是孙中山三民主义的真正继承者？ 202
（三）有关土地革命几个问题的探讨 220
（四）“攘外必先安内”政策评析 231
四、是“破坏抗战”，还是中流砥柱？——中共在抗日战争中的地位和作用 250
（一）中共专靠袭击友军发展壮大自己吗？ 251
（二）百团大战功不可没 259
（三）谁是“皖南事变”的制造者？ 272
（四）抗战初期中共党内斗争是权力之争吗？ 283
（五）略论国民党敌后抗日游击战之兴衰 302
五、是外力作用，还是内部原因？——关于南京国民党政权崩溃之因由 318
（一）第二次国共合作与国民党政权的覆灭无必然的联系 318
（二）中共“要战争，不要和平”吗？ 328
（三）抗战胜利后蒋管区的学潮是怎样掀起的？ 350
（四）马歇尔“偏袒中共”质疑 366
（五）美援，不是挽救国民党政权覆灭的通灵宝玉 378
六、“暴政”，还是仁政？——关于共产党领导下的新中国 396
（一）人民民主专政与阶级斗争 396
（二）是“疮痍满目”，还是繁荣昌盛？ 412
（三）五六十年代中苏关系的若干问题评析 429
（四）不能戴有色眼镜看中共党内斗争 444
附录一：台港史学界有关专家、学者简介 463
附录二：主要参考书目 475
附录三：台港主要参考书目 485
后记 490