第一部分 良知问题：行业惯例和道德惯例 1
第一章 邪恶叔父案件 2
第二章 与法律作对的律师 10
现实主义与党派性原则 16
对现实主义的批判 18
对理性的不信任：浮士德博士 22
对理性的不信任：约翰逊博士 23
第三章 法律的道德权威 28
遵守法律的义务 29
尊重法律如同尊重我们的同胞 32
普遍性标准 39
第四章 进入对抗制 45
无责任原则：弗里德曼教授和布鲁厄姆男爵 47
制度性免责理由 50
对抗式体制是什么 51
刑事诉讼模式与民事诉讼模式 52
第五章 为什么是对抗制？ 61
支持对抗制的结果主义的理由 62
支持对抗制的非结果主义的理由 74
支持对抗制的真正理由 83
一个例子：西德的诉讼程序 85
第六章 角色道德的问题 94
角色道德和共同道德 95
角色理论家的解释 97
作为形而上的自我的道德 101
“我的地位及其义务”的结构 106
对“我的地位及其义务”的反对 109
一个全新的开始 113
第七章 角色道德的结构 117
充分推理的四步骤 118
制度性免责理由的两种模式 122
我们的分析如何区别于“我的地位及其义务”模式 126
问得太多了吗？ 127
道德的职能分工与道德认同 132
第八章 法律中的机会 135
某些诡辩的例子 136
律师角色的标准概念受到批判 141
《职业道德守则》的隐藏含义 144
道德积极主义 146
为原则辩护的律师 147
为注定难逃一劫的人辩护的律师（魔鬼与丹尼尔·韦伯斯特） 148
莉西斯特拉忒特权 152
公众的律师 155
第二部分 良知问题：保守秘密 161
第九章 当事人秘密与人格尊严 162
迪陆里的欺骗 162
在美国律师协会中的激烈争论 165
律师的保密义务 170
边沁的理由 174
基于权利的观点 176
当事人作伪证 182
从证据到伦理 185
拓展视野 186
第十章 公司法律顾问与保密规则 190
平特汽车案件 190
将生命折算成金钱有什么错误？ 194
规则的内容是什么？ 197
公司法律顾问的特权与义务 200
谁使组织人格化了？——厄普约翰公司的错误 203
人格尊严的理由成立吗？ 211
结论：有关对平特车撞击实验数据秘密知情的内部法律顾问的备忘录 215
第三部分 正义问题：法律援助 217
第十一章 获得法律援助的权利 218
对于第二部分的总结：布兰代斯的沉思 218
问题 221
必要性要求 224
获得法律援助是一种道德上的权利吗？ 228
隐性权利 229
政治合法性 230
美国政府的合法性 232
法律援助和最高法院 235
结论性的意见 243
第十二章 一些温和的建议 245
解除对传统法律服务的规制 247
对于公正性的感觉 250
强制性公益服务计划 254
强制性公益服务的道德例证 259
结论 263
第四部分 公众的律师与民主理想 267
第十三章 对法律援助的攻击 268
公益法律中心 269
对法律援助公司的围攻 272
反对政治化的法律援助的四点理由 276
基于税收的反对意见 278
基于平等机会的反对意见 279
不考虑数字的伦理学 283
个人主义对群体权利 286
第十四章 当事人控制：肮脏的手 289
招募当事人 290
双重代理和肮脏的手 291
作为代理人的律师 296
作为政治代理人的律师——普里默斯案的判决 298
“我们之间彼此宣誓&” 299
相互间政治承诺的道德领域 300
人类善的两种景象 305
双重代理问题 307
第十五章 当事人控制：集团内部的利益冲突 310
集团诉讼中不同集团的利益冲突 310
允许自误原则 313
下一代的问题 315
负责的代表 318
我们回答了基于当事人控制的反对意见吗？ 322
第十六章 源于民主的反对意见 324
立法失灵：沉默的多数人和沉默的少数人 326
集体行为：搭便车和信息成本 329
集团诉讼 333
对华盛顿变革的院外游说或者指责 335
政治性组织活动：群体政治对大众政治 344
政治性组织活动：法律策略的角色 350
附录1 标准概念的标准程度如何？ 354
附录2 一个反对不考虑数字的伦理学的意见 363
案例表 366
参考书目 370
索引 387
译后记 411