从批评到学术——我的90年代(代序) 1
上编 内地的文学批评 17
讲述问题的意义——王晓明的文学批评 17
一、提问题的批评家 18
二、历史与自我的反思网络 22
三、思想“提升”与“大叙述” 25
四、“本味”缺席的追寻 29
释放文学内部的能量——黄子平的文学批评 34
一、深入文本的内在理路 35
二、敞开语言与历史的纠缠 39
三、以“小说”质询“历史” 43
一个有风格的批评家——谢冕的文学批评 49
一、一代知识分子的幸与不幸 50
二、落脚点是对传统的思考 55
三、真实、开放的文艺观 60
四、一个有风格的批评家 66
［附］在边缘重返自身 72
切入具体的历史形态——洪子诚的文学史研究 78
一、回返“历史情境”的里程 79
二、理解当代文学的“构造”特征 83
三、“历史”如何叙述“文学” 88
“锁定”历史，还是开放问题?——关于当代文学的历史叙述 93
回望“朦胧诗”论争 102
一、从“新的课题”到“三个崛起” 102
二、现代主义的争论 108
三、为什么争论 112
20世纪中国诗歌的反思 119
一、提出“现代汉诗”理论观念 119
二、“现代性”、现代汉语与诗 122
三、现代汉诗的话语形式 127
四、面对90年代的诗歌写作 129
文学批评的学术转型——90年代文学批评的一种倾向 135
批评：自我反思与学理寻求——关于90年代文学批评的对话 144
一、回望80年代 145
二、五四文化的利用与反思 150
三、学院批评与介入社会 154
四、面对什么，对什么负责 159
五、文化批评与文学批评 163
下编 香港的文学批评 173
文化身份与批评特质 173
主流以外的批评家 178
一、边缘：从被迫承受到自觉认同 179
二、新古典主义批评：对传统的招魂 183
三、边缘的贡献：对西化体制的反思 189
热闹斗争的边缘观看——曹聚仁的文学批评 193
“情感主义”的取舍——司马长风等人的文学批评 200
“自我”关怀与文学批评的发展 208
香港的“编辑—批评家” 214
香港的“作家—批评家” 220
一、刘以鬯：双重的关怀 220
二、也斯：文化空间的反思 226
香港的学院派文学批评 233
一、黄继持：文学问题的理论梳理 234
二、卢玮銮：香港文学史研究的拓荒者 240
三、黄维樑：对当代文学现象的回应 245
香港的“客居”批评家 252
一、叶维廉：“失养”者的追寻 252
二、郑树森：与“两岸三地”对话 260
话语场地的开辟——“女性主义文学国际研讨会”述评 267
一、女性主义文学与“女性意识” 267
附编 女性主义文学批评 267
二、“女性阐述”与“性别超越” 271
三、主体探寻与主体想象的“迷思” 275
女性文学：告别1995——中国第三阶段的女性主义文学 280
一、女性意识的确立与思潮的形成 280
二、从社会感伤到“躯体写作” 281
三、美学归类的关系转换 284
四、面对自我与语言的分裂 288
后记 293