第一章 清末新闻、出版案件述略（1900年一1911年） 1
一、第一个阶段：1900年至1903年 4
二、第二个阶段：1904年至1906年 6
三、第三个阶段：1906年至1911年 9
四、对清末新闻、出版案件的法律分析 16
第二章 “苏报案”发生前后上海公共租界地区司法概况 42
第一节 晚清上海地区中方管辖区的行政、司法系统及司法运作简况 43
第二节 工部局的成立与公共租界行政、司法运作方式的逐步成型 47
第三节 上海公共租界会审公廨制度的确立过程及其内涵 51
第四节 近代西方律师辩护制度在上海公共租界的引入 58
第三章 《苏报》及“苏报案”的缘起 70
第一节 近代以来上海地区相对宽松之言论自由环境的形成 71
一、公共领域的形成和新式文化人群体的聚集 71
二、上海公共租界新闻、出版业的发展及相对宽松之言论环境的初步形成 74
第二节 《苏报》的设立及发展演变 78
第三节 《苏报》急速“革命”及主要刊载内容 81
第四章 “苏报案”发生的简要经过 92
第一节 始作俑者 92
第二节 最终抓捕名单的确定及“苏报案”涉案人员与本案的关联 96
一、涉案人员与本案的关联 96
二、蔡元培与本案的关联及出走青岛缘由考证 99
第三节 关于邹容、章炳麟被卷入“苏报案”是否吴稚晖告密的辨析 102
第五章 “苏报案”案发后的外交交涉 113
第一节 扑朔迷离的抓捕行动 115
一、在上海公共租界内捉人的交涉及行动 115
二、有关查封《苏报》的交涉及具体行动 120
第二节 “沈荩案”前引渡“苏报案”案犯的外交交涉 121
一、以张之洞为主导开启外交交涉 123
二、中外关于立即解宁审办与“俟［沪］会讯后设法解宁审办”的争论与交涉 124
三、各国公使、驻沪领事大多赞成“引渡”与工部局反对“引渡”的争执与交涉 125
第三节 “沈荩案”的发生与中外交涉形势的急剧变化 130
一、通过驻外公使直接与外国政府就本案进行交涉 132
二、中英关于“引渡”事宜的交涉 134
三、“监禁免死”之折衷方案的提出 136
第四节 “苏报案”定案阶段的交涉及审讯过程 140
一、初期审判阶段的审讯及交涉情况 141
二、第一次判决产生前后的交涉、审讯过程 146
三、列强推翻第一次审讯结果，与清政府重新“会同商议”并最终定案 153
第六章 对“苏报案"判决结果的法律思考 187
第一节 “苏报案”审讯过程中反映之中西法律文化冲突 189
一、中西方在语言文化上存在较大差异导致的法律冲突 189
二、中西方在适用法律、认定罪名等方面存在较大差异导致的法律冲突 190
三、中西方在办案方式上存在较大差异导致的法律冲突 192
四、中西方对于刑罚目的理解方面存在重大分歧导致的法律冲突 193
第二节 “苏报案”判决结果与列强相关法律之渊源关系 194
一、列强主流的刑法思想及其对新闻出版案件的影响 195
二、列强新闻出版业的迅速发展带来了相关立法活动的空前活跃 196
三、列强针对涉及元首或君主之新闻出版案件罪名的设定及其刑罚处罚 198
四、列强针对新闻出版案件的个案分析 202
五、“苏报案”判决结果直接源自英国相关法律并与其他列强新闻出版法律大体吻合 203
第三节 从“苏报案”看清末司法运作中潜规则的应用 205
第四节 影响“苏报案”结果的其他因素 212
第七章 “苏报案”等案件与近代中国的社会转型 225
第一节 从“苏报案”等案件与清中期文字狱的比较看法律变迁 225
第二节 “苏报案”发生后清政府的态度：直接引发多起言论案件 233
第三节 “苏报案”发生后民间各界的反应 235
第四节 “苏报案”等案件与清末新闻、出版法规的酝酿与制定 239
一、《大清律例》中对言论、文字案件（涵盖新闻、出版案件）的相关规定 239
二、清末新闻、出版法规的酝酿与制定 242
第五节 《革命军》、“苏报案”与辛亥革命 257
结语 285
写在文后的话 289
附录一 主要引用图表 296
附录二 相关报刊对“苏报案”的全程报道 383
1．上海某报纸关于“封闭一华文报馆”的报道 383
2．《纽约时报》关于“苏报案”的有关报道 385
附录三 “苏报案”历次庭审实录 395
主要参考文献 402
后记 418