前言 1
第一编 投资者权益与民事赔偿 3
为投资者的权利而斗争 3
少数股东权在股东大会中的行使与保护 39
建立证券市场民事赔偿机制的探讨 54
证券欺诈民事归责问题研究 68
证券市场虚假陈述及其民事赔偿责任 83
内幕交易的学说、立法例与规则理论 98
保护投资者利益的价值取向 124
我国投资者民事诉讼面临的主要问题 127
法院应加强对证券纠纷的立案和审理 131
建立民事赔偿制度，保护投资者合法权益 137
启动民事赔偿机制，疏缓监管压力和市场矛盾 142
证券市场民事侵权纠纷案宜采用共同诉讼 147
证券民事赔偿司法解释若干内容解析 152
我国保护投资者权益的法律实践 157
民事赔偿机制启动后投资者权益的司法救济 168
投资者索赔：应抓紧进入司法实践 176
投资者索赔的司法大门已经开启 179
证券市场民事赔偿机制亟待突破 185
从亿安科技股东诉讼案看投资者维权 191
启动亿安科技股东诉讼案的目的 201
如何正确看待投资者索赔？ 207
股东索赔法律依据何在 211
应建立投资者权益保护协会 215
遏制证券欺诈，推进股东诉讼 217
深沪股市陷阱重重 散户屡遭大户坑杀 226
证券民事赔偿司法解释将有三大突破 229
证券民事赔偿司法解释的特点与缺陷 231
论公司治理结构的发展完善与创新 239
第二编 公司治理与市场规范 239
建立中国证券市场诚信机制论纲 255
公司重组中“默示原则”是否合法 280
郑百文重组：对法律公正的挑战 285
焦点访谈：纺织打假维权的法网 289
裕兴举牌方正：当务之急是制度规范 292
短期行为是上市公司种下的苦果 295
上市公司的社会责任不是副业 297
投资者关系管理：信任由沟通产生 299
大股东以物抵债，上市公司风险增大 305
司法助推公司治理 311
股票发行制度的特点与趋向 313
企业IPO的相关法律和审核政策 337
法人参与股票配售与交易的几个法律问题 354
建立我国创业板市场的若干问题 359
建制立法：二板市场成功的关键 384
第三编 立法完善与管制创新 391
加速《公司法》修改，促进市场制度创新 391
《公司法》修改应加强民事责任制度 401
启动创业板是否以修改《公司法》为前提 405
专家建议尽快修订《证券法》 409
《证券法》修改及其面临的困难 415
评证监会《证券法》修改征求意见稿 423
证券民事赔偿案呼唤司法解释 425
关于《证券法》司法解释若干问题的意见 429
《中国民法典草案·侵权行为编》“证券民事责任”试拟条款 440
股市存在制度缺陷 市场监管亟须完善 446
我国证券监管理念的重大转变 450
证监会能否拥有司法权？ 454
股市欺诈与监管机构的责任 459
状告亿安黑庄 467
第四编 股东诉讼案：媒体报道与实例 467
首例股东共同诉讼案：亿安股东与国库争夺4.49亿元 476
谁该站在被告席上？被“黑”的亿安股民讨说法 482
谁对“亿安科技”股民负责？ 490
“亿安科技”股东要求民事赔偿 499
面对6000万投资者的权益 502
为投资者索赔的心路历程 513
投资者索赔路举步维艰 521
将民事索赔进行到底 527
投资者可状告16家上市公司 531
大庆联谊：第一个走上被告席 534
法院为何有条件受理证券市场民事侵权案 536
股东诉讼案：民众的联盟 540
中国投资者与恣意妄为斗争，诉讼方兴未艾 545
亿安科技民事索赔案 548
银广夏民事索赔案 567
大庆联谊民事索赔案：维护普通投资者合法权益的开拓性尝试 582
亿安科技股东民事索赔案起诉状 601
大庆联谊股东民事索赔案起诉状 608
大庆联谊民事索赔案原告律师代理词 615