探寻宪法规制下的搜查扣押制度（前言） 1
致谢 1
第四修正案保护的利益 3
1．私有财产神圣：博伊德案（Boyd v.United States） 3
1.1 案件信息 3
1.2 判决正文 5
1.3 美方评论 27
1.4 中方评论 30
1.5 阅读文献 35
2．合理的隐私期待：卡兹案（Katz v.United States） 37
2.1 案件信息 37
2.2 判决正文 39
2.3 美方评论 61
2.4 中方评论 70
2.5 阅读文献 84
令状原则 89
1．令状原则推定：约翰逊案（Johnson v.United States） 89
1.1 案件信息 89
1.2 判决正文 91
1.3 美方评论 97
1.4 中方评论 100
1.5 阅读文献 108
2．可用以证明合理根据的线报：盖茨案（Illinois v.Gates） 109
2.1 案件信息 109
2.2 判决正文 111
2.3 美方评论 185
2.4 中方评论 192
2.5 阅读文献 198
3．扣押的物品范围：海登案（Warden v.Hayden） 200
3.1 案件信息 200
3.2 判决正文 202
3.3 美方评论 228
3.4 中方评论 229
3.5 阅读文献 231
4．令状的具体化记载 232
4.1 拟欲搜查的地点：加里森案（Maryland v.Garrison） 233
4.1.1 案件信息 233
4.1.2 判决正文 235
4.1.3 美方评论 254
4.1.4 中方评论 255
4.1.5 阅读文献 263
4.2 搜查扣押文件：安德森案（Andresen v.Maryland） 264
4.2.1 案件信息 264
4.2.2 判决正文 266
4.2.3 美方评论 290
4.2.4 中方评论 292
4.2.5 阅读文献 298
5．敲门并宣告规则：威尔逊案（Wilson v.Arkansas） 299
5.1 案件信息 299
5.2 判决正文 301
5.3 美方评论 309
5.4 中方评论 313
5.5 阅读文献 319
逮捕 323
1．公共场所的逮捕 323
1.1 无证逮捕：沃森案（United States v.Watson） 324
1.1.1 案件信息 324
1.1.2 判决正文 326
1.1.3 美方评论 365
1.1.4 中方评论 366
1.1.5 阅读文献 372
1.2 无不必要的迟延：麦克拉夫林案（County of Riverside v.Mclaughlin） 373
1.2.1 案件信息 373
1.2.2 判决正文 375
1.2.3 美方评论 398
1.2.4 中方评论 399
1.2.5 阅读文献 404
2．住宅逮捕必须持有令状：佩顿案（Payton v.New York） 406
2.1 案件信息 406
2.2 判决正文 408
2.3 美方评论 452
2.4 中方评论 455
2.5 阅读文献 460
附录一：专业术语中英文对照 462
附录二：美国最高法院历任大法官表 467