第一章 民事诉讼证明概述 1
第一节 民事诉讼证明概念辨析 1
一、民事诉讼证明的逻辑学基础 4
二、诉讼证明与证明责任 8
三、诉讼证明与法律推理 10
四、结论 16
第二节 民事诉讼证明的意义与基础概念 17
一、问题之所在 17
二、民事诉讼证明的意义 18
三、诉讼证明的基础概念 23
四、裁判的过程与证明对象 28
五、结语 44
相关文献索引 45
第二章 民事诉讼证明的理论基础 47
第一节 概述 47
第二节 诉讼证明的认识论基础 52
一、诉讼证明的相对性 52
二、证明相对性原理对证据制度的影响 61
第三节 民事诉讼证明的目的论基础 70
一、法院裁判的事实基础之价值取向 70
二、民事诉讼事实审理的目的 84
相关文献索引 95
第三章 证明对象 99
第一节 证明对象概述 99
一、程序法事实与证明对象 101
二、证据法事实与证明对象 102
三、民事诉讼中的证明对象 104
第二节 民事裁判中事实认定的对象 106
一、应该确定的事实 106
二、确定成为事实认定对象的事实 112
三、大陆法系事实认定对象与英美法系事实认定对象的异同 118
第四章 证明责任 121
引言 121
第一节 证明责任概述 122
一、证明责任的概说 122
二、刑事诉讼中的证明责任 127
三、民事诉讼中的证明责任 130
第二节 举证责任之概念 133
一、问题之所在 133
二、举证责任概念之形成及演进过程 136
三、有关举证责任概念之学说及探讨 139
四、主张责任与举证责任之关连性 159
五、客观的举证责任在具体诉讼中之功能 164
六、美国法制下之举证责任概念 167
七、结语 172
第三节 民事证明责任分配 179
一、概述 179
二、罗森伯格的举证责任分配理论 190
三、我国台湾学者论举证责任分配 200
四、美国证明责任分配标准 216
第四节 民事证明责任倒置 224
一、民事证明责任倒置概述 224
二、证明责任倒置含义的辨析 231
三、从民法的视角透析举证责任倒置的含义 235
四、举证责任倒置与举证责任转移的比较 240
第五节 民事诉讼证明责任完成的特别情形 244
一、推定 244
二、司法认知 277
三、自认 289
第六节 民事证明责任制度比较 314
一、两岸证明责任制度比较 314
二、美国与大陆法系的证明责任理论之比较 323
相关文献索引 331
第五章 证据的收集和保全 344
第一节 对法院调查收集证据的反思 344
一、法院依职权调查收集证据的不合理性分析 345
二、对取消法院调查收集证据职权的理论思考 347
三、建立我国证据收集制度的构想 349
第二节 证据开示 352
一、证据开示制度概述 352
二、外国证据开示制度的历史发展和改革动向 362
三、证据开示制度的法理透析 367
四、美国的证据开示制度——发现程序 381
五、我国民事审判实践中的证据开示评价与反思 405
第三节 证据的保全 412
一、证据保全概述 412
二、我国台湾学者论证据保全 419
三、诉前诉讼证据保全的违法性 425
相关文献索引 432
第六章 举证时限 435
一、概述 435
二、在民事诉讼中设立举证时限制度的必要性 444
三、关于民事证据失效制度的反思 451
四、国外关于举证时限的规定及启示 457
相关文献索引 464
第七章 证据的审查与判断 467
第一节 法庭调查 467
一、法庭调查概述 467
二、交叉询问制度研究 476
第二节 质证 504
一、概述 504
二、民事庭审中的质证问题研究 515
第三节 认证 528
一、概述 528
二、“认定证据”和“认证”术语之考查 538
三、认证的客体 540
四、我国民事证据的认定规则及其模式选择 554
相关文献索引 566
第八章 证据规则 570
引言 570
一、证据规则概述 571
二、英美法上的主要证据规则 579
三、对我国民事证据规则立法模式及体系构建的设想 603
第九章 证明标准 619
引言 619
一、证明标准概述 620
二、两大法系“盖然性”证明标准之比较研究 635
三、民、刑事诉讼证明标准比较 645
四、我国建立证明标准模式的选择 654
相关文献索引 667
第十章 自由心证 669
引言 669
一、诉讼证明过程的主观性分析 670
二、我国台湾学者论自由心证主义 679
三、自由心证的客观化 683
四、我国证据制度的模式选择 722
相关文献索引 741