1引论 1
2社会学法律解释方法概述 6
2.1 社会学法律解释方法的含义 6
2.2 社会学法律解释方法产生的背景 27
2.3 社会学法律解释方法与文义解释等其他法律解释方法的关系 34
3社会学法律解释的主要特征 51
3.1 社会学法律解释强调各种利益和价值的权衡 51
3.2 社会学法律解释强调利益衡量和价值判断标准的客观性 61
3.3 社会学法律解释兼顾形式正义和实质正义，但更倾向实质正义 67
3.4 社会学法律解释强调变通性和适应性 77
3.5 社会学法律解释是连接立法目标与司法目的的纽带 82
4司法实践中运用社会学法律解释方法的必要性 87
4.1 法律语言具有模糊性的特征 88
4.2 法律具有概括性、一般性和抽象性的特征 91
4.3 法律具有相对稳定性的特征 95
4.4 立法者的认知能力是有限的 100
4.5 有利于增进判决的说服力和权威性 103
5司法中运用社会学法律解释方法要考量的因素 108
5.1 公共利益 108
5.2 社会效果 114
5.3 社情民意 122
5.4 民俗习惯 133
5.5 公共政策 143
6社会学法律解释方法与民间法的关系 152
6.1 民间法的含义及价值 152
6.2 社会学法律解释方法与民间法的共性 155
6.3 社会学法律解释方法与民间法的相异处 174
7社会学法律解释有利于实现法律效果和社会效果的统一 185
7.1 法律效果和社会效果的含义 186
7.2 法律效果和社会效果的关系 189
7.3 实现法律效果和社会效果统一的方法论 194
7.4 社会学法律解释方法是实现两个效果统一的重要方法 201
7.5 举例说明司法中如何运用社会学法律解释方法实现两个效果的统一 206
8运用社会学法律解释方法剖析“电梯劝烟猝死案” 222
8.1 案情概要 222
8.2 裁判要旨 222
8.3 以社会学法律解释方法为视角看二审判决的可取之处 224
8.4 以社会学法律解释方法为视角看二审判决的不妥之处 234
8.5 总结 238
9结语 242