《政道与治道》PDF下载

  • 购买积分:10 如何计算积分?
  • 作  者:吴兴文主编
  • 出 版 社:长春:吉林出版集团有限责任公司
  • 出版年份:2010
  • ISBN:9787546325514
  • 页数:244 页
图书介绍:本书同《历史哲学》成一经一纬关系,以十章篇幅将《历史哲学》中未能系统化的思问疏通成严整的哲学体系并予以进一步的提升。对中国现代化及科学民主等亦予以反思,多处从思想深处默合其后知识界关注的诸多急切问题。

政道与治道新版序 1

序 25

第一章 政道与治道 3

一 论封建贵族政治与君主专制政治之取天下 3

二 论世袭制之为政道 6

三 论《礼运篇》所记孔子大同小康之说 10

四 孟、荀及此后诸儒之观念 13

五 “立千年人极”之义理规模 18

第二章 论中国的治道 27

一 引言 27

二 儒家的德化的治道 27

三 道家的道化的治道 32

四 法家的物化的治道 36

第三章 理性之运用表现与架构表现 45

一 空无所有 45

二 理性之运用表现 46

三 理性之架构表现 51

四 如何从运用表现转出架构表现 54

第四章 论政治神话之根源 63

一 引言 63

二 立体力量之创造性、理想性与神性性 65

三 生命强度之立体力量之向上超越性:超越性之纯净化而为宗教——圣贤人格之重要;超越性之感觉化、限定化而为神话乃至政治神话——英雄人格之重要 69

第五章 论政治神话之形态 79

一 古代英雄主义的形态 79

二 近代集体主义的形态 83

第六章 论政治神话与命运及预言 91

一 圣人的使命感与英雄人物的使命感 91

二 宗教家的预言与政治上极权英雄人物的预言 95

第七章 政治如何能从神话转为理性的 103

一 政治科学的不稳定性 103

二 政治实践之坚实可靠的基础在哪里?社会世界之落实而定常不移的律则在哪里? 106

三 理性之内容的表现 111

四 政治与教化之限度以及政治与道德之分际 117

第八章 理性之内容的表现与外延的表现 125

甲 理性之内容的表现之妙处与缺处 125

一 内容表现之妙处 125

二 从“得天下”方面说明内容表现之不足 127

三 从“治天下”方面说明内容表现之不足:“人存政举,人亡政息” 129

四 “唯仁者宜在高位”一观念之函义:治者担负过重 132

五 结语与附识 134

乙 理性之外延的表现 136

一 使用内容、外延两词之说明 136

二 “外延表现”之现实的因缘:阶级斗争之理想主义的解析 138

三 在上帝面前人人平等:“超越的平等性”之肯定 139

四 自然法与人权运动:“内在的平等性”之实现 142

五 外延表现之成就 145

六 外延表现之缺处 147

七 本文之目的以及对于“政治如何能从神话转为理性的”中之“如何”之说明 149

第九章 社会世界实体性的律则与政治世界规约性的律则上篇 顾、黄、王诸儒之理想 155

一 序言:实体性的律则与规约性的律则 155

二 《待访录》中之《原君》 156

三 《待访录》中之《原法》 159

四 《日知录》中之论“法制” 161

五 《待访录》中之论“学校” 165

六 《黄书》中之《原极》 169

七 《黄书》中之《古仪》 175

八 《日知录》中之论“藩镇” 180

九 明末顾、黄、王诸大儒理想之歪曲与延续 186

下篇 叶适、陈亮论有宋一代立国之格局 189

序言 189

一 叶水心论宋立国之格局 190

二 陈同甫论宋立国之格局 196

第十章 道德判断与历史判断 207

序言 207

上篇 陈同甫的观念及其所代表的境界 207

一 论同甫与足以见同甫者原料摘录 207

二 与朱子往复论汉唐原书摘录 210

下篇 疏通朱陈所争论之问题之意义:道德判断与历史判断之综和之义理规模 219

引言 综述同甫之大意 219

一 生命之创造性 222

二 生命外冒不经理性的自觉:程朱所谓“暗合”之切义 222

三 生命之为“非理性的”之积极的意义 223

四 朱子纯以主观道德论英雄:不能正视生命之独特处 223

五 主观道德与客观功业之矛盾相 224

六 生命与理性之矛盾之克服:主观的克服 224

七 生命与理性之矛盾之客观的克服 226

八 陈同甫只是英雄主义:只落于生命强度之实然状态 226

九 “九转丹砂、点铁成金”所以可能之根据:同甫是从生命立场上,直下平铺,教人承认凡是英雄皆有价值:此只是英雄主义,直觉主义,此不足以言点化 227

十 就“九转丹砂”以言点化之曲折:“天地无弃物,四时无剩运”之切义与真实义 229

十一 生命之原始价值与升举转化中之价值:引进历史判断以真实化历史 230

十二 朱子具备“九转丹砂”之第一步:道德判断与批判的鉴别,理性本体只停于知性之抽象阶段中:知性与直觉之对立 231

十三 宋明儒对于历史大体只具备道德判断:理性只停于知性之抽象阶段中 233

十四 对于政治与历史作积极的思量:不自英雄与圣贤之“作用”处想,而要自客观政体方面作架构地想 238

十五 精鉴历史须通三关:道德判断与历史判断之综和,生命与理性之统一 240

十六 儒学、心性之学、成人成圣之学是一,亦决不可轻忽 242