《2019网络社会治理中的单边主义困境及其超越》PDF下载

  • 购买积分:10 如何计算积分?
  • 作  者:孟卧杰著
  • 出 版 社:北京:中国法制出版社
  • 出版年份:2018
  • ISBN:9787509392928
  • 页数:215 页
图书介绍:由于单向度思维形成的“单边主义”思维误区和行动模式,网络社会治理面临着现实阻滞、个体化难题、各方主体利益诉求的自利性和主体间共识的缺乏等困境。作为一种思维方式或行为模式,“单边主义”表现为在处理事务时只从一点或一个方面出发,只从自身判断或只从自己利益出发,而不考虑其他主体的立场和利益诉求。平衡兼顾网络公共空间公民的自由权利和维护网络秩序安全,是破局之前提;自觉摒弃“单边主义”思维方式,实现规范治理行为和规制失范行为双管齐下,并以法治作为网络公共空间治理的有效保障,基于网络社会的“多主体性”、“非中心性”、“不确定性”特点,实现网络社会各方主体之间的协同共治。为此,我国网络社会治理实践中亟需实现政府管理与社会自律结合、立法防控与技术防控结合、国内治理与国际合作结合。

导论 1

第一节 研究的问题及意义 5

一、问题的提出 5

二、研究的理论价值 6

三、研究的实际意义 7

第二节 研究的范围、目标、思路及难点 8

一、研究范围 8

二、研究目标 8

三、研究思路 9

四、研究的内容及拟突破的重点难点 10

五、研究方法的选择 11

第三节 研究术语的使用和界定 12

一、单向度思维 12

二、单边主义 14

三、社会治理 16

四、网络社会治理 19

第四节 文献综述与研究现状 23

一、关于单向度思维的相关文献综述 23

二、关于“单边主义”的相关文献综述 24

三、关于社会治理的文献综述 28

四、关于网络治理或者网络社会治理的文献综述 33

五、网络社会治理问题的国内外研究现状 38

第一章 “单边主义”现象及其表征 43

第一节 认识和警惕单边主义现象 43

一、社会生活中的“单边主义”情形 43

二、科学研究中的“单边主义”表达 45

第二节 “单边主义”现象之思维倾向 48

一、辩证性之缺失 48

二、容易引起冲突 49

三、阻碍社会治理目标的实现 50

第二章 网络社会治理:社会治理系统工程的一部分 52

第一节 规范网络与治理社会 53

一、网络失范行为对传统公共治理秩序的挑战 54

二、规范网络失范行为与社会治理 55

三、网络社会治理与社会治理的同质性 55

四、网络社会的异质性 57

第二节 社会治理的理论与实践对网络社会治理的经验借鉴 59

一、社会治理的任务和目标 59

二、社会治理过程中的观念更新和理论转换 60

三、社会治理的模式创新 63

第三节 网络社会治理面临的革新与转型 64

一、网络社会治理的任务 64

二、网络社会治理面临的观念更新和理论转换 65

三、网络社会治理的模式变革问题 68

第三章 网络社会治理中的各方主体及其单向度思维解析 72

第一节 网络社会治理中的行为主体解析 72

一、网络社会中的行为主体 72

二、网络行为主体价值观的类型化分析 77

第二节 网络社会治理中的“单边主义”现象 83

一、社会治理视域中的网络社会运行模式 83

二、网络社会运行过程中各方主体的行为倾向 88

第三节 网络社会治理中各方主体的单向度思维 91

一、归因与偏差理论 91

二、“人肉搜索”的兴起——一种权利观的声索 93

三、“人肉搜索”引发的诉讼——另一种权利观的抗辩 97

四、立法禁止“人肉搜索”的动议——一种权力本位的反映 101

第四章 网络社会治理中各方主体的行动逻辑 104

第一节 网络社会治理中各方主体的权利逻辑 104

一、网络行为施动者的权利逻辑 104

二、网络行为受动者的权利逻辑 106

三、互联网从业者的权利逻辑 108

四、管理者或者裁判者(网络行为应对者)的权力逻辑 109

第二节 网络社会治理中网络事件或者舆论危机的形成逻辑 112

一、权益冲突是危机酝酿集聚的起源 113

二、民众积怨促使网络危机事件快速发酵 115

三、社会认同异化是危机蔓延深入的催化剂和突发急变的助推器 116

四、利益协调平衡是网络舆论平息的终极保障 118

第三节 网络社会治理中各方主体的目标逻辑 119

一、网民的利益表达或者权利救济的目标 120

二、互联网从业者的成本节省和责任分担目标 123

三、政府部门的秩序和责任追究目标 124

第五章 治理网络社会面临的“单边主义”困境 127

第一节 网络社会治理中“单边主义”的阻滞作用 127

一、群体极化现象的形成 128

二、权利自由观的变异 129

三、沟通协商机制的破坏 130

四、纠纷解决机制的虚化或坍塌 131

第二节 网络社会的个体化难题 132

一、网络社会中网民的个体化及其挑战 132

二、网络社会中成员的“隔空对话” 134

三、网络社会中成员的疏离 135

第三节 网络社会各方主体利益诉求的自利性逻辑 136

一、网络行为发起方的放任性与越轨性 136

二、网络行为受动方的自我保护性 137

三、网络经营者的逐利性 137

四、网络管理者(政府部门)的自利性 138

第四节 网络社会主体间共识的缺乏 139

一、个体激情的泛滥 139

二、群体理性的缺失 140

三、网络共识的可能性问题 143

第六章 网络社会治理过程中的单向度思维批判 146

第一节 行政法治建设过程中的单向度思维及其行动逻辑 147

一、单向度思维 147

二、当下行政法治建设过程中的单向度行动逻辑 148

第二节 行政法治学术研究中的“单向度思维”主张 149

一、“唯管理论”:单向度思维的集中表现 150

二、“唯自由论”:又一种单向度思维 150

第三节 行政法治建设过程中的“单向度思维”之检讨 152

一、夸大了公权力与公民权的对立与冲突 153

二、极可能影响执法效果 154

三、加剧立法与执法的矛盾 154

四、导致执法理念偏差 155

余论 156

第七章 权利平衡与兼顾:破局之前提 157

第一节 网络公共空间治理的双重任务 158

一、保护与平衡公民的自由权利:网络公共空间治理的首要任务 158

二、维护安全有序的网络秩序:网络公共空间治理的必要任务 160

第二节 网络公共空间治理的思维前提:平衡与兼顾 162

一、解放和创新指导思想:网络公共空间治理方式的创新 162

二、摒弃“单边主义”思维方式:规范治理行为和规制失范行为双管齐下 163

第三节 法治:网络公共空间治理的有效保障 165

一、法治是调整各种利益关系、化解利益冲突的保障 166

二、法治是维护网络社会秩序的保障 167

第八章 协同共治:网络社会治理中的单边主义困境超越 170

第一节 协同共治理论及其渊源 170

一、协同共治理论及其要素 171

二、以协同理论作为走出单边主义思维困境的指导思想 172

三、网络社会治理中的协同主体 174

四、协同治理:网络社会治理的一个选择 175

第二节 网络社会协同治理的目标和原则 177

一、网络社会协同治理的具体目标 178

二、网络社会协同治理的原则 181

第三节 网络社会治理的三个结合 183

一、政府管理与社会自律相结合 184

二、立法防控与技术防控相结合 186

三、国内治理与国际合作相结合 191

结论与展望 197

参考文献 199

一、开展本文研究的著作类文献(译著作品) 199

二、开展本文研究的主要国内外期刊论文类文献 202

三、开展本文研究的主要硕博论文文献 211

本人在校期间发表的论文、科研成果 212

后记 214