内容提要 3
《国家与革命》写作的历史背景 3
《国家与革命》正文提要 9
第一章 阶级社会和国家 11
第一节 国家是阶级矛盾不可调和的产物 11
第二节 特殊的武装队伍，监狱等等 16
第三节 国家是剥削被压迫阶级的工具 20
第四节 国家“自行消亡”和暴力革命 25
第二章 国家与革命 1848—1851年的经验 35
第一节 革命的前夜 35
第二节 革命的总结 38
第三节 1852年马克思对问题的提法 42
第三章 国家与革命 1871年巴黎公社的经验马克思的分析 49
第一节 公社社员这次尝试的英雄主义何在？ 49
第二节 用什么东西来代替被打碎的国家机器呢？ 53
第三节 议会制的消灭 56
第四节 组织民族的统一 58
第五节 消灭寄生虫——国家 60
第四章 续前 恩格斯的补充说明 65
第一节 “住宅问题” 65
第二节 同无政府主义者的论战 68
第三节 给倍倍尔的信 70
第四节 爱尔福特纲领草案批判 73
第五节 1891年为马克思的《法兰西内战》所写的导言 76
第六节 恩格斯论民主的消除 80
第五章 国家消亡的经济基础 84
第一节 马克思如何提出问题 84
第二节 从资本主义向共产主义的过渡 87
第三节 共产主义社会的第一阶段 92
第四节 共产主义社会的高级阶段 97
第六章 马克思主义被机会主义者庸俗化了 106
第一节 普列汉诺夫与无政府主义者的论战 106
第二节 考茨基与机会主义者的论战 109
第三节 考茨基与潘涅库克的论战 112
结束语 117
注释 121
初版序言 121
1，国家垄断资本主义（第3页） 121
2．在几十年较为和平的发展中积聚起来的机会主义成分（第3页） 122
3．社会沙文主义（第3页） 123
4．普列汉诺夫（第3页） 123
5．波特列索夫（第3页） 124
6 ．布列什柯夫斯卡婭（第3页） 125
7．鲁巴诺维奇（第3页） 125
8．切尔诺夫（第3页） 125
9．谢德曼（第3页） 125
10．列金（第3页） 126
11．大卫（第3页） 126
12．列诺得尔（第3页） 126
13．盖得（第3页） 126
14．王德威尔得（第3页） 127
15．海德门（第3页） 127
16．第二国际（第4页） 127
17．考茨基（第4页） 128
18．俄国1905年革命（第4页） 129
19．1917年革命（俄国二月革命）（第4页） 130
第一章 阶级社会和国家 131
20．工人联合会（第6页） 131
21．国家决不是从外部强加于社会的一种力量（第7页） 131
22．国家也不象黑格尔所断言的是“伦理观念的现实”，“理性的形象和现实”（第7页） 132
23．从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会脱离的力量，就是国家（第7页） 133
24．社会革命党（第8页） 134
25．孟什维克（第8页） 135
26．全体社会革命党人和孟什维克一下子就完全滚到“国家”“调和”阶级的小资产阶级理论方面去了（第8页） 136
27．特殊的武装队伍（第9页） 137
28．氏族（第9页） 137
29．他们没有经历过，也没有亲眼看到过一次伟大的革命（10页） 137
30．斯宾塞（第10页） 138
31．米海洛夫斯基（第10页） 138
32．有的时候，如在北美某些地方，这种社会权力是薄弱的（这里指的是资本主义社会中罕见的例外，以及在帝国主义以前时期北美那些自由垦殖者占多数的地方）（第11页） 139
33．恩格斯最后的序言写于1891年6月16日。当时向帝国主义的转变，无论就托拉斯的完全统治或大银行的无限权力或大规模的殖民政策等等来说，在法国还是刚刚开始，在北美和德国更要差一些（第11页） 140
34．托拉斯（第11页） 140
35．1914年至1917年由于英德两国争夺世界霸权和由于瓜分赃物而进行的强盗战争，使强盗国家政权对社会一切力量的“吞食”，接近于彻底崩溃的地步（第11页） 141
36．代议制（第12页） 142
37．也例外地有这样的时期，那时互相斗争的各阶级达到了这样势均力敌的地步，以致国家权力作为表面上的调停人而暂时得到了对于两个阶级的某种独立性（第12页） 142
38．克伦斯基（第13页） 146
39．苏维埃（第13页） 146
40．帕尔欽斯基先生在联合政府中实行怠工（第13页） 149
41．辛迪加（第13页） 147
42．阿夫克森齐也夫（第13页） 147
43．斯柯别列夫（第13页） 148
44．民主共和制是资本主义所能采用的最好的政治外壳（13页） 148
45．普选制是测量工人阶级成熟性的标尺（第14页） 149
46．无政府主义（第16页） 149
47．“黑格尔主义的毛病”（第17页） 150
48．半国家（第17页） 151
49．杜林（第19页） 152
50．三十年战争（第19页） 152
51．历史上最革命的政党（第19页） 153
52．折衷主义（第20页） 154
第二章 国家与革命 1848年—1851年的经验 154
53．改良主义（第22页） 154
54．法国1848年革命和1871年革命的历史已经表明了这一点，十九世纪末和二十世纪初英、法、意等国的“社会主义者”参加资产阶级内阁的经验也表明了这一点（第23页） 155
55．小资产阶级社会主义（第23页） 156
56．马克思一生都在反对这种小资产阶级社会主义（第23页） 159
57．为了一碗红豆汤而出卖了自己的长子权（第24页） 157
58．《路易·波拿巴的雾月十八日》（第25页） 157
59．然而革命是彻底的。它还处在通过滌罪所的历程中。而当革命完成自己这后一半准备工作的时候，欧洲就会站起来欢呼说：掘得好，老田鼠！（第25页） 158
60．第一次法国革命发展了中央集权（第25页） 159
61．拿破仑完成了这个国家机器（第25页） 160
62．正统王朝和七月王朝（25页） 160
63．立宪民主党（第27页） 161
64．以前黑帮分子把持的官吏位置，现在成为立宪民主党人、孟什维克和社会命革党人的赃物了（第27—28页） 191
65．法国从文艺复兴时代起是统一的等级君主制的典型国家（第29页） 162
66．梅林（第30页） 164
67．魏德迈（第30页） 164
68．在我以前很久，资产阶级的历史学家就已叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学家也已对各个阶级作过经济上的分析（第30页） 164
第三章 国家与革命 1871年巴黎公社的经验 马克思的分析 164
69．巴黎公社（第32页） 166
70．库格曼（第34页） 167
71．盎格鲁撒克逊“自由制”（第35页） 167
72．司徒卢威（第35页） 167
73．葡萄牙革命（第35页） 168
74．土耳其革命（第35页） 168
75．1905—1907年的俄国资产阶级革命（第35页） 169
76．带有革命民主精神的早期基督教（第39页） 170
77．原始的民主制度（第39页） 170
78．爱·伯恩施坦（第39页） 171
79．桑巴（第41页） 172
80．韩德逊（第41页） 172
81．斯陶宁格（第41页） 172
82．布兰亭（第41页） 172
83．比索拉蒂（第41页） 173
84．无政府工团主义（第41页） 173
85．议会制的君主立宪国（第41页） 173
86．鲁萨诺夫（第43页） 174
87．晋集诺夫（第43页） 174
88．马克思同蒲鲁东和巴枯宁不同的地方，恰巧就在联邦制问题上（第48页） 174
89．中世纪公社（第49页） 175
90．孟德斯鳩（第49页） 176
91．吉伦特派（第49页） 176
第四章 续前 恩格斯的补充说明 177
92．蒲鲁东主义的“赎买”办法（第52页） 177
93．消灭土地私有制并不要求消灭地租，而是要求把地租——虽然是用改变过的形式——转交给社会（第52页） 178
94．布朗基主义者在公社以后……转到马克思主义的原则立场（第53页） 178
95．“社会民主主义”（第53页） 179
96．权威和自治都是相对的概念，运用它们的范围随着社会发展的不同阶段而改变，把它们看做绝对的东西是荒谬的（第55页） 180
97．倍倍尔（第57页） 182
98．白拉克（第58页） 182
99．无政府主义者用“人民国家”这一个名词把我们挖苦得很够了（第58页） 182
100．李卜克内西（第60页） 183
101．爱尔福特纲领（第61页） 184
102．德国的宪法实质上是1850年最反动的宪法的抄本（第61页） 185
103．反社会党人法（第62页） 185
104．我们的党和工人阶级只有在民主共和国这种政治形式下，才能取得统治．民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊形式，法国大革命已经证明了这一点（第63页） 186
105．“普鲁士主义”（第63页） 187
106．瑞士式的联邦制（第64页） 187
107．1866年和1870年的“自上而下的革命”（第64页） 187
108．恩格斯同马克思一样，虽然无情地批判了小国的反动性和在一定的具体情况下用民族问题来掩盖这种反动性的现象，但是他们在任何地方都丝毫没有忽视民族问题的倾向，而荷兰和波兰两国的马克思主义者，……却常常表现出有这种倾向（第64—65页） 188
109．1798年建立的没有皇帝的帝国（第65页） 189
110．从1792年到1798年，法国的每个省、每个市镇，都有美国式的完全的自治权（第65页） 190
111．卡芬雅克式的荣幸（第67页） 191
112．策烈铁里在6月11日发表的具有历史意义的演说（第67页） 191
113．与教会分离的运动（第68页） 192
114．在这个界线上，彻底的民主变成了社会主义， 同时也就要求实行社会主义（第69页） 193
115．民族自决权（第70页） 193
116．法国的蒲鲁东派（第72页） 194
117．德国的拉萨尔派（第72页） 194
118．共和党人和“革命”市侩民主派在7—8月间对我党实行迫害（第73页） 194
119．在四月间提出的改变我党名称的建议（第73页） 195
第五章 国家消亡的经济基础 196
120．拉萨尔（1825—1864）（第74页） 196
121．乌托邦（第75页） 197
122．“现代国家”却各不相同。它在普鲁士德意志帝国同在瑞士完全不同，它在英国同在美国完全不同（第76页） 197
123．从前被空想主义者所忘记、现在又被害怕社会主义革命的机会主义者所忘记的那一点（第76页） 197
124．资本主义社会的自由始终与古希腊共和国只供奴隶主享受的自由大致相同（第77页） 198
125．资本主义民主向前发展，决不象自由派教授和小资产阶级机会主义者所想象的那样，是简单地、直接地、平稳地走向“日益彻底的民主”（第78页） 199
126．庸俗的经济学家（包括资产阶级的教授和“我们的”杜冈在内）经常谴责社会主义者，说他们忘记了人与人的不平等，说他们“幻想”消灭这种不平等（第83页） 199
127．权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展（第84页） 200
128．对不同等的人按不等量的（事实上是不等量的）劳动给予等量产品的“资产阶级法权”（第84页） 201
129．波米亚洛夫斯基小说中的神学校学生（第86页） 202
130．共产主义第一阶段或低级阶段同共产主义高级阶段之间的差别，在政治上说，将来也许很大，但现在在资本主义下着重来谈它就很可笑了（第87页） 202
131．如果在格拉弗、柯尔涅利逊这些克鲁泡特金之流的人物……变成了社会沙文主义者，或象……格耶所说的那样变成了无政府主义卫国战士以后，无政府主义者当中还有人丝毫没有学到什么东西（第87页） 203
132．在共产主义下，在一定的时期内，不仅会保留资产阶级法权，甚至还会保留没有资产阶级的资产阶级国家（第88页） 204
133．“量转化为质”（第89页） 205
134．统计和监督是把共产主义社会第一阶段“调整好”，使它能正确地进行工作所必须的主要条件（第90页） 205
第六章 马克思主义被机会主义者庸俗化了 205
135．施蒂纳（第92页） 206
136．无政府主义者正是企图把巴黎公社宣布为他们“自己的”，认为它能证实他们的学说（第93页） 206
137．米勒兰（第94页） 207
38．饶勒斯（第94页） 207
139．1900年巴黎国际社会党人代表大会上提出的决议（第94页） 208
140．在西欧“1789—1871年的革命时期”之后，东方从1905年起也开始了同样的时期（第99页） 209
141．潘涅库克（第100页） 209
142．罗莎·卢森堡（第100页） 210
143．卡尔·拉狄克（第100页） 210
144．维伯夫妇（第104页） 211
145．屠拉梯（第107页） 211
146．特雷维斯（第107页） 211