第一章 论侵权行为法之违法性概念 1
一、序言 2
二、欧洲法违法性之考察 2
（一）法国法 2
（二）德国法 7
（三）英国法 15
（四）欧洲侵权行为法原则 19
三、日本法与台湾地区法之变迁 23
（一）日本法 23
（二）台湾地区“民法” 26
四、违法性与过失概念 30
五、违法性之判断 36
（一）权利外延不明确：隐私权之侵害 37
（二）权利或利益不具显著性：债权侵害与纯粹经济上损失 42
（三）权利或利益定义不精确：营业权或营业利益 47
（四）加害人利益之保护（权利冲突）：名誉权与肖像权之侵害 49
六、结论 54
第二章 环境污染责任之违法性判断 56
一、序言 57
二、二则法院判决：违法性之存否 58
（一）中国大陆“李国发诉东风渠灌区管理处污染损害赔偿案” 58
（二）台湾地区“窑厂排放废气污染损害赔偿案” 59
（三）环境污染侵权责任之违法性要件 60
三、纠正正义与功利主义之冲突 65
（一）纠正正义与功利主义 65
（二）美国侵权行为法整编 69
（三）美国法院实务 72
四、违法性之判断与权益侵害 74
（一）权利侵害 74
（二）纯粹经济上损失 83
五、结语 89
第三章 美国医疗过失举证责任之研究 92
一、序言 93
二、“事实说明自己”法则之法制发展 94
（一）“事实说明自己”法则之起源 94
（二）“事实说明自己”法则在一般民事案件之应用 97
三、“事实说明自己”法则在医疗案件之应用 99
（一）理论上之争论 99
（二）美国实务发展 103
四、“事实说明自己”法则之要件 108
（一）无被告之过失则损害不发生 109
（二）被告有排他性控制力 110
（三）原告行为不具原因力 113
五、原告之举证程度 114
六、台湾地区法之比较 118
七、结论 123
第四章 人身侵害之损害概念 125
一、序言 126
二、损害概念之争议 127
（一）差额说 127
（二）具体损害说 131
（三）规范的损害概念 136
（四）损害概念与损害计算 139
三、台湾地区之人身损害概念 142
（一）差额说之原则与修正 142
（二）人身侵害之积极损害 145
（三）人身侵害之消极损害 150
（四）人身侵害之非财产上损害 162
四、损害概念、损害计算与损害赔偿机能 174
（一）在人身侵害之积极损害方面 175
（二）在人身损害之消极损害方面 175
（三）在人身侵害之非财产上损害赔偿方面 176
五、结论 178
第五章 劳动能力丧失与慰抚金的调整补充机能——“最高法院”2004年度台上字第1489号民事裁判评释 179
一、“最高法院”民事判决 179
（一）案例事实 179
（二）判决之理由 180
二、劳动能力减少之损害赔偿 181
（一）所得丧失说 182
（二）劳动能力丧失说 183
三、慰抚金之调整补充功能 185
四、结论 189
第六章 过失相抵之法理基础及其适用范围 191
一、序言 192
二、与有过失之意义 193
（一）固有意义之过失 193
（二）非固有意义之过失 195
三、过失相抵之法理 199
（一）被害人分担损害的制度 199
（二）加害人责任减轻的制度 203
（三）综合讨论 206
四、过失相抵原则之适用 208
（一）被害人之行为义务 208
（二）注意程度 211
（三）因果关系 212
五、责任能力（识别能力） 213
六、被害人承担与有过失之范围 216
（一）使用人之与有过失 216
（二）具有亲族关系之人的与有过失 224
七、过失相抵原则之类推适用 227
（一）否定说 228
（二）肯定说 229
（三）综合讨论 231
八、结论 233
第七章 全民健康保险代位求偿之法律问题 235
一、序言 236
二、社会保险制度及全民健康保险之立法 238
（一）社会保险制度 238
（二）全民健康保险之立法 241
三、代位求偿权之立法目的与法律性质 243
（一）保险人代位求偿权之立法目的 243
（二）代位求偿权之法律性质 246
（三）小结 248
四、健保局医疗给付之代位权 249
（一）代位权之适用范围 249
（二）健保给付之代位求偿权 250
（三）小结 255
五、健保局医疗给付代位求偿权之成立要件 255
（一）发生法律规定之特定侵害事故 256
（二）加害人已投保责任保险者，向保险人求偿；未投保者，向第三人求偿 261
（三）健保局已为保险给付 271
（四）健保局得代位求偿之金额 275
（五）小结 275
六、当事人间之法律关系 277
（一）加害人与被保险人之关系 277
（二）被保险人与责任保险人之关系 279
（三）被保险人与健保局之关系 281
（四）责任保险人与加害人之关系 282
（五）健保局与责任保险人之关系 285
（六）健保局与加害人之关系 286
（七）小结 286
七、代位求偿权之障碍 288
（一）债权让与之通知 288
（二）当事人和解之效力 290
（三）小结 292
八、结论 294