导论 面向中国的刑法解释 1
一、刑法解释的范畴界定 2
二、刑法解释的分类 15
三、刑法解释与刑法修订 20
第一章 鸟瞰刑法解释权配置制度 43
第一节 刑法解释权配置的全球语境分析 44
一、普通法系国家的刑法解释权的配置 44
二、大陆法系国家的刑法解释权的配置 50
三、我国台湾地区的刑法解释权的配置 54
第二节 刑法解释权配置的国内语境分析 60
一、我国刑法解释权配置的制度设计 60
二、我国刑法解释权配置的理论支撑 77
第二章 刑法规范解释下的利益分配风险 91
第一节 刑法规范解释与我国立法体系格局变迁 91
一、刑法规范解释者的立场选择 91
二、刑法规范解释僭越刑事立法 99
第二节 刑法规范解释内部要素的分解与博弈 106
一、形式与实质解释之争 106
二、创设性刑法规范解释之非 116
三、当然解释适用之疑问——我国刑法中的当然解释及其限度 137
四、规范解释内容之冲突 153
第三节 刑法规范解释外部因素的促进与阻碍 157
一、刑事政策的贯彻落实之于刑法规范解释立场选择 157
二、公众参与的理念之于刑法规范解释价值基准建构 162
三、以人为本的价值需求之于刑法规范解释原则坚守 168
第三章 刑法适用解释下的利益平衡需求 175
第一节 刑法适用解释的利益博弈 175
一、司法能动主义与司法克制主义争议 175
二、保护社会与保障人权刑法价值选择 180
三、罪刑法定原则与社会公众认同缝隙 184
第二节 刑法适用解释的价值判断 188
一、弥补法律文本自身缺陷的利益需求 188
二、缓和社会发展与刑法保守之间的张力 191
三、法官适用法律职责的内在价值需求 195
第三节 刑法适用解释的利益需求 198
一、罪刑法定原则的内在追求 198
二、刑法文本内涵的弹性范围 201
三、法官保守主义的价值立场 205
第四章 超越立场之争——刑法解释的价值判断与利益需求重构 209
第一节 刑法解释的价值判断重设 210
一、混乱的刑法解释立场——忽略价值判断 211
二、刑法解释中的价值判断 222
三、个案中道德因素对价值判断的影响 244
第二节 刑法解释的利益需求立场 253
一、解释主体的私人利益超越 253
二、刑法保护的法益位阶依循 256
三、保护机能与保障机能并行 262
四、刑法文本的安定性与妥当性同步 266
第五章 刑法解释的利益平衡进路 270
第一节 利益平衡理论——刑法解释的应有选择 270
一、“利益平衡”的展开 270
二、超越方法与立场之争——利益平衡的引入 278
三、利益平衡应用于刑法解释的必然性 282
第二节 构建刑法规范解释的约束性机制——立法层面对刑法解释主体进行权力制衡 286
一、整合现有刑事司法解释 288
二、健全刑事司法解释立项机制 295
三、建立刑事司法解释适用定期审查机制 299
四、完善刑事司法解释无效退出机制 300
第三节 构建刑法适用解释的约束性机制——司法层面对刑法解释主体进行利益引导 302
一、构建判决书说理标准化机制 305
二、以判决公开促使刑事审判从重刑法解释向重刑法论证转变 309
三、建立法官绩效考核与刑法适用解释的合理对接机制 314
结论 我国刑法解释利益需求合理化的必由之路 317
后记 320