壹 宪政文化的回顾 1
一、开展宪政主义思潮与中国政治思想的对话 3
二、宪政主义与「人」、「国」之礼 7
三、制衡观念引入国内的再检讨 14
四、固有文化与宪政架构的选择 18
五、做宪法的仆从不做权力的仆从 20
六、宪政主义与忠于君父 23
七、从总统夫人之怨言拿捏总统领导风格 24
八、仍欠缺法治的组阁文化 26
九、「行宪」半世纪后谈「行宪」 28
十、鸡兔同笼的大溪会议 31
贰 人权保障的期待 33
一、我们距离人权保障的愿景还很远 35
二、「国家人权委员会」应在监察院设置 37
三、寄希望于保障人权、促进法治的司法政策 40
四、公义社会不以私害公，不以多害少 42
五、宣示人权理念不如就近对宗教良心犯的特赦 45
六、善用赦免制度保障人权 47
七、体现人权政策的关键在于怎么实践 49
八、人权与宣誓地点孰重？ 51
九、台湾人权保障的成绩还是令人汗颜 52
十、为一项正确掌握司法角色的判诀喝采 55
叁 国会主权的崩坏 59
一、反核不能否定依法行政原则 61
二、行政院正在取得「违宪权」 63
三、「行政否诀」就是政变 65
四、立法「不可能」侵犯到行政 68
五、核四释宪后，行政院应立即续建 69
六、为何还用核四公投来延长核四梦魇？ 71
七、行政院可不可以再提覆议？ 74
八、行政立法的异党扞格势将成为常态 75
九、阿扁争祖阁权就是回归封建 78
十、立法权与行政权不能乱了分际 79
十一、敬谏陈总统万勿介入国会改革 81
肆 宪法政策的争议 85
一、免受任意搜索不应只是立委的专属特权 87
二、能不能有真正独立的肃贪机构？ 89
三、坚持「一个中国」的宪法架构 92
四、总统府资政与国策顾问的言论自由问题 94
五、监察院在「刘冠军案」与「拉法叶案」的表现令人失望 97
六、大法官言论自由释宪掷地有声 99
七、媒体免受权力侵犯的司法保障不足 102
八、确实不宜再仓卒启动修宪 104
九、反对草率粗糙的修宪闹剧 106
十、政治正确不能取代执法正义 109
伍 政治品质的的沈沦 113
一、不断超越制度是人格与文化的需要 115
二、台湾民主的深层危机——公正的匮乏 117
三、阿扁不会自杀，你呢？ 119
四、承认吧!教改失败了 123
五、正视梁公子事件反映的新生代人格! 125
六、童子军治国没有未来感 127
七、台湾学术文化中的「一九八四」与「祖父条款」 129
八、悼念李模先生谈贯彻法治 131
九、一人一票神话的幻灭 133
十、宪政乱象责任在政客，不在宪法! 135
陆 政党权谋的解析 137
一、朝野合谋修宪仍应受之于法 139
二、朝野岂可纵容国代伤害司法？ 141
三、政党重组是权谋，不是宪政 144
四、立委选后的政治折冲与决策 146
五、李登辉能不能教训在野联盟？ 148
六、民主宪法有赖政党民主! 150
七、关于王金平过河拆桥问题的全面省思 151
八、处理党产不可短线操作 153
九、中华复兴党 155
十、国家安定联盟就是宪政黑道 157
十一、安定联盟的宪政讯息 159
柒 性别议题的尝试 161
一、均衡两性参政比例关乎社会命脉 163
二、国会人数减半不利两性共治 165
三、魔女的启示——谁来做副总统的雨果？ 167
四、吕秀莲不是问题根源之所在! 169
五、报告总统，是你自己的性格问题 170
六、陈文茜不是党政军，不用退出媒体 171
七、不只是妇女部而已 173
八、谁派萧美琴主演007？ 174
九、琚美凤真的有错吗？ 175
十、玉女复仇计 177
十一、谁在带头虚拟实境？ 179
十二、外劳临时工有助妇女进入外商管理阶层 181
捌 宪外总统的失范 183
一、对于弱势总统的宪政期望 185
二、元首应用正确的行为书写宪法 187
三、总统守宪远比急着修宪重要 190
四、陈总统倡议修宪合适吗？ 193
五、敦请陈总统先拼守宪法 195
六、超然的总统才是三军统帅 197
七、假钞总统陈水扁 199
八、总统任命权的宪法真谛亟待厘清 202
九、部会首长为什么总是草木皆兵？ 204
十、我们也应该拒绝李元簇 205
十一、规范不了总统的宪政作风 207
玖 政治人格的揭露 211
一、长铗归来乎，本无土？ 213
二、李登辉有没有背叛自己？ 216
三、台湾政坛的善变人格大观 218
四、谁来对阿扁有诚意？ 220
五、陈水扁的人格与台湾「核爆」 221
六、一心想摆脱WTO纠缠的总统 223
七、连战为何逼宫？ 224
八、下任行政院长呼之欲出——林全 225
九、宗才怡的问题是品德问题 227
十、苏正平怎么不去选立委？ 228
拾 国家安全的伪论 231
一、假的国家哪有真的安全？ 233
二、狼来了？正视真正的国家安全危机 235
三、没有美国护照的美国人 237
四、正视一项对资讯自由严重侵犯的判决 238
五、难道还得向北京法院学习怎么保护人权？ 241
六、台生条款辩论所显示的价值取舍 243
七、国安局建立外围智库仍应受预算监督 246
八、让法院成为捍卫人权价值的最后堡垒 248
九、国家安全不应成为掩饰体系漏洞弊端的护身符 251
十、一边一国论的赢家 254