绪论 1
1.为谁写？——本书的读者 2
1-1为年轻学者 2
1-2从“学习”到“研究” 3
1-3第一篇论文的撰写 4
1-4年轻学者指的是谁？ 5
2.为啥写？——本书的目的 7
2-1“研究”的“指引”可能吗？ 7
2-2“研究”的目的与方法 7
2-3“研究”的“方法论” 9
2-4“指引”的必要性 11
3.怎么写？——本书的结构 12
3-1论文写作的过程和环境 12
3-2“判例评析的写法”的定位 15
3-3本书在写作上的特色 16
第一章“魂”——论文的构思 19
第一节“游”——主题的摸索 20
1.主题的形成 20
1-1某篇论文的开头 20
1-2濑川论文的分析 22
1-3真正的理由：论文成功的预测 24
2.找到主题 26
2-1好好学习 26
2-2找寻漏洞 27
2-3类推、应用及借用 31
2-4要更具野心 32
3.摸索主题 34
3-1方法与题材的匹配 34
3-2论文的阅读方法 35
3-3在演习课、研究会上的态度 35
3-4论文的结构（所谓的plan）要反复修改 36
第二节“想”——主题的确定 38
1.确定主题的前提条件 38
1-1确定主题（theme）是什么意思？ 38
1-2可构成论文的主题——“确定题目”的要件 39
1-3有价值的“资料型论文”与无价值的“资料型论文” 41
2.确定主题时需要考虑的因素 43
2-1大问题没有必要一次性解决 43
2-2不同种类的学位论文之间是否有区别 44
2-3是否蕴含可显示作为学者基础能力的要素？ 45
2-4民法解释学中是否含有固有的方法？ 47
2-5与现在的民法学研究有什么关系？ 48
2-6是否是可供扩展自己今后研究的基础性研究？ 49
3.制约主题确定的因素 50
3-1手中的素材是否足以论证论文的结论？ 50
3-2仅靠手中的素材就可以论证的立论是什么？ 51
3-3不要简单地放弃 52
Column①导师 53
第二章“型”——论文的体例 55
1.“型”的重要性 56
1-1论文要有“型” 56
1-2“型”的含义 57
2.决定“型”的要素一——具体操作 58
2-1决定“型”的要素是什么 58
2-2具体操作的类型 58
2-3与作业对应的“型”及其并用 60
3.决定“型”的要素二——素材 60
3-1使用什么素材 60
3-2通过材料的组合构成“型” 62
4.决定“型”的要素三——论法 64
4-1实质论据与形式论据 64
4-2基于实体法的论法 65
4-3基于历史的论法 66
4-4基于外国法的论法 68
4-5基于实际状态的论法 70
4-6基于形式论据的论法所存在的问题 71
4-7关于获得启示型论文 71
5.第一篇论文的基本型与关键点 74
5-1“型”与内容的搭配 74
5-2第一篇论文的基本型 74
5-3外国法介绍型论文需要注意的地方 75
5-4“法—日本法＋外国法—现在”型需要注意的地方 76
5-5“法—日本法＋外国法—过去”型需要注意的地方 80
5-6“法—日本法＋外国法—过去＋现在”型需要注意的地方 86
6.超越“型” 87
6-1“型”与原创 87
6-2不要担心模仿 88
6-3从“型”到“响” 89
Column②笔记的记法 89
第三章“体”——手法的运用（praxis） 91
第一节“练”——素材的分析 92
第1款 学说 92
1.学说分析须知 92
1-1素材分析 92
1-2分析学说的必要性 92
1-3谦虚地理解 93
1-4内在地理解 94
1-5内在理解之要点 96
2.论文分析方法 97
2-1论文分析与学说分析 97
2-2阅读论文的方法 97
2-3准备工作：知识预备 97
2-4分析正文 99
2-5理解论文内容 100
3.当代学说分析方法 102
3-1分析学说的方法 102
3-2按照学说见解加以分析的必要性 102
3-3体系化的必要性 103
3-4学说之定位 105
4.学说史的分析方法 106
4-1确认发表时间 106
4-2分析学说相互影响关系 107
4-3梳理学说历史发展 108
第2款 判例与案例 110
1.判例与案例的作用及其分析方法 110
1-1日本最高裁判所判决与下级裁判所判决 110
1-2将下级裁判所判决作为一个整体考察时 111
1-3为何能成为论据？ 113
1-4将下级裁判所判决作为个体考察时 114
2.注意事项 114
2-1下级裁判所判决的局限性 114
2-2事实认定的变数 115
3.研读判决的技巧 116
3-1阅读《最高裁判所判例集》的方法 116
3-2阅读法律事实及其理由部分 117
3-3二审与终审判决的不同 119
3-4阅读《判例时报》《判例时刊》等刊物的方法 119
3-5其他注意事项 120
第3款 外国法 121
1.外国法研究的有用性 121
1-1外国法研究现状 121
1-2外国法研究的作用 121
1-3外国法研究今后是否也有用？ 122
1-4已无可学之处？ 123
1-5第一篇论文中的外国法研究 124
1-6外国法之借鉴与日本法的独特性 125
2.外国法研究的前提 126
2-1研究目的 126
2-2作为研究对象的外国法 127
2-3研究内容 129
3.研究外国法的盲点 130
3-1欠缺常识 130
3-2日本法的投影 130
4.外国法的分析技巧 131
4-1提高学习效率 131
4-2确认法律渊源 131
4-3注意法律渊源之间的关系 132
4-4充分利用二手资料 133
4-5把握发展动向 134
4-6关注立法与判例理论 135
4-7注重立法背景 135
5.分析视角 136
5-1研究视角的必要性 136
5-2广度：功能性比较 137
5-3深度：关联性比较 137
第二节“塑”——论文的结构 139
1.结构的重要性 139
1-1从研究笔记到论文 139
1-2千万要注意结构 140
1-3你是无名的新人 143
2.绪论的结构 143
2-1绪论应包含的各种要素 143
2-2课题设定的方法 145
2-3与先行研究的关系——问题状况 146
2-4问题的定式化 147
2-5材料的选择及其理由 148
2-6分析视角的设定——路径 148
2-7课题的限定 149
2-8绪论中应该回避的事项 150
3.论述部分的结构 151
3-1论述部分的结构的含义 151
3-2与材料利用方法的关系——论证过程中各个部分的作用 152
3-3不同国家的探讨顺序 153
3-4不同时代的探讨顺序 154
3-5不同问题的探讨顺序 155
3-6与提出结论的次序的关系 156
4.结论的结构 157
4-1结论的提出 157
4-2根据论文的型而得出的结论的类型 159
4-3“尚未解决的问题” 159
Column③与友人的交往方式 160
第四章“技”——写作的技巧 161
第一节“索”——资料的检索 162
1.日本 162
1-1检索的重要性 162
1-2法令 163
1-3判例、裁判例 165
1-4学说·其一——概说书 166
1-5学说·其二——论文 167
1-6论文等的检索 169
1-7实际状况 170
2.德国 171
2-1外国法的检索方法 171
2-2法令、判例 172
2-3法律评注 175
2-4概说书 176
2-5著作、论文 181
2-6其他的一般性资料 183
2-7译文资料 184
3.法国 185
3-1关于文献检索导引的书籍 185
3-2法令集 185
3-3概说书 187
3-4法律全书等 193
3-5法律杂志、判例集 194
3-6其他出版物 195
3-7日本国内关于法国法的文献 196
4.英美 197
4-1教科书 197
4-2论文、专著 198
4-3判决 199
4-4法令 200
4-5其他 201
第二节“磨”——文字的推敲 203
1.形成结构 203
1-1逻辑结构 203
1-2层次须鲜明 203
1-3清晰的理解是一切的基础 205
2.形成文句 206
2-1最重要的是清晰明了 206
2-2短，还要短 207
2-3注意“が”这个接续词 208
2-4论文中常见的毛病 210
2-5外文的处理 212
2-6句子间的关系 214
3.形成内容 215
3-1论文写作中随意贴标签的功与过 215
3-2批判要直接 217
3-3加注的方法·其一 218
3-4加注的方法·其二 221
3-5引用要正确 221
3-6关于敬称和职称 223
4.还有几点 224
4-1推敲、推敲、再推敲 224
4-2细微之处却是重要之处 224
4-3为完成最重要的事，最要紧的是什么？ 225
Column④电脑 226
第五章“响”——产生的影响（impact） 229
1.什么叫“有意思”？ 230
1-1为什么呢？ 230
1-2“有意思”与“没意思” 231
2.孕育“趣味” 232
2-1“定位”决定“趣味” 232
2-2潮流的追踪、对潮流的影响、潮流的创制 234
2-3“断片”很难“有意思” 236
2-4“解释论”不担保“趣味” 237
3.培育“趣味” 239
3-1小“趣味”与大“趣味” 239
3-2从小“趣味”迈向大“趣味” 240
Column⑤抽印本的寄送方法 241
补论 判例评析的写法 243
1.判例评析的意义和目的 244
1-1倡导设立“判民”的末弘博士的“判例”研究方法 244
1-2“判民型”与“民商型” 245
1-3“判民型”方法的一般化 247
1-4培养、训练研究者过程中的判例评析、判例研究 248
2.判例研究的诸多样态 249
2-1仅作判例评析并非判例研究 249
2-2判例评析 250
2-3以判例理由中之法律论为素材的研究 251
2-4以对判决的“深化理解”为目的的研究 252
2-5对裁判例中所呈现的纷争形态的研究 253
2-6探究判决给某一纷争所带来影响的研究 254
3.作为先例性规范的“判例” 254
3-1作为裁判规范的先例 254
3-2由判例与学说（法律家共同体）的协同形成判例法 255
3-3对判例之“理解”的修正、变更 256
3-4判例评析中所期待的学说作用 256
3-5易犯的错误 258
4.先例性规范的提取方法·其一——基于案情与结论的对应关系的方法 259
4-1法律家共同体通用的规则 259
4-2为何以与案情的对应关系限定先例？ 260
4-3定型化事实与定型化结论的提取及其关联结合 261
4-4事实的抽象化程度及其样态 262
5.先例性规范的提取方法·其二——解读判旨文本的方法 263
5-1解读判旨文本的重要性 263
5-2构成判决理由之各部分的含义 264
5-3判决的类型——“原理判决”与“事例判决” 265
6.先例性规范的提取方法·其三——对判例法整体作整合性理解的方法（共时的看法） 265
6-1对被视为所评析对象判决之先例的判例作整合性的解释 265
6-2应作为探讨对象的判决 267
6-3“判例理论”——将先例性规范作为一个体系重构的做法 267
7.先例性规范的提取方法·其四——其他 268
7-1基于“判例的演变”的方法（历时的看法） 268
7-2与当事人所主张之方法的关系——负责法律审的日本最高裁判所 269
7-3与原审判决所作判断的对比 270
7-4对调查官解说的利用 270
7-5对以前下级裁判所案例、学说之影响的考虑 271
8.判例评析的结构 271
8-1判例评析的“型” 271
8-2绪论 272
8-3该判决在判例法上的定位 272
8-4对判旨的评价 273
8-5判旨的射程 273
8-6未解决的问题 274
8-7判旨结论自身的妥当性 274
Column⑥研究报告 275
后记 始于“指引”，超越“指引” 277