一、世纪末盘点思潮 党中央语定乾坤 1
(一) “三个代表”注家蜂起 1
郑必坚：不能把“三个代表”割裂开来，对立起来 1
李君如：讲“三个代表”并不意味着共产党已经是“全民党”了 2
毕铭：只有社会主义才能“三个代表” 3
石仲泉：党章关于党的性质的论断没有错，但不够，需补充 4
高层吹风：只有工人阶级才能代表当前先进生产力的发展要求 5
郑传芳：必须研究回答非公有制的和外资的、合资的是否在特定条件下也从属于和服务于先进生产力的范畴 5
(二) 阶级基础 政党命根 7
李君如：需研究共产党能不能代表先富起来的人 7
李瑞环：心里没有群众，就是忘本、变质、背叛 8
辛鸣：保护既得利益，不能强化社会民众对不规范暴富阶层的不平衡心理 9
何清涟：执政党的社会基础已经倾斜 10
魏巍：现代修正主义依靠的是资产阶级及其在党内代理人，而不是依靠工人阶级 11
卢周来：改革的既得利益集团(私人及外商投资者)有可能进一步得到政府扶持，并与政治合流 12
王跃生：改革要靠民主选择不能仅靠精英抉择 14
(三) 政改蓝图 集思广益 15
李君如答记者问：中国共产党过去、现在、将来都不是“全民党” 15
武兵：驳曹思源“把中国共产党改造成社会党论” 21
应克复：应改变我国长期存在的权力结构双轨制 23
中国的人大与西方国家的议会有何不同? 24
《炎黄春秋》刊文：多党合作应当有一部“监督法”和一部“参政法” 25
人大常委：重大项目应向人大汇报，不能不报 26
《南风窗》刊文：黑金政治已经开始袭击中国的社会肌体 28
(四) 后改革时代 各阶层众相 30
贾保华：我们已进入“后改革开放”时期，主要问题已经变化 30
下一阶段的改革将面对潜在的社会不安定因素 31
徐友渔：没有必要以美化前30年否定后20年来表达对现状的不满 32
韩德强：50年代能把坏人变成好人，而90年代却把好人变成坏人，你说哪个社会风气好? 34
《南方周末》刊文：南街村显示了小农色彩的社会理想 35
问卷调查显示：北京市知识分子表现出回避政治组织的倾向 37
梁晓军：只有依靠工人阶级才能解决改革中的问题 39
(五) 八方思潮 竞逐神州 41
影响20世纪进程的十大社会思潮 41
萧功秦解说：当下知识分子三大思潮之争 45
励言：当今学界存在新僵化思潮 49
旷新年：新自由主义者一会儿反对五·四激进主义，一会儿又说五·四主流是自由主义 51
王小东：中国“民族主义者”立场与诉求 52
秦晖：我的第三条道路 56
《求是内部文稿》刊文：不能“淡化主义” 58
周叔莲：科学社会主义有空想成分，不是唯一正确的社会主义科学 59
话剧《切·格瓦拉》台词：革命是什么? 61
二、永恒话题所有制 争论不休话私企 63
(一) 所有制：目的手段难说清 63
陈宗胜：所有制与计划和市场一样也不过是资源配置的手段 63
周新城：“公有制手段论”必然滑向私有化道路 65
曹思源：绕不开的私有化之路 67
张祖千：警惕私有化思想 69
《真理的追求》载文批驳《中国改革》评论员文章“‘非国有化’的歪理邪说” 72
喻权域：一些“著名经济学家”和赵紫阳留下的“高参”，猛烈攻击国有企业，鼓吹私有化 76
海南省委书记谈发展非公有制经济：不求所有，只求所得；不求属性，只求作用；不求全面，只求特色 78
《学习时报》载文：关注国有企业“政治资产”流失 79
(二) 私企主：正册另册由谁定? 80
浙江省长问：为什么私营企业主不能评劳模? 80
周新城：资本家能当劳动模范吗? 81
冯宝兴：私企老板有没有资格当劳模的分歧实质是中国走什么道路的分歧 85
浙江省委书记说：私营企业主不能入党，否则会产生“谁是富有者谁就具备入党条件”的误导 87
张云声：要求私营企业主将企业交公入党会引起不稳定 88
《工人日报》报道：私企合伙人不能担任工会主席 90
常凯、吴亚平：私企主不是工人阶级分子，不能加入工会 90
高尚全：根据劳动价值论，私营企业主管理企业的活动是复杂的脑力劳动 91
何伟：建议把对社会作出重要贡献的私营企业家看作社会主义企业家 94
张绍明：现在的私企老板不是过去的资本家 97
三、国企改革头绪繁 多管齐下求推进 99
(一) 国企脱困，谨防“复困” 99
朱镕基：完全可以实现企业三年脱困目标 99
经贸委：国企三年脱困开始出现“转折性变化” 100
吉林省：国企真正脱困必须做到“四不欠、一不亏” 101
吴树青：警惕脱困国有企业“复困” 102
(二) 国企改革，认准目标 104
韩康：国企深层次矛盾远未解决 104
王建国：观念改变就可以挽救中国国有企业 106
吴宣恭：有人念念不忘歪曲中央精神的“退出论” 107
何建章：国有经济不能一退了之 109
(三) 国退民进，混合所有 111
上海：“国退民进”工作问题多多 111
南京：国企职工买期股，实现当家和作主 113
武汉：引民企救国企，一“混”就清 114
温州：私企大胆并购杭州国企 116
(四) 经理职工 如何激励 117
经理层：宁拿年薪，不要期股 117
陈淮：职工持股不符市场规律 119
海南研究院：职工持股之路非走不可 122
(五) 治理结构，亟待完善 123
21世纪公司治理新模式：机构投资者主导的现代企业制度 123
贺力平：机构投资者不宜“直接介入”上市公司的治理结构 126
刘健钧：有必要通过投资者联盟对经理资本主义进行控制 128
(六) 债转股，是否“最后的晚餐” 131
林毅夫：债转股可为国企转制赢得时间，但必须认识到它真的是“最后的晚餐”了 131
强兴华：债转股志在双赢 131
赵晓刚：债转股是对以往金融改革的否定 133
思睿：一度十分火热的债转股现在变冷了 134
四、宏观亮点多 多家齐争鸣 136
(一) 拐点在哪里 136
刘国光：几年来大家一直盼望的拐点今年很可能出现 136
邱晓华等：“拐点说”为时尚早 138
杨国民：“拐点”终于出现了 139
诸建芳等：要慎言“拐点” 140
(二) 宏观经济咋研究 142
吴敬琏：经济转机，“供给政策”功不可没 142
卢锋：宏观经济学不能不研究长期问题 143
(三) 通胀通缩搞清楚 146
刘钧：急于改变物价走低会走向通货膨胀 146
董辅礽：目前通胀危险并不存在 148
马宇：通货紧缩也有正面效应 149
(四) 财政：风暴起还是风浪平 151
外电报道：中国将面临赤字风暴 151
王福重：财政困难具有虚幻性 152
黄佩华：财政体制赋予政策执行者过多的权力，却不承担相应的责任 154
五、新经济引争议 高科技是根本 158
(一) 新经济，旧经济，勿离开现实经济 158
新经济：是八字还没一撇，还是大机遇 158
姜奇平：新经济是一场无法回避的革命 159
谢金文：“新经济”喂饱了“老经济” 160
许小年：不要梦想通过发展高科技来形成“超英赶美”的格局 162
仲大军：别争什么新经济、旧经济，中国经济仍然是“土木钢铁”经济 163
段永朝：莫被“新经济学家”误导 165
刘树成、李实：应剔除“新经济”概念中玄乎其玄的“吹牛”成份 167
樊纲：防止再搞“洋跃进” 168
米阿仑：新经济没有打破经济学法则 170
(二) 网络经济，是否已经热了 172
目前的网络热和当年的房地产热惊人相似 172
泡沫迟早吹破，网络经济何时“软着陆” 175
胡延平：给互联网“泼凉水”成了舆论的时髦 177
中国网络批发纸上亿万富翁 179
网络关系国家安危：新时期“两弹一星”项目红旗Linux启动 182
(三) 网络股、高科技，是否炒作概念 183
吴敬琏：爆炒“高科技”、“网络股”等概念，醉翁另有他意 183
姜奇平等：新经济需要网络股来完成资本调整 185
网络新貌：上市成空想，期权可望不可及，“草台班子”吓走人 187
邹大伟：网络股实际上是“生活”在虚拟的空间中 189
黄湘源：网络股的追捧者买入的不是“泡沫”，而是期权 190
减持套现：中关村创业英雄成“千万级富翁” 192
(四) 硅谷之争：中国有无适合硅谷的土壤 193
戴相龙：中国金融界将大力支持中关村科技园区的建设，使其达到世界一流水平 193
科大校长朱清时：中国的硅谷未必是中关村 194
麦戈文：告别硅谷吧，中国才是最新的亮点 196
六、经济全球化 开放迎挑战 199
(一) 全球化速描 199
洪朝辉：关于全球化的四种观点 199
英刊描述：形象、具体、量化的全球化 201
西刊归纳：全球化的利与弊 202
韩德强：日本、欧洲乃至世界各国都是在给美国打工 203
(二) 入WTO：“地狱”还是“天堂” 207
张维迎：中国政府领导人并不清楚为何要拼命加入WTO 207
孙涤：将来真正蕴含利润的那些好的发展空间都被他们占了 208
文贯中：加入WTO，我们可不通过战争就取得世界上的森林、土地、石油 209
韩德强担忧：民营企业刚刚摆脱了国有经济的补充地位，却又有可能成为跨国公司的补充 210
江小涓：吸引外资最利于国企改革 211
左大培：我们太需要针锋相对地批判自由贸易优越神话 213
(三) 全球化：政府过关难 215
金碚：入世贸，政府将比民族产业受到更大冲击 215
魏加宁认为：政府更需适应入世 218
于安：入世的第二张门票更贵 219
不要把WTO政治化，把什么问题都往WTO上挂 220
(四) 引进来：金融全球化步步为营 221
王洛林等：面对发达国家推行的金融全球化战略，我们有理由保持高度警惕 221
戴相龙：三年内实现人民币利率市场化，人民币自由兑换没有时间表 222
李扬：面对金融全球化，深化市场取向改革是寻找我们的安生立命之地的唯一途径 225
景学成：分步推进资本项目有条件的可兑换 226
朱民：银行业有望与外资银行打成平局 228
(五) 打出去：是驴是马，海外见功夫 230
决策层：海外融资成本虽高 但利于转制 230
巨型国企海外上市：华尔街涌动中国概念 232
网易、搜狐：已近“垃圾股”，莫成“垃圾网” 234
七、金融热点多 诊断多分歧 237
(一) 股市热不热 多空打擂台 237
吴敬链质疑“炒股票”：股市不是赌场 237
李剑阁：证监部门以利好刺激股市是以今天的快感换明天的麻烦 238
何晓晴：股票质押显匆忙，政策造市在作怪 240
夏日：股市不是泡沫多而是缩水重 242
(二) 基金风波：立场不同 观点迥异 244
《基金黑幕》揭了基金哪些“黑” 244
基金公司：《基金黑幕》一文是对中国基金业试点成果的全盘否定 245
吴敬琏：股市不能太“黑” 247
刘鸿儒：法律不明晰，何来黑与白 249
法学家观点：“基金事件”应该调查清楚 251
范国英：基金“黑幕”比起一些庄家来还不算黑 253
庄家感慨：做庄家也很难 254
周小川：监管部门的首要任务是保护中小投资者利益，打击违法违规行为 255
(三) 银行改革：股份制 256
戴相龙：国有独资商业银行在保持国家控股的前提下可以进行股份制改造 256
周小川：国有商业银行可实行股份制充实资本 257
赵海宽：国有大银行也应实行股份制，使股权多元化 259
《财经时报》载文，敦促银行增加透明度，公开资产负债表 260
八、社会时弊 262
(一) 时弊盛行，损国家，改革乏力 262
100户国有企业八成企业在报表上做手脚 262
王思睿：从上至下的“两本帐”的作法使中国经济统计蒙羞 263
司马龙：领导干部的“读研热”该降温了 264
周天勇：图章盖得越少，经济发展越快 266
(二) 针砭时弊、反腐败，要找黑根 267
经济发展：“干净”比“成绩”更重要 267
县太爷年灰色收入约数：发达县20万元，贫困县10万元 270
39岁现象：福建基层干部买官成风 271
吴跃农：别把腐败的原因推给“资产阶级” 272
哈佛大学一华人学者建议：可设立反贪特区 274
政治体制的改革滞后，是腐败屡禁不止的重要原因 275
政党有党营事业、党有资产，国民党可谓“全球独家，绝无分号” 276
九、经济发展问题 278
(一) 西部落后，待开发，如何发展 278
朱镕基：西部真正的开发需要几代人的努力 278
钟朋荣：西部大开发，目前仍有一些概念、思路不清晰 279
甘宇平：要用火热的心情和冷静的头脑对待西部大开发战略 280
茅于轼：东西部收入差异是百姓自愿选择的结果，问题在于有人为因素导致违背了市场性选择 281
黎师农：西部地区相对落后的主观原因是自然经济与计划经济思想观念 283
经叔平：西部开发要发展非公经济 284
王珏：西部大开发，国资、民资、外资一齐上 286
哈佛大学托尼·赛奇：发展西部经济先发展小企业再搞大企业 287
宋国青：南水北调不切实际，北人南移最为可行 287
(二) 农业危险，农民苦，原因何在 289
一乡官上书国务院：农民真苦、农村真穷、农业真危险 289
温铁军为农民减担献策：效古法，“皇权不下县”；求公平，停征农业税 292
卢锋：用市场规则解决农村基层机构臃肿、农民赋税过重问题 293
徐祥临：乡镇干部工资和行政经费刚性导致农民减负困难 295
“逼民致富”导致乡政府与农民的严重对立 297
肖杨：个体农户承包经营不适应农业市场化的挑战 299
陈锡文：“十五”计划建设为何要提“粮食安全” 301
谢扬：粮食减产不必忧虑 302
(三) 收入分配，要公平，谁多谁少 304
国企老总年薪差别悬殊 304
贺宛男：上市公司老总收入扫描 306
外企待遇如何：工资高、福利好 308
权威调查显示：八成农村居民支出偏低 310
城里人的收入来源：少半靠工资，多半靠外快 311
二三十年代学人收入之多少 312
赵人伟：收入差距：既不能归罪于改革，也不能理所当然 316
十、经济学贵为显学 经济学家已被宠坏 319
(一) 经济学家不受待见枉为显学 319
林岗等：坚持《资本论》的方法论就能创造出与新历史条件相适应的马克思主义经济学的现代形式 319
杨瑞龙：必须以开放的态度发展马克思主义经济学 321
祝俊初：时光停止的《政治经济学》教材误人子弟 323
程恩富：中国理论经济学研究的“仿美”、“仿西”倾向 325
萧灼基感慨：政治经济学教学这碗饭越来越难吃了 326
晏智杰：马经和西经的双基并存的科学性与合理性受到挑战和质疑 326
范恒山：中国经济学的革命和可能的假革命 328
杨帆：作为“显学”的中国经济学，20年来作用不小，误导不少 329
剧锦文：难以冲出亚洲的中国经济学 331
邹东涛：中国经济学必须走出“混沌世界” 333
(二) 经济学家，揶揄声中走穴忙 336
《中国青年报》刊文：经济学家一味讨好“上面”，而不愿“体察民情” 336
令人不可理喻的经济学家 338
韩德强：老百姓既是消费者又是生产者，那些拿福特基金的中国经济学家一方面误导一方面却不敢承担责任 340
林毅夫：中国经济学界还没有国际级大师 345
诺贝尔经济学奖奖金怎么花? 346
常明晶：经济圈人士走穴忙 348
十一、俄国观察 351
(一) 解体回眸 缘由再探 351
久加诺夫：苏联解体缘于苏共垄断 351
大卫·科茨：苏联解体缘于党内走资本主义道路的精英：民主社会主义受约束，传统社会主义不能敛财和传位 352
吴易风：访俄报告没有错，错的是批评者 356
王忍之：苏联解体：历史因素是重要，现实因素更主要 358
(二) 转轨误入歧途 寡头欲壑难填 359
崔之元：靠腐败私有化者只会进一步再腐败 359
苏文：俄罗斯私有化真相：把未分的公产转移到权力者手中 363
索罗斯：俄罗斯财阀难以从强盗资本家变为合法资本家 368
苏文：俄罗斯既不亏在激进改革上，也不亏在平民主义上，而是亏在缺少民主公正上 370
(三) 新时代开始 普京露锋芒 372
普京向金融寡头宣战：普京原来不是叶利钦的接班人 372
普京的顾问班子 375
普京，变种的戴高乐式保守主义 377
十二、美国大观 379
(一) 预测股市 占卜未来 379
华尔街分析师，谁的预言更准? 379
熊派代表席勒：华尔街股市将继续向下探底 381
宽温：网络经济繁荣将在一年半内结束 382
《财富》：未来十年美国十大牛股 384
全球基金经理最看好哪些产业? 386
支持微软分拆的经济学家 387
(二) 资本市场：翻手为云 覆手为雨 389
王建生：资本市场使美国经济走出周期阴影 389
李连仲：美国经济增长中潜伏泡沫破灭的危机 390
克莱茵：美国确实存在股市泡沫，但不一定非破灭不可 393
颠覆经理职位的时代 394
(三) 赚钱 交税 捐助 396
《财富》500强哪行最赚钱 396
刘江：美国多数选民反对减税 397
萨克斯：改革IMF和World Bank 399
十三、东亚扫描 402
速水优：日本的格林斯潘? 402
武新：日本在华投资战略失误 403
刘秀莲、余永定：亚洲金融危机不会再度发生 406
韩国人开始怀念朴正熙 407