第一章 可控民主化 1
第一节 可控民主化的缘起 1
一 精英民主的若干观点 1
二 精英民主的本质 7
三 精英民主的形态 10
第二节 可控民主化的理解 13
一 可控民主化的概念 13
二 可控民主化的条件 15
三 可控民主化的功能 25
第二章 中亚可控民主化的成长环境 33
第一节 政治环境 33
一 中亚传统政治社会的一元结构体制的确立 33
二 苏联戈尔巴乔夫“新思维”的冲击 35
第二节 经济环境 41
一 中亚国家的经济发展战略 41
二 中亚经济多元化的形成 44
第三节 社会环境 46
一 社会结构分裂 46
二 中亚社会结构的分裂与整合 48
第四节 文化环境 50
一 传统伊斯兰政治文化 50
二 中亚政治文化心理 52
第五节 国际环境 54
一 碎片化的世界 54
二 非西方文明社会的政治觉醒 57
三 民主全球化浪潮的推动 59
四 西方国家对中亚的民主化干预 60
第三章 中亚可控民主化的温和多党制 65
第一节 温和多党制的政党体制解释 65
一 温和多党制的逻辑起点：政党体制 65
二 温和多党制的性质 69
第二节 中亚国家温和多党制的演绎 72
一 吉尔吉斯斯坦温和性多党制的演绎 72
二 哈萨克斯坦一党据优多党制的演绎 79
三 乌兹别克斯坦非竞争性多党制的演绎 82
四 塔吉克斯坦极端多党制的演绎 85
五 土库曼斯坦一党独大多党制的演绎 86
第三节 中亚国家温和多党制的形态 87
一 中左翼政党 87
二 中右翼政党 90
三 左翼政党 92
四 右翼极端宗教政党 95
第四节 中亚国家温和多党制的特质 98
一 政党类型的温和性 99
二 政党格局的非均衡性 101
三 政党社会基础的脆弱性 108
第四章 中亚可控民主化的超级总统制 115
第一节 超级总统制的政治制度辨析 115
一 超级总统制的缘起：政治制度 115
二 超级总统制的性质 118
第二节 中亚国家超级总统制的演化 120
一 吉尔吉斯斯坦半总统半议会制的演化 120
二 哈萨克斯坦大总统小议会制的演化 124
三 乌兹别克斯坦强总统弱议会制的演化 129
四 塔吉克斯坦重总统轻议会制的演化 132
五 土库曼斯坦总统独大制的演化 135
第三节 中亚国家超级总统制的特性 138
一 总统制权力形态的多元性 138
二 总统制权力属性的非对称性 142
三 总统制权力根基的独特性 144
第五章 中亚可控民主化的政府善治 149
第一节 政府善治的政治经济分析 149
一 政府善治的缘起 149
二 政府善治的性质 150
第二节 中亚国家政府善治的嬗变 151
一 政府行政体制改革的政治基础 151
二 各国间经济合作的政府抉择 161
三 国家高扬民族精神的社会责任 178
第三节 中亚国家政府善治的特征 184
一 政府善治决策的主导性 184
二 政府善治手段的灵活性 186
第六章 中亚可控民主化的局限 189
第一节 中亚的民主政治发育不成熟 189
一 民主化时间较短 189
二 各国频繁修改宪法 192
第二节 中亚五国的经济基础薄弱 194
一 国家经济发展迟缓 194
二 各国民众生活水平低下 195
三 贫困化弱化政治参与的热情 196
第三节 中亚的社会结构裂变过度放大 196
一 部族结构上存在不同地区部族的断裂带 197
二 民族结构存在主体民族与非主体民族的矛盾 201
三 宗教结构存在宗教极端主义的威胁 204
第四节 地区安全多孔化引发大国的介入 210
一 地区安全多孔化 211
二 美俄加大对中亚可控民主化的操控力度 217
第七章 转型国家的民主经验对中亚的借鉴 223
第一节 东南亚威权主义政体 223
一 威权主义论 223
二 东南亚威权主义政体的条件 226
三 东南亚威权主义政体的适应性 229
四 东南亚威权主义政体的调整 234
第二节 拉丁美洲“授权民主”政体 235
一“授权民主”论 235
二 拉美“授权民主”政体的前提 237
三 拉美“授权民主”政体的表现形式 239
四 拉美“授权民主”政体的潜在风险 241
第三节 俄罗斯“主权民主”政体 243
一 俄罗斯“主权民主”政体的变迁 244
二 俄罗斯“主权民主”政体的特征 247
第四节 三种转型地区国家民主政体对中亚的渗透 249
一 强人政治对中亚“铁腕人物”的示范效应 249
二 军人干政传统会助长中亚各国强力部门势力的进一步膨胀 251
三 民主政体的本土精神有助于中亚本土价值观的塑造 252
四 政党体制建设推动中亚政权党的生成 255
第八章 中亚可控民主化对中国的影响 257
第一节 中亚可控民主化对中国主权安全的挑战 257
一 对中国的和平崛起的挑战 257
二 对中国国家经济利益的挑战 259
三 对中国“和平演变”的影响 260
第二节 中亚可控民主化对中国执政安全的冲击 260
一 对中国执政党的执政地位的冲击 260
二 对中国执政党的“人权”状况的干涉 261
第三节 中亚可控民主化对中国意识形态安全的威胁 262
一 对中国主流意识形态的威胁 262
二 对中国意识形态话语权的争夺 264
三 对中国意识形态的网络空间进行渗透 265
第四节 中亚可控民主化对中国民族和宗教关系安全的制约 267
参考文献 275