《比较政治学前沿》序言&何勤华 1
比较政治研究中的质性方法——《比较政治学前沿》第3辑编译说明&高奇琦 1
【关于比较方法方向的争论】 1
论比较政治学的发展方向——一项对主要学术期刊的分析&〔美〕杰拉多·蒙克、理查德·斯奈德 吉磊 编译 1
使比较政治学中的方法适应本体&〔美〕彼得·霍尔 罗俊 编译 25
【比较研究的质性方法】 44
质性方法论与比较政治&〔美〕詹姆斯·马洪尼 高奇琦 编译 44
质性研究方法的过时观点及其发展&〔美〕戴维·科利尔、亨利·布拉迪、贾森·西赖特 章远 编译 77
洞察和陷阱——质性研究中的选择偏误&〔美〕戴维·科利尔、詹姆斯·马洪尼 花勇 编译 91
【比较研究中的量化方法】 112
比较的必要性——量化政治学中的理论证实&〔美〕加文·克拉克 张春满 编译 112
【KKV：沟通两者的努力】 135
研究设计、证伪及质性—量化研究分野&〔美〕詹姆斯·卡普拉索 严行健 编译 135
量化方法在质性研究中的接入——以选择偏误为例&〔美〕戴维·科利尔 严行健 编译 141
政治科学中质性与量化分析的沟通&〔美〕西德尼·塔罗 严行健 编译 148
政治科学中研究设计的重要性&〔美〕加里·金、罗伯特·基欧汉、西德尼·维巴 王金良 编译 154
【两者的进一步比较】 166
两种文化的故事——社会科学中的量化与质性研究&〔美〕詹姆斯·马洪尼、加里·格尔茨 阙天舒 编译 166
测量的效度——质性与量化研究的共同标准&〔美〕罗伯特·阿德库克、戴维·科利尔 郝诗楠 编译 195
【关于两者关系的新争论】 215
方法论上的罗夏墨迹测验——量化研究和质性研究中的迥异解释&〔美〕加里·格尔茨、詹姆斯·马洪尼 游腾飞 编译 215
两种研究文化是否蕴涵两种科学范式&〔美〕亨利·布拉迪 游腾飞 编译 230
社会分析中的鸭兔图——两种文化的故事&〔美〕科林·埃尔曼 游腾飞 编译 243
方法论的多元主义——回应布拉迪和埃尔曼&〔美〕加里·格尔茨、詹姆斯·马洪尼 游腾飞 编译 250
【学科术语】 255
社会科学方法论术语&〔美〕约翰·吉尔林 方俊 编译 255
【会议综述】 262
“比较视野下的民族与族群政治研究”学术研讨会综述&王建新 262
“中国参与全球治理：比较与借鉴”学术研讨会综述&黄飞 268
“中国参与全球治理：体系变革与国家能力”学术研讨会会议综述&王海峰 274
“比较政治和全球治理”学术研讨会会议综述&张结斌 279