导论 1
第一节 问题的提出 1
第二节 理论分析工具 9
第三节 研究思路 17
第一章 一个司法调解个案的生产过程 25
第一节 行动者的调解策略与结构中的位置 29
第二节 法官与当事人的策略的契合——支配与误识 36
第三节 个案的特殊性与一般性 42
第二章 调解与审判两种实践方式的逻辑差异与联系 46
第一节 法律话语系统与审判的合法性 47
第二节 调解中的日常语言的回归以及关系系统的构建 53
第三节 同一案件中调解与审判的关联 58
第三章 位置与策略——司法调解生产机制的历史重构 61
第一节 司法体制改革与调解的合法化策略 63
一、现代化范式与世界结构——司法体制改革的结构因素 65
二、地方性知识与社会结构——调解存在的结构因素 67
三、审判与调解的位置差异与合法化策略 70
第二节 调解转向与合法化策略的双重性 75
一、调解转向的社会因素——司法权威的下降 75
二、调解转向的动力机制——政治与司法的合谋 79
三、调解的生产方式 84
四、合法化策略与双重结构并存 88
第三节 结构的对应性——基层司法与调解 94
一、基层司法的位置 95
二、基层司法中的调解策略与偏好 99
第四节 政治支配与合法化——政治场域之中的司法场域 102
一、政治支配的实现方式 102
二、政治支配之外的司法场域的历史 112
三、合法化问题 114
第五节 重建法官的视角 116
一、惯习的结构与占位策略的生产 118
二、实践逻辑与实用主义思考方式 123
第四章 司法调解中的当事人与司法场域 129
第一节 意思自治的幻象——司法场域的支配与当事人策略 132
一、意思自治与结构上的支配 135
二、司法场域当中的当事人策略 140
第二节 结构的同源性——当事人与法官调解策略的契合 144
一、当事人调解策略的选择机制 145
二、法官的调解方案及当事人对法官标准的建构 147
三、结构同源性 152
第三节 结构支配与合法性 155
一、政治场域、司法场域与社会场域在司法调解中的关系 155
二、支配循环 157
三、支配与合谋——重新回到合法化问题 159
尾论 162
第一节 社会学的任务与布迪厄的理论意图 162
第二节 实践逻辑与理论逻辑 165
一、法官的视角与社会学的视角——理论逻辑与实践逻辑的差异 165
二、布迪厄对实践逻辑与理论逻辑的矛盾的解决方案 169
第三节 本书的理论旨趣的生产及社会科学的政治功能 172
一、本书的理论旨趣的生产 173
二、科学实践的政治意义 180
附录1 法庭笔录（根据录音整理） 184
附录2 调解协议 201
参考文献 203