绪论 1
第一章 对“整理国故”运动的提倡与批评 5
一、关于“国故”的争论和胡适力倡“整理国故” 5
（一）关于“国故”的争论 5
（二）胡适力倡“整理国故” 19
二、国学必读书目之争 30
（一）胡适、梁启超在“最低限度的国学书目”上的分歧 30
（二）《京报副刊》“青年必读书目”引发的争论 44
三、对“整理国故”的阐释、批评与反思 54
（一）对“国故”的阐释及其与新文化运动的关系 54
（二）“整理国故”与科学方法 69
（三）对“整理国故”运动的批评与反思 83
第二章 古史论战及其评价（上） 118
一、古史论战产生的时代背景与顾颉刚疑古学说的提出 118
（一）古史论战产生的时代背景 118
（二）顾颉刚疑古学说的提出 125
二、古史论战的发生 137
（一）刘掞藜、胡堇人对“层累”说的质疑 137
（二）顾颉刚对“层累”说的进一步论述与刘掞藜的再质询 145
（三）胡适等人对古史论战的意见 160
三、古史论战的继续 175
（一）柳诒徵的批评——古史论战再起波澜 175
（二）王国维对古史与疑古说的观点 190
（三）《古史辨》第一册的出版及对“古史辨派”的批评 196
第三章 古史论战及其评价（下） 235
四、三四十年代对顾颉刚古史观及相关问题的不同看法 235
（一）三四十年代对顾颉刚古史观的评价 235
（二）关于“信古、疑古、释古 260
五、新中国建立后对“古史辨派”的评价 269
（一）20世纪50年代对“古史辨派”的批评 269
（二）20世纪后二十年以来对疑古学说及“古史辨派”的评价 277
（三）关于“走出疑古时代”说的分歧 303
第四章 两个史学理论问题的争论 326
一、历史学是不是一门科学？——关于历史学性质的讨论 326
（一）中国史学家对历史学与科学关系问题的初步探讨 327
（二）五四时期对历史学性质问题的讨论 335
（三）三四十年代对历史学性质问题的争论 362
（四）20世纪90年代的讨论 398
二、历史学应当求真还是致用？——对历史学功用的不同认识 404
主要参考文献目录 429
后记 437
编辑后记 439