第一章 反倾销司法审查的制度背景 1
第一节 反倾销法的性质 1
一、倾销的构成 1
1．倾销行为 1
2．产业损害 9
二、反倾销法的法律性质 13
1．国际贸易法 13
2．贸易保护法 16
3．行政规制性法律 19
1．英联邦国家 20
一、反倾销法在发达国家的源起与发展 20
第二节 反倾销法的立法发展过程 20
2．美国 21
3．欧盟 24
4．北美自由贸易协定（NAFTA） 26
二、GATT与WTO中的反倾销立法 27
三、发展中国家和新市场 29
四、中国的反倾销立法 31
第三节 反倾销司法审查的性质和历史发展 32
一、反倾销司法审查的目的与宗旨 32
二、反倾销司法审查的定义 34
1．美国 37
三、反倾销司法审查的历史发展 37
2．欧盟 40
3．中国 41
第二章 反倾销司法审查的法律框架 44
第一节 反倾销司法审查国际法层面的法律框架 44
一、WTO协定中反倾销司法审查的相关规定 44
1．反倾销司法审查的机构和程序 45
2．反倾销司法审查的范围 47
3．反倾销司法审查的时限 47
4．反倾销司法审查的标准 47
2．《北美自由贸易协定》（NAFTA） 49
二、其他国际间的反倾销司法审查规定 49
1．《美国—加拿大自由贸易区协定》 49
第二节 反倾销司法审查国内法层面的法律框架 53
一、美国法对反倾销司法审查的规定 53
1．机构 53
2．程序 54
3．受案范围 54
4．审查标准（srandard of review） 55
二、欧盟法中的反倾销司法审查 56
1．审查机构 57
2．审查程序 58
3．适用法 60
4．诉讼类型 60
5．审查标准 62
三、我国反倾销司法审查的法律框架 63
1．我国反倾销司法审查的相关立法 63
2．我国《行政诉讼法》司法审查的相关规定 65
第三节 WTO反倾销法的国内适用 65
一、条约在国内法中的法律地位：一元论与二元论之比较 65
二、WTO《反倾销协定》在各国国内实施的司法实践 68
1．美国的做法 68
2．欧盟的做法 69
三、我国对WTO法律适用之态度 70
1．我国宪法和法律中对国际条约的适用规定 70
2．司法解释的规定 71
3．国际条约对于国内法律的优先性 73
4．我国对于WTO协定的适用态度 73
第三章 反倾销司法审查的程序比较 76
第一节 美国的反倾销司法审查模式 76
一、国际贸易法院的专属管辖权和补充管辖权 76
二、反倾销司法审查的当事人 77
1．原告的确定 77
3．其他诉讼参加人 79
2．被告的确定 79
1．程序性规则的指导原则 80
2．起诉和时效 80
三、程序性规则 80
3．诉讼请求 81
4．撤诉 81
5．法院审理形式 81
6．调解与和解 82
7．当事人会议 82
8．诉讼费用 82
9．其他有关规定 82
五、用尽行政救济 83
四、举证责任 83
六、司法救济方式 85
第二节 欧盟的反倾销司法审查模式：准行政诉讼 88
一、反倾销司法审查中的当事方 89
1．被告 89
2．原告 89
3．其他诉讼参加人 91
二、反倾销司法审查的程序 92
1．管辖 92
2．起诉与起诉期限 92
4．举证责任 93
3．案件的受理 93
5．审理和判决 94
6．特别措施 97
7．判决 98
8．救济措施 100
第三节 中国的反倾销司法审查模式 103
一、中国反倾销司法审查的法律依据和诉讼类型 103
1．反倾销措施是行政行为 103
2．反倾销税征收决定是抽象行政行为 105
3．反倾销税的征收是行政征收行为 106
4．反倾销司法审查是对《行政诉讼法》的突破 107
二、中国反倾销司法审查的当事人 108
1．被告 108
2．原告 111
3．第三人 113
三、中国反倾销司法审查的审查内容和举证责任 114
1．审查内容 114
2．举证责任 115
1．对被告提供的救济 116
2．对原告提供的救济 116
四、中国反倾销司法审查提供的救济 116
第四章 反倾销司法审查的标准和强度 117
第一节 美国反倾销司法审查的标准和强度 117
一、一般的审查标准 118
1．充分证据标准＋合法性标准 119
2．武断与反复无常标准＋合法性标准 119
3．对事实的审查 120
4．法律审查 122
5．合理性审查和合法性审查的结合 122
1．对事实问题的审查强度 124
二、具体的审查强度 124
2．对法律问题的审查强度 125
三、审查所遵循的原则 126
1．尊重原则 126
2．宽松的正当程序原则 133
3．公共利益原则 134
四、上诉法院的审查标准问题 134
第二节 欧盟反倾销司法审查的标准和强度 137
一、欧盟反倾销司法审查的一般标准 138
1．缺乏权限 138
2．违反基本程序要求 139
二、确定反倾销司法审查标准所遵循的原则 140
1．尊重原则 140
3．违反《欧共体条约》或任何与其适用有关的法律 140
4．滥用职权 140
2．公共利益原则 142
3．比例原则 143
4．非歧视性原则（Non-discrimination） 145
三、欧盟反倾销司法审查中的具体强度 145
1．共同体机构行为事项的可诉性 145
2．终止调查或程序 147
3．非市场经济地位问题的认定 148
第三节 中国反倾销司法审查的标准 149
1．审查标准只适用于对立法和行政行为的审查 150
一、审查标准的概念 150
2．审查标准与其他相关概念的关系 151
3．审查标准是对立法与行政行为的合法性审查 154
4．审查标准是裁判标准 156
5．审查标准往往具有特殊性和排他性 157
二、中国的反倾销司法审查标准 157
1．中国行政诉讼的一般审查标准 158
2．中国的反倾销司法审查是否应该适用行政诉讼的一般审查标准 160
3．中国反倾销司法审查是否应该具有特殊性 161
一、管辖法院的法定性 163
二、管辖法院的确定性 163
第一节 管辖法院 163
第五章 对反倾销司法审查制度比较研究的一点小结 163
第二节 诉讼主体资格 164
一、原告 164
二、被告 167
三、其他诉讼参加人 168
第三节 受案范围 168
一、美国 168
二、欧盟 169
三、中国 169
第四节 诉讼程序 169
一、起诉与受理 169
二、诉讼程序的特殊性 170
三、程序的灵活性 171
第五节 举证责任 172
第六节 审查标准 173
第七节 救济 176
第八节 宪政 177
附录 181
一、美国国际贸易法院程序规则 181
二、欧洲法院规约 191
三、欧洲初审法院程序规则（1991年5月2日） 202
四、欧洲法院程序规则（1991年6月19日） 231
主要参考文献 264
后记 272