目录 1
政府采购的历史演变 1
政府采购进入国际法制轨道 4
我国政府采购由试点到立法 7
政府采购中的多与少 10
政府采购法的适用范围及其缺陷 15
政府采购模式尚存缺陷 19
政府采购“国货”的法律缺位 22
政府采购回避制度的缺陷 29
政府采购信息披露制度存在冲突 32
政府采购的监管缺位 35
政府采购公开招标的缺位 38
政府采购当事人界定不清 41
政府采购价格目标的冲突 44
供应商资格审查制度流于形式 48
政府采购保证金制度的缺陷 51
政府采购招标方式的冲突 54
政府采购邀请招标谨防黑箱操作 58
政府采购招标文件亟须规范 61
政府采购开标程序缺失 65
政府采购评审专家制度的缺陷 68
定标应以投标价格作为主要考量 72
政府采购废标制度的缺陷 75
竞争性谈判制度所存在的“黑洞” 79
单一来源采购监督机制的缺位 83
政府采购询价采购程序的缺陷 88
政府采购合同验收制度的缺陷 92
政府采购授标制度的缺陷 96
无效政府采购合同适用法律的冲突 104
政府采购合同撤销制度的冲突 109
政府采购合同违约责任的冲突 114
政府采购合同解除制度的缺失 119
政府采购合同变更制度的冲突 123
拒签政府采购合同的法律责任 128
不履行政府采购合同该当何责 136
政府采购中如何保护供应商利益 138
政府采购质疑程序的缺陷 142
政府采购救济时效制度的缺陷 148
政府采购救济机制中的前置程序 157
政府采购投诉处理决定亟须规范 161
政府采购活动中的证据保全 167
公务车采购中监督机制不能缺位 170
“代建制”不能避免“权力租金” 172
浅谈我国军队政府采购 177
政府特许经营在政府采购中的缺位 189
特许经营须纳入政府采购体系 202
药品集中采购亟须进入政府采购体系 214
工程招标采购中的“黑白合同” 226
试析政府采购公务车遭遇处罚 243
听证程序不能在行政执法中缺位 247
网上政府采购公务车亟待规范 253
政府采购行政处罚：游走在违法的边缘 257
民族品牌：公务车采购中的法律缺位 262
全国首例政府采购民事侵权案剖析 266
政府采购合同撤销案剖析 289
后记 294