第一章 犯罪的国际化与国际刑事司法协助 1
第一节 犯罪的国际化及其对策 1
一、刑事司法的国际化 1
(一)犯罪的国际化和国际刑事司法协助 1
(二)国际犯罪的惩治 2
(三)国际环境与刑事司法 3
二、国际刑事司法协助的几种形态 4
(一)国际刑事司法协助的含义 4
(二)四种形态的刑事司法协助 5
第二节 条约对国际刑事司法协助的发展 7
一、有关引渡的情况 7
(一)刑法的空间适用范围 7
(二)第二次世界大战后的引渡条约 10
(三)条约前置问题 11
二、有关国际刑事司法协助的情况 12
(一)含义 12
(二)条约上的司法协助内容 13
(三)司法协助的扩大倾向 13
第三节 大陆法系与英美法系在引渡和刑事司法协助方面的差异 14
一、在引渡方面的差异 14
(一)持传统立场的英美法系 14
(二)证据充足问题 15
二、在国际刑事司法协助方面的差异 17
(一)认识上的差异 17
(二)积极的司法协助与消极的司法协助 18
(三)外国法的适用 19
(四)总结 19
第二章 引渡制度的发展及其主要内容 21
第一节 引渡的发展历史 21
一、引渡的起源和性质的变迁 21
二、引渡的三个发展阶段 22
(一)马丁斯(Marens)的分类 22
(二)敦德·迪·巴布尔的分类 22
第二节 引渡义务与拒绝引渡事由 23
一、引渡法的构成 23
(一)被动引渡和主动引渡 23
(二)实体法和程序法 24
(三)可引渡犯罪的范围 24
二、引渡的义务 25
(一)历史概况 25
(二)关于引渡义务的争论 26
(三)以条约为基础的引渡义务 27
(四)或引渡或起诉 30
三、引渡拒绝事由 32
(一)引渡要件的缺乏 32
(二)绝对的拒绝事由 33
1.政治犯罪、军事犯罪、财经犯罪 33
2.其他情况 33
(三)相对的拒绝事由 34
四、被请求国的追诉义务 36
(一)被请求国刑法的适用 36
(二)代理处罚的问题 37
五、加拉加斯会议各国报告书的主要内容 39
1.是否存在引渡义务 39
2.是否存在作为引渡代替物的追诉义务 39
3.引渡或追诉的义务在诉讼法上如何产生 40
4.不履行义务的国家的法律地位及其责任 40
5.在不存在引渡义务或追诉义务时，被请求国是否存在其他的法律义务 40
6.对于既拒绝引渡又不追诉的被请求国，请求国具有怎样的实体上的或程序上的救济对策 41
第三节 引渡的基本原则 41
一、相互主义 41
(一)相互主义的概念和分类 41
(二)相互主义的缓和倾向 42
(三)概然的相互主义的事例 43
二、双罚性原则 44
(一)双罚性原则的概念 44
(二)双罚性原则的例外 44
三、政治犯不引渡 46
(一)沿革 46
(二)对政治犯罪理论上的分类 46
(三)“政治犯罪”概念的缩小 47
四、本国公民不引渡 49
(一)沿革 49
(二)两种基本的立场 50
(三)关于本国公民不引渡问题的赞成与反对意见 51
1.赞成不引渡的意见 52
2.反对不引渡的意见 52
(四)解决问题的途径 53
1.裁量引渡的采用 53
2.向追诉当局送交案件的义务 53
3.被判刑人的移送 53
五、一事不再理 54
六、特定性原则 56
(一)意义 56
(二)特定性原则的沿革 56
(三)特定性原则的排除 57
1.特定犯罪范围的排除 57
2.被引渡者的同意 58
3.自由停留保障期间的情况 58
七、对在本国领域外实施犯罪的处理 59
(一)处罚原则 59
1.问题的提出 59
2.作为在本国领域内犯罪来处罚 60
3.对在本国领域外犯罪新的处罚原则 62
4.未来的展望 64
(二)日本刑法第四条之二 64
1.本条的宗旨 64
2.条文的含义 65
3.问题 66
第三章 日美引渡条约的发展过程 67
第一节 日本的开放和日美友好条约 67
一、日美友好条约的缔结 67
(一)日美友好条约的缔结经过 67
(二)日美友好条约的主要内容 69
二、日美友好通商条约和领事裁判权 69
三、不平等条约的修正和治外法权的废除 70
第二节 日美引渡条约的缔结和变迁 72
一、1886年缔结的引渡条约 72
(一)最初的引渡条约 72
1.1886年引渡条约的缔结经过 72
2.1886年引渡条约的内容 73
3.根据美国政府提议而进行的修改 75
二、1906年《引渡补充协定》的缔结 76
(一)补充协定的缔结经过 76
(二)补充协定的内容 76
(三)条约的效力 76
三、1978年修订的现行《日本和美利坚合众国引渡条约》 76
(一)条约修订经过 76
1.修订的经过与宗旨 76
2.条约修订的特点 77
(二)条约的生效和终止 78
(三)换文 79
第三节 《日美引渡条约》与日本国内法的关系 81
一、条约的国内法效力 81
(一)宪法与条约 82
1.条约优先说 82
2.宪法优先说 83
3.宪法优先说的例外 83
(二)条约与法律 85
1.条约与法律的效力优先问题 85
2.《国际人权公约》 85
二、与引渡法的关系 88
(一)引渡法的沿革 88
(二)《引渡法》的修正(1978年) 93
(三)现行引渡法中的引渡程序 102
1.引渡法中的审查程序和审查机关之间的关系 103
2.外务大臣对相互主义保证的审查 105
3.法务大臣对妥当性的审查 107
4.东京高等法院的审查 108
5.法务大臣对妥当性的再审查 108
6.《引渡法》上的拒绝引渡事由 109
(四)对引渡妥当性决定不服申请的准许与否 113
1.事实关系 113
2.判决要点 114
3.评释 114
4.批判 117
5.结束语 118
三、与国际侦查协助法的关系 120
(一)《国际侦查协助法》的制定经过 120
(二)国际侦查协助法概要 124
1.国际侦查协助法的要点 124
2.刑事诉讼规则的准用 125
(三)国际侦查协助法上的协助程序 125
1.国际侦查协助的性质 125
2.国际侦查协助的请求主体 126
3.协助和协助所获得资料的区别 127
4.国际侦查协助的限制事由 127
5.有关国际侦查协助的机关 131
6.证据的收集、调查 135
四、与《美军地位协定》的关系 137
(一)驻屯的法律根据 138
(二)美军基地的法律体系 139
1.日美合作委员会的协议事项 139
2.基地使用的法律关系 142
3.安保条约和宪法 145
4.美军及其基地的国内法适用 148
(三)裁判权的竞合 151
1.领土主权原则 151
2.警察权 152
(四)逮捕和人身处理 154
(五)美日引渡条约与美军地位协定的关系 155
(六)裁判权的行使和执行 156
1.一事不再理原则 156
2.裁判权的准确行使 157
(七)有关判例 157
第四章 现行日美引渡条约中的几项基本原则 172
第一节 引渡的义务 172
第二节 可引渡之罪 174
一、可引渡犯罪范围的飞速扩大 174
二、附表的规定 178
(一)总论 180
(二)分论 181
第三节 关于引渡基本原则的具体规定 190
一、证据的充分性 190
二、双方可罚主义 191
(一)理论上的问题 191
(二)有关双罚性的日本判例 192
1.东京高等法院1983年3月6日判决 192
2.东京高等法院1989年3月30日判决 193
3.东京高等法院1992年6月24日判决 194
4.判例研讨 194
(三)围绕双罚性的其他问题 197
三、本国国民的裁量引渡 198
四、对国外犯的处罚 201
五、特定主义的例外 203
六、不引渡和延期引渡 205
(一)政治犯不引渡原则 205
(二)一事不再理 207
(三)双方处罚性的缺乏 208
(四)引渡的延期 209
第五章 现行日美引渡条约中的引渡程序 210
第一节 现行日美引渡条约中的有关规定 210
一、正式引渡程序 210
二、简易引渡程序 214
三、临时拘禁 218
四、引渡请求的竞合 219
五、物的移交 220
(一)意义和沿革 220
(二)引渡条约中财物的移交 221
(三)条约的规定 222
六、过境运送 222
七、费用 225
八、通知义务 226
第二节 引渡程序在实务中应注意的问题 227
一、引渡请求时的必要资料 228
二、日本国内的引渡请求程序 230
三、在美国的引渡请求程序 232
四、美国的引渡程序 237
五、围绕引渡请求程序的几个问题 239
六、国际刑事警察组织 242
第六章 关于引渡理论的几个问题 247
第一节 引渡与废除死刑的关系 247
一、引渡与死刑问题 247
二、出现在若干条约中的对死刑问题的处理 249
(一)1933年12月26日泛美引渡条约 249
(二)欧洲引渡条约 249
(三)美国意大利引渡条约 249
三、解决的方法途径 250
(一)实务角度上的解决方法 250
(二)通过驱逐出境的方法变相引渡 251
(三)代理处罚主义 251
(四)刑事追诉的移管 252
第二节 引渡与外交特权的关系 253
一、国际刑法上的刑事豁免权 253
(一)法律根据 253
(二)刑事豁免权的主体 254
(三)刑事豁免权的法律效果 255
(四)刑事豁免权的界限 255
(五)刑事豁免权的始期和终期 256
(六)派遣国的属人主义扩大 256
(七)被害者的保护与救济 257
二、日本加入维也纳领事关系公约 258
(一)定义(条约第1条) 258
1.领事机关 258
2.领事机关的成员 258
3.领馆馆舍 259
4.领馆档案 260
(二)领馆馆舍不可侵犯 260
1.不可侵犯的范围 260
2.接收国当局的出入领馆 260
3.领馆档案的不可侵犯 261
4.领事机关通信的不可侵犯 262
5.领事信使的身体不可侵犯 263
(三)领馆官员的身体不可侵犯 263
1.作为领馆官员，不是接收国的国民，也不是通常居住在接收国者 263
2.作为领馆官员，是接收国的国民或者通常居住在接收国者 264
3.名誉领馆官员 265
(四)刑事豁免权 265
1.作为领馆官员或者领馆雇员，既不是接收国的国民，也不是通常居住在接收国者 265
2.作为领馆官员或者领馆雇员，是接收国的国民或者是通常居住在接收国者 266
(五)对领馆官员的通报 266
1.逮捕等情况的通报 266
2.逮捕领事机关成员时的通报 267
3.死亡情况的通报 267
4.船只失事和航空事故情况的通报 267
(六)领馆官员的会见通讯权 267
(七)与日本缔结两国间领事条约的美国、英国等条约和本条约的适用关系 268
第三节 引渡与临时逮捕 268
一、问题的引入 268
二、引渡条约中的临时逮捕 269
(一)欧洲引渡公约 269
1.公约的规定 270
2.若干注释 270
(二)联合国引渡示范条约 271
(三)联合国毒品新公约 272
(四)西德加拿大引渡条约 273
(五)西德美国引渡条约 275
三、德国国际刑事司法协助法中的临时逮捕 277
(一)1929年引渡法中的临时逮捕 277
(二)国际刑事司法协助法中的临时逮捕 277
1.有关条文 277
2.关于第19条的解释 278
(三)引渡拘禁与引渡临时拘禁的差异 280
四、美国等普通法国家的临时逮捕 281
(一)美国缔结的条约中的临时逮捕 281
(二)美国的国内程序 281
五、临时逮捕制度引入日本时的问题 283
(一)与令状主义可否并存 283
(二)国际刑警组织途径的问题 284
(三)留置处分及与之相关的刑事赔偿的问题 285
第四节 为执行保安处分的引渡 286
一、引渡条约中出现的关于保安处分的各种规定 286
二、保安处分的执行与引渡基本原则的关系 288
(一)双罚主义原则 288
(二)特定主义原则 289
(三)本国国民不引渡原则 289
第五节 恐怖行为、有组织犯罪的情况 289
一、恐怖行为 289
(一)政治犯罪概念的缩小事由 289
1.缩小事由的类型 289
2.行刺条款 290
(二)防止恐怖行为的国际公约 292
1.恐怖行为从“政治犯罪”中的排除 292
2.防止恐怖行为的欧洲公约 292
3.作为“重大犯罪”的恐怖行为 294
4.与社会犯罪的区别 295
二、航空器恐怖犯人的引渡和追诉方式 296
(一)“或引渡或追诉”方式的基本结构 297
1.“引渡”和“追诉”的相互关系 297
2.管辖权原则的扩大及其意义 301
(二)“或引渡或追诉”方式中的几个问题 303
1.国内实施立法和条约的规定 303
2.“引渡”和“追诉”的程序关系 306
(三)“或引渡或追诉”方式与非政治化 310
1.非政治化的动向与“或引渡或追诉”方式 310
2.“人权条款”的意义 312
三、有组织的犯罪 315
(一)对有组织的犯罪的各国对策 315
1.美国 315
2.意大利 317
3.德国(原西德) 318
4.北爱尔兰 319
5.奥地利 319
6.香港 320
(二)有组织犯罪和双方可罚主义 321
第六节 与人权条款的关系 323
一、人权条款的意义 323
二、条约中出现的人权条款 324
(一)明文规定人权条款的条约 324
(二)实质上规定了人权条款的条约 325
三、立法例中出现的人权条款 325
四、相对的政治犯罪概念的扩大 327
(一)瑞士学说 327
(二)日本的情况 329
五、日本刑事程序上的外国人人权保护 330
(一)对外国嫌疑者的权利告知 330
(二)对不懂日语的外国人的调查 331
(三)其他问题 332
第七章 最新国际动向 333
一、第8次联合国预防犯罪会议的示范条约 333
二、美国的侦查协助条约 334
(一)与荷兰的刑事相互协助条约 334
(二)与意大利的刑事相互协助条约 335
三、其他各国的新法制 335
(一)英国的1989年引渡法 335
(二)澳大利亚1987年刑事案件协助法及1988年引渡法 336
(三)韩国的国际刑事司法协助法 337
(四)麻药新条约和日本的麻药新法 337