前言 1
第一章 概论 5
第一节 刑事证据证明力判定的概念、历史及特点 5
一、刑事证据证明力判定的概念界定 5
二、刑事证据证明力判定的历史追溯 6
三、刑事证据证明力判定的特点简析 7
第二节 刑事证据证明力判定与刑事证据证据能力判定 10
一、证明力判定与证据能力判定的差异 11
二、证明力判定与证据能力判定的联系 16
第二章 刑事证据证明力判定的比较法考察 19
第一节 英美法系的刑事证据证明力判定 19
一、证明力判定与陪审制度密切相关 19
二、对证明力判定设有少许直接限制的证据规则 20
三、对直接证据和间接证据的证明力判定不同 21
第二节 大陆法系的刑事证据证明力判定 21
一、证据的证明力由法官“自由心证” 22
二、法官判定证明力必须依据良心、理性 23
第三节 英美法系和大陆法系的刑事证据证明力判定比较 26
一、两大法系在证据证明力判定上的相同之处 26
二、两大法系在证据证明力判定上的不同之处 27
第四节 我国的刑事证据证明力判定 28
一、古代刑事证据证明力判定 29
二、近代刑事证据证明力判定 32
三、现代刑事证据证明力判定 34
第五节 我国大陆地区与两大法系国家的证明力判定比较 36
一、刑事证据证明力判定上的相同之处 37
二、刑事证据证明力判定上的不同之处 37
第三章 刑事证据证明力判定的原则——“自由心证” 39
第一节 “自由心证”解读 39
一、“自由心证”词源考辨 39
二、“自由心证”含义分析 42
第二节 自由心证原则的历史发展 51
一、自由心证原则的萌芽 51
二、自由心证原则的确立 57
三、自由心证的发展——从绝对自由到相对自由 68
四、自由心证原则评价 73
第三节 现代“自由心证”的保障和制约机制 74
一、现代“自由心证”的保障机制 74
二、现代“自由心证”的制约机制 80
第四节 我国大陆地区应否实行现代自由心证原则的思考 90
一、刑事证据证明力判定的立法、司法现状 90
二、应否确认现代自由心证原则的争议及评析 92
三、我国应否确认现代自由心证原则的思考 95
第四章 刑事证据证明力判定的规则 99
第一节 刑事证据证明力判定规则与原则的差异 99
一、刑事证据证明力判定规则的概念及特征 99
二、刑事证据证明力判定规则与原则的差异 102
第二节 刑事证据证明力判定规则与原则的冲突及协调 104
一、刑事证据证明力判定规则与原则的冲突 105
二、刑事证据证明力判定规则与原则冲突的协调 107
第三节 国外刑事证据证明力判定规则考察 110
一、英美法系的最佳证据规则 110
二、各国普遍采用的补强证据规则 115
第四节 关于我国确立刑事证据证明力判定规则的思考 120
一、我国刑事证据证明力判定规则的现状 120
二、关于确立刑事证据证明力判定规则的思考 123
第五章 刑事证据证明力判定的方法 130
第一节 刑事证据证明力判定方法的概念及特点 130
一、刑事证据证明力判定方法的概念 130
二、刑事证据证明力判定方法的特点 131
第二节 刑事证据证明力判定的基本方法 133
一、直觉认知法 134
二、相互印证法 141
三、矛盾辨析法 150
四、概率评估法 159
第六章 刑事证据证明力判定原则 165
第一节 学理分类的几种证据证明力的判定 165
一、原始证据与传来证据的证明力判定 165
二、直接证据与间接证据证明力的判定 171
第二节 法律规定的几种证据证明力的判定 178
一、物证、书证证明力的判定 179
二、证人证言的证明力判定 194
三、被害人陈述证明力的判定 203
四、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解证明力的判定 210
五、鉴定结论证明力的判定 217
六、勘验、检查笔录证明力的判定 225
七、视听资料证明力的判定 231
第七章 刑事证据证明力判定疑难问题探讨 239
第一节 刑事“自认”的证明力判定 239
第二节 “孤证”的证明力判定 242
第三节 “一对一”情形的证据证明力判定 243
第四节 瑕疵证据的证明力判定 245
第五节 手机短信证据的证明力判定 247
参考文献 253
后记 258