江泽民同志在全国宣传思想工作会议上的讲话（摘录） 1
新四军老同志不能沉默 4
顾春林同志给沈宏康同志的一封信&顾春林 4
为《侵华日俘大遣返》一书给有关同志的一封信&沈宏康 6
事实是最有说服力的 13
对《侵华日俘大遣返》一书的意见&谭启龙 13
我们的声明&张文碧 王胜 徐放 张任伟 14
我要用铁的事实来戳穿谎言&丁公量 25
我不能沉默 我要说话&谢仁安 29
是谁摧垮汪伪中央税警团&张光 34
必须还历史本来面目&朱之光 朱苇 37
历史不容歪曲&虞天石 42
往深处看问题——评《侵华日俘大遣返》中的严重错误&唐炎 方晓 鲁冰 夏治行 施强 46
不许挂纪实之名 行篡改历史之实&何亦达 54
驳斥《侵》书对新四军浙东纵队的诬蔑&周曼天 62
为历史作证&黄玉 66
革命历史 岂容诬蔑&叶清达 69
仅举一例，足以说明勾结日伪的是国民党反共顽固派&沈宏康 74
怎能把荒唐的编造当真实&刘金 77
为什么要编造谎言诬蔑新四军&项耿 81
抗日胜利后，余姚无国民党税警团，只有汪伪中央税警团&许长甫 84
护送浙东抗日根据地日俘的一段回忆&徐堪 87
谎言必为历史事实所戳破&王蔚筠 90
驳斥《侵华日俘大遣返》一书&肖明 92
绍兴新四军老战士怒斥《侵》书对我浙东新四军的诬蔑 92
新四军的抗日战功岂容污蔑——驳斥《侵华日俘大遣返》&寿静涛 97
我对《侵华日俘大遣返》一书的意见&董松楼 103
从诸暨人民抗日战绩看《侵华日俘大遣返》一书的谎言&寿文冲 106
弥天大谎 用心险恶&张弘 109
我们都是历史见证人&何周福 111
猎人怎能与狼共舞&徐勉顺 周龙宝 112
浙东新四军抗日历史不容篡改&范执中 113
胡编乱造不是艺术虚构 119
《侵》书作者不能推卸道义和政治上的责任&陈布衣 119
《侵》书作者站错了立场——揭露《侵》书作者利用国民党档案，胡编乱造，诬蔑浙东新四军的真相&沈宏康 122
诽谤革命军队是不能容忍的&张永祥 130
《侵》书作者在替谁说话&陈天章 132
故意歪曲 是何居心？——批驳梅桑榆的所谓史实“出处”&徐炎 135
抵赖不行 认错欢迎——评梅桑榆的《答复信》&郑继侨 139
胡编乱造不是艺术虚构——谈纪实文学的虚构不可任意性&王泰栋 142
向《侵》书作者进一言&史济渭 150
历史不容篡改 谎言必须戳穿——批梅桑榆的“并非胡编乱造”论&王文达 152
评《侵》书作者给济南出版社复信中的错误观点&虞剑虹 156
纪实文学不能任意捏造——评《侵华日俘大遣返》&顾坚 160
全国报刊纷纷发表批驳《侵华日俘大遣返》一书的文章 165
《宁波日报》；历史本质不容违背 165
《足迹》杂志：《侵华日俘大遣返》一书有关浙东抗日根据地的记述严重失实 168
《大江南北》杂志：《侵华日俘大遣返》一书严重诬蔑了浙东新四军部队 170
《党史信息报》：以优秀作品鼓舞人 175
《党史信息报》：编者按 177
《中共党史通讯》：《侵华日俘大遣返》一书有严重失实之处 178
《大江南北》：《侵华日俘大遣返》出书的前前后后 181
《文艺报》：“纪实文学”的歧途 185
《大江南北》：不能容忍的颠倒黑白 189
《东南烽火》：历史事实不容捏造 190
《东南烽火》：请《侵》书作者明确答复 193
《东南烽火》：《侵》书应该进一步曝光 196
《东南烽火》：金萧分会老战士怒斥《侵华日俘大遣返》的造谣诬蔑 199
《东南烽火》：诬蔑诽谤的要害是敌我倒置 201
《战争年代》：历史不容捏造 206
《浙江青年报》：新四军，不能沉默 209
《浙江青年报》：青年应该珍惜历史 222
《明州快报》：一本书为何掀起轩然大波 224
《宁波日报》：历史不是泥巴 226
附：各报刊转载的评论文章目录 234
宁波市新四军研究会的调查与报告（附作者的“答复”和三次检查） 239
宁波市新四军研究会6月27日给济南出版社的复信 239
济南出版社在《新闻出版报》上发表的声明 242
宁波市新四军研究会8月30日给《侵》书作者的信 243
宁波市新四军研究会会长凤阳之行的调查报告 247
宁波市新四军研究会关于批判《侵》书的总结汇报 257
附录之一 268
《侵》书作者给济南出版社的“答复” 268
《侵》书作者的第一次检查 269
《侵》书作者的第二次检查 271
《侵》书作者的第三次检查 274
附录之二 277
《侵华日俘大遣返》一书第96—98页原文 277
附录之三 280
汪伪中央税警团的情况 280
附录之四 282
《第二次世界大战中国战区受降纪实》一书的“前言” 282
《第二次世界大战中国战区受降纪实》第89页原文 283
《第二次世界大战中国战区受降纪实》第323页原文 284
《第二次世界大战中国战区受降纪实》第105页原文 285
编后记 287