目录 1
第一章 国际法与国内法的关系：以宪法为视角的研究 1
第一节 导论 2
一、宪法与国际法 2
二、“实践”与“理论” 4
第二节 宪法与国际法的相互影响 5
一、宪法对国际法的影响 6
二、国际法对宪法的影响 8
第三节 宪法在国际法中的地位 10
一、宪法是否构成国际法的根据 10
二、宪法例外吗 11
三、国际法庭中的宪法 13
第四节 国际法的国内地位与实施：宪法的作用 15
一、习惯国际法 16
二、条约 20
第五节 我国宪法与国际法 24
一、我国宪法与习惯国际法 25
二、我国宪法与条约 27
第六节 结论 30
第二章 新外贸法与外贸代理制度研究 32
第一节 我国外贸代理制概述 34
一、外贸经营权放开的历史沿革与我国外贸代理制的产生和发展 34
二、外贸代理概念 37
三、外贸代理的类型 39
四、外贸代理中当事人的权利义务关系 40
第二节 新《外贸法》与外贸代理的法律渊源 43
一、新《对外贸易法》 43
二、《民法通则》及其司法解释 46
三、《对外贸易代理制的暂行规定》 47
四、1999年《合同法》 51
第三节 《合同法》关于间接代理的规定 55
一、知晓有本人的间接代理（第402条） 56
二、不知晓有本人的间接代理（第403条） 57
三、《合同法》第403条介入权、选择权和抗辩权 57
四、委托合同与外贸代理 62
五、行纪合同与外贸代理 63
第四节 两大法系和《国际货物销售代理公约》的相关规定 65
一、两大法系 65
二、《国际货物销售代理公约》 72
第五节 关于我国外贸代理制度的若干建议 74
二、应修订《民法通则》或制定《民法典》 75
一、我国应考虑加入《代理公约》 75
三、我国应制定统一的《外贸代理条例》 76
四、《外贸法》修改后，应把民法的意思自治等原则，列为外贸代理法的基本原则 76
五、代理人接受委托后，应把外贸经营业务从外贸代理业务中剥离出来 77
六、应分别不同情况，确定代理双方的权利义务 77
七、应建立被代理人过错侵犯代理人利益的 78
补偿的制度 78
八、应建立个人征信制度 79
九、应建立个人破产制度 79
第三章 国际私法中的离婚问题比较研究 81
第一节 离婚法律冲突的比较法分析 82
一、协议离婚与判决离婚 82
二、比较法的研究方法 83
三、离婚要件的法律冲突 84
四、离婚效力的法律冲突 88
一、比较国际私法的研究方法 94
第二节 离婚准据法适用的比较国际私法分析 94
二、离婚准据法适用的范围 95
三、是否区分形式要件和实质要件适用不同的准据法 95
四、离婚效力的准据法 103
五、我国的制度分析与立法建议 107
第三节 涉外离婚的管辖权 110
一、离婚管辖权的冲突 111
二、离婚管辖权的协调 116
三、结语 129
第四章 不方便法院原则研究 131
第一节 不方便法院原则概述 131
第二节 不方便法院原则的演变 133
第三节 美国不方便法院原则的司法实践 136
一、不方便法院原则的建立及“滥用程序”标准的确立 137
二、美国“最适当法院”的确立标准 141
三、美国法院对不方便法院原则的适用 146
四、评估最适当法院需衡量的相关因素 148
第四节 英国不方便法院原则的司法实践 151
一、不方便法院原则在英国的缘起 151
二、不方便法院原则在英国法院的适用 152
第五节 多数大陆法系国家不适用不方便法院原则的原因分析 158
一、宪法的制约 158
二、管辖权制度的封闭性、严格性 159
三、法官的地位 159
四、对不方便法院原则的误解 159
第六节 适用不方便法院原则的效果 160
一、平衡宽泛的管辖权，缓解国际民商事诉讼管辖权冲突 160
二、国际礼让，有利于判决的承认、执行 164
三、减少选购法院，公正审理案件 166
四、减轻法院负担，提高审判效率 169
第七节 我国不方便法院原则的实践及立法建议 171
一、我国不方便法院的司法实践 172
二、我国立法引入不方便法院原则的必要性 175
三、立法建议 179
四、结束语 185
第五章 跨国破产关系法律适用 187
第一节 跨国破产案核心问题的提出 188
第二节 破产程序域外效力的基本理论和总体原则 194
一、破产属地主义 194
二、破产普及主义 195
三、在利益权衡中，注重个案分析，务实地寻找解决问题的出路 197
第三节 跨国破产的国际管辖权的确定 198
一、以债务人的住所地、主营业所所在地为依据确定管辖权 199
二、以债务人的财产所在地为依据确定管辖权 200
三、以最有利于跨国破产案处理的法院行使管辖权 201
第四节 跨国破产法律的选择适用 202
一、跨国破产案中进行法律选择适用的必要性 202
二、选择的准据法调整的对象范围 205
三、跨国破产案中程序性问题的法律适用 206
四、跨国破产案中实体性问题的法律适用 207
第五节 各国对破产程序域外效力的态度 223
第六节 结束语 230
第六章 国际产品责任法律问题研究 232
第一节 产品责任法发展历程概况 232
一、契约责任阶段 233
二、疏忽责任阶段 235
三、担保责任阶段 237
四、严格责任阶段 238
五、严格责任的危机与改革 239
一、缺陷的定义 241
第二节 产品责任的法律构成 241
二、产品缺陷的种类 243
三、损害 246
四、产品自身损害及纯经济损失 248
五、产品缺陷与损害间的因果关系 248
第三节 国际产品责任的法律冲突 251
一、法律冲突的产生 251
二、法律冲突的表现 252
三、法律冲突的解决 255
第四节 国际产品责任的法律适用 257
一、西方主要国家的产品责任法律适用 257
二、《产品责任法律适用公约》 260
一、我国产品责任的法律渊源 264
第五节 完善我国产品责任立法的思考 264
二、中国产品责任法律制度评价 268
三、完善我国产品责任立法的建议 277
四、结束语 284
第七章 外国惩罚性赔偿判决承认与执行制度研究 285
第一节 惩罚性损害赔偿制度概述 286
一、惩罚性损害赔偿的涵义 286
二、惩罚性损害赔偿制度的发展轨迹 287
三、惩罚性损害赔偿的功能及法律特征分析 291
第二节 对各国惩罚性损害赔偿判决承认与执行之考察 295
一、美国 295
二、加拿大 296
三、澳大利亚 297
四、德国 298
五、日本 299
六、瑞士 300
第三节 《海牙管辖权公约》（草案）对惩罚性损害赔偿判决承认与执行的协调 301
第四节 中国对外国惩罚性损害赔偿判决的承认与执行研究 304
一、中国有关惩罚性损害赔偿立法的完善 304
二、完善中国惩罚性损害赔偿判决承认与执行立法的建议 309
第八章 互联网背景下的国际私法研究 314
第一节 互联网对传统冲突法的影响 314
第二节 互联网对国际私法实体法的影响 316
第三节 互联网对传统国际私法管辖权的挑战 318
一、互联网的全球性对传统管辖权理论的挑战 318
二、互联网对国际私法程序法的挑战 322
三、互联网管辖权问题的司法实践 324
四、对互联网管辖权问题的国际协调 330
第四节 互联网背景下国际私法问题的若干思考 337
一、对互联网背景下国际私法若干新理论之评析 337
二、互联网背景下传统法律选择原则仍然可以适用 339
三、互联网背景下应当对传统法律选择理论进行突破 340
四、互联网背景下“最低联系”管辖权原则的适用 341
五、国际社会应尽早制定一部专门调整网络法律问题的国际公约 341
第九章 “两人权公约”与我国宪法人权规定之比较研究 342
第一节 “两人权公约”与我国宪法人权规定的一致性 343
第二节 “两个人权公约”与我国宪法人权规定的差异性 346
一、法律规范上的差异或冲突 346
二、宪政制度上的差异或冲突 349
三、理念传统上的差异和冲突 352
第三节 我国宪法人权规定的完善 355
第十章 国际刑事法院的地位问题研究 362
第一节 国际刑事法院与其他国际司法机构的关系 363
一、国际刑事法院与国际法院的关系 363
二、国际刑事法院与前南刑庭等特设国际刑事法庭的关系 365
第二节 国际刑事法院与国内刑事司法机构的关系 367
第三节 国际刑事法院与联合国安理会的关系 370
一、国际刑事法院与安理会的合作关系 371
二、国际刑事法院与安理会的协调关系 372
第四节 国际刑事法院与美国 378
一、克林顿政府时期 378
二、小布什政府时期 384
三、对小布什政府敌视国际刑事法院措施的法律评价 389
第十一章 国际法上的上级责任原则研究 395
第一节 上级责任原则的历史考察 395
一、上级责任原则的含义 395
二、上级责任原则的历史发展 396
第二节 与上级责任不免责原则的关系 410
一、上级命令不免责原则概述 410
二、上级命令不免责原则与上级责任原则的关系 413
第三节 国际法与国内法的互动关系 415
第十二章 非政府组织在国际法上的地位研究 422
第一节 导言 422
第二节 非政府组织之定义 424
第三节 非政府组织发展历程 427
第四节 非政府组织参与国际组织之运作 432
一、非政府组织的影响力与作用 432
二、非政府组织与联合国的关系 433
三、非政府组织与WTO的关系 438
第五节 非政府组织在国际法上的地位 443
一、享有特权及豁免权 444
二、国际条约缔结权 444
三、国际诉讼当事者的能力（不能向国际法院提起诉讼，只能请求发表咨询意见） 446
四、国际求偿权及承担国际责任 446
一、促进国际法的编纂和逐渐发展 448
第六节 结束语 448
二、非政府组织在加强和实施国际法方面的作用 449
三、非政府组织在国际诉讼程序中的作用 449
第十三章 用尽当地救济原则在解决投资争议中的适用研究 452
第一节 用尽当地救济原则的含义 452
第二节 用尽当地救济原则的理论依据 455
第三节 用尽当地救济原则与卡尔沃主义及对自然资源永久主权原则的关系 457
一、用尽当地救济原则与卡尔沃主义的关系 457
二、用尽当地救济原则与对自然资源永久主权原则的关系 459
三、用尽当地救济原则的基本内容 460
第四节 国际投资争议解决方法 462
一、国际投资争端解决的含义和范围 463
二、国际投资争议的种类 463
三、国际投资争议解决的方法及意义 464
一、用尽当地救济原则在国际投资争议解决中的适用范围 466
第五节 用尽当地救济原则在国际投资争端解决中的适用 466
二、用尽当地救济原则适用的要求 468
第六节 用尽当地救济原则的例外 471
一、当地救济被视为已经用尽 471
二、当地救济规则已被放弃 473
第七节 用尽当地救济原则与WTO争端解决的关系 476
一、当地救济与WTO争端解决机制的关系 476
二、WTO争端解决程序是否适用用尽当地救济原则 477
第八节 用尽当地救济原则的理论价值和现实意义 480
一、用尽当地救济原则的理论价值 480
二、用尽当地救济原则的发展及现状 481
三、用尽当地救济原则的现实意义 483
四、中国有关立法实践及对该用尽当地救济原则的态度 483
五、结语 488
后记 489