《比较刑事程序结构》PDF下载

  • 购买积分:8 如何计算积分?
  • 作  者:徐友军著
  • 出 版 社:北京:现代出版社
  • 出版年份:1992
  • ISBN:7800281329
  • 页数:130 页
图书介绍:本书对大陆法系与英美法系的根本区别、不同的法庭诉讼程序、不同的支配法律制度运行的人的思维方式和行为方式的具体表现

目录 1

前言 1

一、问题的提出 1

(一)果真存在两大法系吗? 1

(二)两大法系的根本区别何在? 1

(三)为什么要研究这些区别? 2

二、误解与偏见 2

(一)某些大陆法系学者的看法 2

(二)某些英美法系学者的看法 2

三、科学的命名 3

第一章 弹劾式诉讼结构与纠问式诉讼结构 5

一、弹劾式诉讼结构 5

(一)弹劾式诉讼结构的产生 5

(二)弹劾式诉讼结构的主要特点 6

二、纠问式诉讼结构 8

(一)纠问式诉讼结构的主要特点 8

(二)历史之谜:纠问式诉讼为何唯独没有在英国占有支配地位? 10

三、弹劾式诉讼与纠问式诉讼:谁优谁劣? 13

第二章 混合式诉讼结构 14

一、混合式诉讼:西欧大陆法系国家的尝试 15

(一)西欧大陆法系国家的混合式诉讼与原有的纠问式诉讼相比,出现了哪些革命后的新变化? 15

(二)西欧大陆法系国家的混合式诉讼中未完全摆脱传统的纠问式诉讼的作法有哪些? 16

(三)能否说西欧大陆法系的混合式诉讼中,侦查、追诉阶段完全体现了纠问风格,法庭审判阶段完全体现了弹劾色彩? 17

二、混合式诉讼:不放弃传统的英国模式 18

(一)英国的混合式诉讼中,保有更多弹劾式传统的原因剖析 18

(二)英国借鉴大陆法系刑事诉讼的最突出表现是什么? 18

三、混合式诉讼:追求完美的日本风格 19

(一)日本混合式诉讼产生的历史背景 19

(三)美国刑事诉讼能摆脱英国的殖民影响吗? 19

(二)“在正当法律程序中实现实体真实主义” 20

(三)日本刑事诉讼的完美风格小结 22

(四)日本刑事诉讼实践:在正当程序的表象背后 24

第三章 审问式诉讼结构与对抗式诉讼结构 25

一、裁判中心主义与公判中心主义 25

(一)卷证移送主义与起诉状一本主义 25

(二)职权审理主义与当事人对抗主义 26

二、侦查程序的纠问化与对抗化 29

(一)对沉默权与聘请律师权的限制 29

(二)侦查程序的对抗化 30

三、实体真实与正当程序 31

(一)实体真实是审问式诉讼的基本价值,正当程序是对抗式诉讼的基本价值 31

四、打击犯罪与保护无辜 34

(二)“鱼和熊掌不可兼得” 34

五、职权主义与当事人主义 35

六、效率与权利 36

(一)效率与权利的统一 36

(二)效率与权利的冲突 37

(三)承前与启后 38

第四章 大陆法系的级别式权力结构 39

一、级别式权力结构概述 39

(一)级别式权力结构的宗旨 39

(二)级别式权力结构的基本特征 39

二、工作方式的向心性 41

(一)警察与检察官 41

(二)法官 43

三、权力等级的严格性 50

(一)警察 52

四、法律规范的明确性 52

(二)检察官 53

(三)法官 56

五、书面文件的重要性 59

(一)对卷宗的重视 59

(二)判决书的高度格式化 60

(三)不公布不同意见 60

六、法官行为的依附性 61

(一)一次又一次的统一考试,把未来法官本来有差异的思想统一了起来 61

(二)晋升制度迫使法官变得更加顺从 62

第五章 英美法系的对等式权力结构 65

一、对等式权力结构概述 65

(一)对等式权力结构的宗旨 65

(二)对等式权力结构的基本特征 65

(一)警察与检察官 66

二、工作方式的离心性 66

(二)陪审团 67

(三)法官 70

三、权力等级的松散性 75

(一)英国法院案件管辖混乱的原因 75

(二)美国法院案件管辖混乱的原因 76

(三)管辖权与权力等级 77

四、法律规范的灵活性 77

(一)警察 77

(二)检察官 79

(三)审判官 86

五、司法判决的独特性 93

(一)判决书就是法官的意见书 93

(二)判决书的推理形式 94

六、法官行为的创新性 95

(一)法学院的教育 95

(二)对法官的选拔 96

(三)职业训练的缺乏 96

(四)法律职业是一个独立的统一体 97

第六章 诉论结构与权力结构 98

一、裁量权较大的消极法官与裁量权较小的积极法官 98

二、复杂诉讼中法官的非技术化与简单诉讼中法官的技术化 99

第七章 刑事程序结构产生的思想和历史原因 102

一、古典的英国自由主义 102

(一)受限制的政府与分散的权力 102

(二)古典自由主义与刑事诉讼 102

(一)大陆国家为什么采纳了集中化的权力结构,英美国家为什么采纳了松散型的权力结构? 105

二、刑事程序结构类型产生的历史原因 105

(二)大陆国家为什么不允许法官染指立法,英美国家又为什么允许? 107

第八章 刑事程序结构类型的发展变化 108

一、两大法系的法律制度彼此接近的原因 108

(一)“一体化法理学是理解世界法发展的关键” 108

(二)对犯罪人的看法发生了转变 109

二、大陆法系国家刑事程序结构的发展变化 113

(一)审问式诉讼结构的发展变化 113

(二)级别式权力结构的发展变化 114

三、英美法系国家刑事程序结构的发展变化 116

(一)对抗式诉讼结构的发展变化 116

(二)对等式权力结构的发展变化 120

后记 128

附录:主要参考书目 129