目录 1
那人·那些事·本书／徐国栋 1
自序（兼前言）／胡雪梅 1
第一部分 侵权法若干前提性问题的中英比较研究 1
第一章 侵权行为与侵权责任界定问题的中英比较研究 3
一、侵权行为与侵权责任界定问题在我国 3
二、侵权行为与侵权责任界定问题在英国 6
三、对比分析与思考 12
第二章 侵权责任与侵权法的目的问题的中英比较研究 16
一、侵权责任与侵权法的目的问题在我国 16
二、侵权责任与侵权法的目的问题在英国 18
三、侵权责任与侵权法的目的问题之我见 21
第二部分 侵权法归责原则问题的中英比较研究 41
第三章 中英对归责原则问题不同态度的比较研究 43
一、我国理论界对归责原则推崇备至的态度 43
二、英国法律界对归责原则普遍反感与抵触的态度 47
三、对比分析与思考 51
第四章 侵权法各具体归责原则问题的中英比较研究 56
一、我国理论界关于各具体归责原则的主要理论及观点 56
二、相关问题在英国 87
三、“这丫头不是那丫头”——“过错”及其他相关问题的中英比较研究 109
第三部分 侵权责任构成要件问题的中英比较研究 121
第五章 侵权责任构成要件基本理论问题的中英比较研究 123
一、侵权责任构成要件基本理论问题在我国 124
二、相关问题在英国 135
三、对比分析与思考 137
第六章 具体侵权行为构成要件问题的中英比较研究 139
一、具体侵权行为构成要件问题在我国 139
二、具体侵权行为构成要件问题在英国 144
三、比较分析与思考 181
一、免责事由问题在我国 183
第七章 侵权责任免责事由问题的中英比较研究 183
二、免责事由问题在英国 187
三、对比分析与思考 192
第四部分 深入思考与建议 195
第八章 对我国现有归责原则理论的反思与质疑 197
一、对我国现有归责原则理论的宏观反思与质疑 199
二、对过错责任原则的反思与质疑 211
三、对无过错责任原则的反思与质疑 253
四、对公平责任原则的反思与质疑 259
第九章 合理性——侵权责任认定的灵魂 263
一、合理性应当成为侵权法惟一的归责原则的理由 264
二、合理性归责原则的具体体现 272
三、转变观念是正确理解与贯彻合理性归责原则的前提与保证 281
四、公平还是合理？绝对合理还是相对合理？ 284
一、创构类型化的侵权责任构成要件制度的必要性与可能性 288
第十章 类型化的侵权责任构成要件新理论 288
二、以不当行为作为责任根据的侵权责任构成 290
三、以受益事实作为责任根据的侵权责任构成 292
四、以致损事实作为责任根据的侵权责任构成 293
五、类型化的侵权责任构成要件制度的其他相关诸问题 294
六、类型化的侵权责任构成要件制度的实际运用 298
第十一章 结语 304
一、全文小结 304
二、点评《民法（草案）》之侵权责任法 313
三、立法建议及理由说明 318
四、附论——侵权法的未来 322
主要参考文献 329
一、中文类 329
二、英文类 331
后记 335
副后记 339