律师的哲学解剖 1
律师协会自治的哲学思考 9
律师职业具有阶级性是一个伪命题 15
“律师是统治阶级的工具” 26
是对《共产党宣言》的误读 26
建构律师研究的科学进路 31
防止律师职业的政治化倾向 59
以史为鉴：反“右”斗争中对律师工作的批判 62
用马克思主义构建我国律师制度的理论基础 67
马克思、恩格斯为什么反对律师实行国家化 78
增量自治：律师制度改革的新路径 82
律师工作要防止“左” 85
以当事人为本是律师工作的核心 89
破解律师的斯芬克斯谜语 92
律师义务参与信访不宜提倡 95
律师工作贵在真正践行马克思主义 98
国家主义：律师发展的桎梏 101
《恐怖的法官》和律师的恐怖 104
阿Q请律师 108
切莫用行政手段干预律师服务市场 111
闲话律师收费改革 114
律师商业化无可厚非 120
闲话“法官与律师的本质是一样的” 125
拷问评选“东方大律师” 128
人的价值：与马克思关于劳动力价值的对话 131
律师本质：与马克思的哲学对话 138
律师本质的异化：与马克思的哲学对话 148
政府应该带头支付律师费 158
律师参与政府信访：缺失正义的制度安排 160
关于律师劳动的思考 163
经济学家眼中的律师 176
抓律师就是抓经济 190
亚当·斯密话说律师报酬 200
看不见的不公正 204
非法律业务：律师业务的新天地 208
律师业与GDP 211
律师服务的商品性初探 214
律师见证不宜提倡 222
走向2000年的美国律师 228
推销：美国律师发展业务的重要手段 237
垄断：美国律师的一个梦 245
国会山中的律师说客 249
美国律师，你为谁服务？！ 254
没有律师参与的审判方式值得提倡吗？！ 263
后记：我从父亲那里学到的 266