第一章 承认及执行外国仲裁裁决法律制度 1
第一节 外国仲裁裁决的界定 1
一、国际条约、国际法文件关于外国仲裁裁决的界定 1
二、各国关于外国仲裁裁决的界定 6
三、我国界定外国仲裁裁决标准与实践困惑 10
四、界定仲裁裁决国籍标准的发展趋势 18
第二节 承认及执行外国仲裁裁决法律制度 21
一、承认及执行外国仲裁裁决法律制度的经济基础与法律基础 21
二、承认及执行外国仲裁裁决的国际立法 24
三、《纽约公约》的基本内容 29
第三节 我国承认及执行外国仲裁裁决的立法与实践 33
一、我国承认及执行外国仲裁裁决的立法 33
二、我国承认及执行外国仲裁裁决的实践 38
第二章 提起承认及执行外国仲裁裁决诉讼需注意的法律问题 54
第一节 提起承认及执行外国仲裁裁决的法院与时效 54
一、提起承认及执行外国仲裁裁决的法院 54
二、提起承认及执行外国仲裁裁决的时效 55
第二节 提起承认及执行外国仲裁裁决需提交的法律文书 59
第三节 承认及执行外国仲裁裁决的诉前救济措施 61
一、诉前保全救济措施的立法、理论与实践 61
二、2006年联合国《国际商事仲裁示范法》关于仲裁临时措施的规定 66
第四节 承认及执行外国仲裁裁决的程序 70
第三章 拒绝承认及执行外国仲裁裁决的条件——仲裁协议当事人无缔约能力、仲裁协议无效 72
第一节 仲裁协议当事人的缔约能力 73
一、仲裁协议当事人缔约能力的法律适用 73
二、判定当事人有无缔结仲裁协议行为能力的实证分析 76
第二节 嘉能可公司申请承认及执行英国伦敦金属交易所仲裁裁决案法律问题探析 81
一、案情 81
二、法律问题与分析 87
第三节 仲裁协议存在及仲裁协议效力认定问题 99
一、仲裁协议的效力与认定仲裁协议效力的法律 99
二、仲裁协议的形式要件 103
三、仲裁协议的实质要件 107
四、瑕疵仲裁协议效力的认定 110
五、仲裁协议是否存在的实证分析 117
第四章 拒绝承认及执行外国仲裁裁决的条件——被执行人未获适当通知，未能对案件提出意见 120
第一节 拒绝承认及执行外国仲裁裁决的程序性事由——未给予适当通知或未能提出申辩 120
一、仲裁程序中的适当通知 120
二、仲裁文件通知与司法文书送达的区别及大陆法系国家与英美法系国家仲裁通知的差异 122
第二节 适当通知的认定 124
一、仲裁通知的主体 124
二、仲裁文件的通知方式 131
三、电子邮件通知仲裁通知的效力 144
四、仲裁通知的内容 147
五、已通知的事实发生变更是否需要另行通知 148
六、公告通知在国际商事仲裁中能否采用 150
第三节 仲裁程序中的申辩 153
一、申辩权利与申辩权利的行使 153
二、当事人以未能进行申辩为由请求法院拒绝承认及执行外国仲裁裁决的几种情况 156
第五章 拒绝承认及执行外国仲裁裁决的条件——裁决事项非仲裁协议约定之事项或者裁决事项超出仲裁协议约定之事项 166
第一节 仲裁管辖权 167
一、仲裁管辖权的来源与特点 167
二、仲裁管辖权的行使 171
第二节 拒绝承认及执行裁决非仲裁协议约定事项及超出仲裁协议约定事项的外国仲裁裁决之实证分析 179
一、拒绝承认及执行裁决非仲裁协议约定事项的外国仲裁裁决之实证分析 180
二、拒绝承认及执行裁决事项超出仲裁协议约定事项范围的外国仲裁裁决之实证分析 184
第六章 拒绝承认及执行外国仲裁裁决的条件——仲裁庭的组成或者仲裁程序不当 188
第一节 仲裁庭 189
一、仲裁员 189
二、仲裁庭 204
第二节 缺员仲裁裁决的承认及执行 208
一、外国缺员仲裁裁决的承认及执行成为热点问题 208
二、我国法院对拒绝承认及执行伦敦海事仲裁裁决的理论阐释 210
三、缺员仲裁裁决效力承认及执行辨析 216
四、缺员仲裁的法律思考 222
第三节 仲裁程序 229
一、仲裁庭形成阶段的程序不当 229
二、仲裁权行使阶段的程序不当 233
三、我国以仲裁程序不当为由拒绝承认及执行外国仲裁裁决的实证分析 238
第七章 拒绝承认及执行外国仲裁裁决的条件——裁决不具有约束力或已被撤销、停止执行 243
第一节 仲裁裁决的既裁力 243
一、对仲裁裁决既裁力的认识 243
二、仲裁裁决既裁力的依据 246
三、仲裁裁决既裁力效力范围 248
第二节 已撤销国际商事仲裁裁决承认及执行的探讨与论争 254
一、撤销仲裁裁决法律制度 254
二、司法对仲裁实行监督的必要性 256
三、国际商事仲裁裁决撤销的效力 261
四、已撤销国际商事仲裁裁决承认及执行的实践与论争 264
五、对是否拒绝承认及执行已撤销的外国仲裁裁决的认识 277
六、我国对已撤销外国仲裁裁决承认及执行的态度 281
第八章 拒绝承认及执行外国仲裁裁决的条件——争议事项不可仲裁 283
第一节 承认及执行视野下的国际商事争议的可仲裁性 283
一、国际商事争议可仲裁性的确定 283
二、可仲裁事项范围的扩展 288
三、国际商事争议可仲裁性与公共政策的关系 294
第二节 我国国际商事争议事项可仲裁性立法与实践 297
一、我国国际商事争议事项可仲裁性立法 297
二、我国国际商事争议事项可仲裁性实践 302
第九章 拒绝承认及执行外国仲裁裁决的条件——承认及执行仲裁裁决违反公共政策 311
第一节 外国仲裁裁决承认及执行中的公共政策 311
一、公共政策的法律特征 312
二、公共政策的定位 316
三、对三种公共政策的讨论 319
第二节 我国拒绝承认及执行外国仲裁裁决程序中公共政策的适用 323
一、我国拒绝承认及执行外国仲裁裁决的公共政策立法 323
二、我国适用公共政策拒绝承认及执行外国仲裁裁决的实践 325
第十章 惩罚性外国仲裁裁决的可执行性 331
第一节 惩罚性赔偿制度 331
一、贸仲0517号裁决执行案提出惩罚性仲裁裁决可执行性问题 331
二、惩罚性赔偿制度的起源 334
三、美国的惩罚性赔偿制度 340
第二节 惩罚性仲裁裁决的承认及执行 352
一、仲裁员作出惩罚性仲裁裁决权力的否定与肯定 352
二、惩罚性仲裁裁决执行与不予执行的博弈 366
第三节 中国的惩罚性赔偿制度与外国惩罚性仲裁裁决在中国的承认及执行 374
一、中国的惩罚性赔偿制度 374
二、定金是否属于惩罚性赔偿 379
三、仲裁员是否有作出惩罚性仲裁裁决的权力 381
四、我国是否应承认及执行外国惩罚性赔偿仲裁裁决 382
第十一章 外国仲裁裁决不予执行上诉制度研究 386
第一节 不服仲裁裁决的上诉制度 387
一、不服仲裁裁决向二级仲裁庭提起上诉制度 387
二、不服仲裁裁决能否向法院提起上诉 389
第二节 外国仲裁裁决不予执行的上诉制度 391
一、各国不予执行外国仲裁裁决的法院判决或者裁定是否允许上诉的立法 392
二、对不予执行外国仲裁裁决的法院判决或者裁定提出上诉的实践 394
第三节 我国拒绝承认及执行外国仲裁裁决法律救济制度的反思 398
一、“一审终局”与“内部报告”制度的确立 398
二、“内部报告”制度与我国现行法律相抵触 402
三、“内部报告”制度的弊端 404
四、我国应建立外国仲裁裁决承认及执行案件上诉制度 408
后记 415