第一篇 导论 1
第1章 研究设计 3
1.1 研究选题与总体思路 3
1.1.1 选题依据 3
1.1.2 研究的总体思路 6
1.2 研究视角与方法 7
1.2.1 核心概念界定 7
1.2.2 研究视角确定 10
1.2.3 研究方法的运用 10
1.2.4 研究的分析框架与结构 13
1.3 研究的实际意义与价值 14
1.3.1 我国社会主义市场经济发展的客观需求 14
1.3.2 西部地区政府体育机构改革的基础和前提 15
1.3.3 促进西部地区竞技体育可持续发展的重要保障 15
1.3.4 实现我国区域竞技体育协调发展的必然要求 16
第2章 研究现状、理论基础与前景 18
2.1 研究的理论文献综述 18
2.1.1 竞技体育管理体制改革研究 19
2.1.2 政府竞技体育管理职能界定研究 24
2.1.3 西部竞技体育发展战略研究 27
2.1.4 竞技体育区域发展与东西部差异化研究 28
2.1.5 西部地区竞技体育与经济、社会、文化、资源等关系的研究 30
2.1.6 国外竞技体育管理模式的相关研究 31
2.2 研究的理论基础 33
2.2.1 公共管理理论 33
2.2.2 制度创新理论 34
2.2.3 二元经济理论 35
2.2.4 可持续发展理论 37
2.2.5 区域经济理论 39
2.3 研究的前景与趋势 40
第二篇 纵横比较 45
第3章 我国政府竞技体育管理方式概览 47
3.1 我国政府竞技体育管理方式回顾 47
3.1.1 我国竞技体育的发展及其历史贡献 48
3.1.2 传统竞技体育体制的建立和发展 52
3.1.3 我国政府竞技体育管理的成功经验 58
3.2 “举国体制”——我国政府竞技体育管理的根本制度 64
3.2.1 “举国体制”概念的形成 64
3.2.2 新时期“举国体制”制度内涵辨析 67
3.3 “奥运模式”与“全运模式”——竞技体育管理的中国范式 71
3.3.1 “奥运模式”与“举国体制” 72
3.3.2 “全运模式”与“举国体制” 74
3.3.3 “奥运模式”“全运模式”与“举国体制”的调适与完善 78
第4章 国外竞技体育管理模式与借鉴 81
4.1 西方竞技体育强国美国、澳大利亚及日本的管理模式 81
4.1.1 美国竞技体育强大的成因及其管理特点 82
4.1.2 澳大利亚与日本竞技体育的振兴及其管理特点 85
4.2 特定条件下国外竞技体育管理的两个实例 89
4.2.1 “前苏联模式”与转型时期的“俄罗斯模式” 89
4.2.2 发展中的社会主义国家——古巴的竞技体育及其管理模式 94
4.3 国外竞技体育管理模式对我国的借鉴意义 98
4.3.1 国外竞技体育强国竞技体育管理模式的发展趋势 99
4.3.2 国外竞技体育管理方式对我国的启示与借鉴 100
第三篇 变革与歧化 105
第5章 转型时期政府竞技体育管理方式的变革 107
5.1 转型时期的政府竞技体育管理方式改革 107
5.1.1 转型时期，从计划经济体制到市场经济体制 107
5.1.2 转型时期政府管理方式的变革及对竞技体育的影响与效果 110
5.1.3 转型时期政府竞技体育管理方式变革的动因分析 115
5.2 转型时期阻碍政府竞技体育管理方式转变的主要原因 120
5.2.1 转型时期竞技体育体制改革中一些突出问题的分析 120
5.2.2 阻碍政府竞技体育管理方式转变的主要原因 133
5.3 转型时期政府竞技体育管理方式转变的趋势 137
5.3.1 转型时期政府竞技体育管理方式转变的特点 137
5.3.2 转型时期我国政府竞技体育管理方式转变的方向 141
第6章 二元经济条件下西部地区政府竞技体育管理方式的歧化 150
6.1 二元经济约束下我国地区发展的不平衡性 150
6.1.1 我国地区二元经济的产生 150
6.1.2 二元经济约束下的地区发展不平衡性 151
6.2 东西部地区竞技体育发展的不平衡 158
6.2.1 东西部地区竞技体育发展不平衡的现状 159
6.2.2 东西部地区竞技体育发展不平衡的主要原因 163
6.3 西部地方政府竞技体育管理方式的歧化 174
6.3.1 歧化原因之一：中央、地方政府竞技体育管理事权的划分 174
6.3.2 歧化原因之二：中央政府与地方政府在竞技体育利益方面的博弈 176
6.3.3 西部地方政府竞技体育管理方式的歧化表现 179
第四篇 路径与抉择 185
第7章 西部地区政府竞技体育管理方式的变革与体制创新 187
7.1 市场经济条件下竞技体育的性质与定位 187
7.1.1 竞技体育性质及问题的讨论 187
7.1.2 从公共财政的角度看竞技体育的公益性与私有性 191
7.1.3 竞技体育管理主体性质与体制创新 193
7.2 西部地区竞技体育“举国体制”存在和创新的必要性 197
7.2.1 世界竞技体育发展趋势是西部地区竞技体育“举国体制”强化发展的必然 197
7.2.2 “转型”对西部地区竞技体育“举国体制”制度变迁的促进与制约 199
7.2.3 东部地区发展竞技体育的成功经验对西部竞技体育“举国体制”创新的启示 201
7.3 西部地区竞技体育管理体制改革方向的确立 204
7.3.1 应充分认识西部地区竞技体育体制改革的渐进性 204
7.3.2 西部地区竞技体育体制改革的指向与要求 208
第8章 “双重约束”条件下西部地区政府竞技体育管理方式的新选择 213
8.1 政府竞技体育职能的“强势作用”与管理方式选择 214
8.1.1 适应西部地区竞技体育发展状况的政府职能转变 214
8.1.2 “双重约束”条件下西部地区政府竞技体育职能的“强势作用” 216
8.2 调适政府与其他社会体育组织的关系 217
8.2.1 “社会体育组织”与政府的关系 218
8.2.2 西部地区社会体育组织发展面临的主要问题 221
8.2.3 改善政府与社会体育组织关系的有效路径 223
8.3 “政府直接干预为主”模式的构建 225
8.3.1 “政府直接干预为主”模式的可行性 226
8.3.2 “政府直接干预为主”模式构建中的几个问题 227
8.3.3 “政府直接干预为主”模式的实现路径 230
第9章 关于西部竞技体育事业发展中政府作用的重点和方向的几点思考 233
9.1 竞技体育战略格局及目标的确立 233
9.1.1 西部地区竞技体育的战略格局 233
9.1.2 区域竞技体育战略目标确立的基本要求 237
9.1.3 未来区域竞技体育战略目标体系的构建 239
9.2 竞技体育“主导项目”的培育 243
9.2.1 “主导项目”释义 243
9.2.2 建立和培育竞技体育“主导项目”的必要性 244
9.2.3 如何选择和培育区域竞技体育主导项目 254
9.3 竞技体育市场环境的改善 258
9.3.1 西部地区竞技体育市场环境：一个特殊的领域 258
9.3.2 改善西部地区竞技体育市场环境对于我国西部竞技体育发展的意义 259
9.3.3 优化西部地区竞技体育市场环境的措施 261
结束语 268
参考文献 271
附录1 专家调查问卷 284
附录2 专家访谈提纲 295
附录3 专家基本情况表 297
后记 299