第一部分 基础 3
1．英国刑事司法制度 3
1.1 治安法院及其审判程序 4
1.2 刑事法院及其审判程序 10
1.3 英国律师的分类 17
1.4 近年来的刑事司法改革 19
2．英美法和大陆法中的证据概念 26
2.1 英美法中的可采性与相关性 27
2.2 大陆法中的证明力与证据能力 32
2.3 两大法系证据概念的简要比较 33
3．英国的非法证据排除规则 36
3.1 排除证据的一般原则 37
3.2 1984年警察与刑事证据法 39
3.3 被告人供述的排除 41
3.4 派生证据的效力 45
3.5 排除规则的适用程序 46
4．美国刑事诉讼中的权利救济 53
4.1 排除规则 55
4.2 撤销起诉 62
4.3 推翻有罪判决 67
4.4 民事侵权诉讼 69
4.5 内部纪律惩戒 80
4.6 刑事追诉 82
5．美国的非法证据排除规则 84
5.1 引言 86
5.2 第四修正案与排除规则：历史的考察 87
5.3 排除规则与第五、六和十四修正案 95
5.4 “毒树之果”规则 107
5.5 排除规则的例外 111
5.6 审前动议与证据禁止之听证 115
5.7 证明责任与证明标准 125
5.8 证据禁止的再救济程序 132
6．加拿大的刑事证据制度 138
6.1 加拿大的宪法性救济制度 140
6.2 证明责任 142
6.3 证明标准 145
6.4 证据展示 151
6.5 拒绝自证其罪的特权 155
6.6 沉默权规则 161
6.7 口供规则 168
6.8 证据排除规则 174
7．德国的证据禁止制度 180
7.1 证据禁止的概念和分类 181
7.2 自主性证据使用禁止 183
7.3 非自主性证据使用禁止 184
7.4 证据禁止与宪法救济 187
8．大陆法中的诉讼行为无效制度 190
8.1 引言 191
8.2 法国：法定无效与实质无效 192
8.3 澳门—葡萄牙：不可补正之无效与取决于抗辩之无效 203
8.4 意大利：一般无效与相对无效 211
8.5 诉讼行为无效的实施程序 217
9．英美法中的诉讼终止制度 224
9.1 英国的诉讼终止制度 225
9.2 美国的撤销起诉制度 232
9.3 加拿大的诉讼终止制度 239
10．公正审判的国际标准 247
10.1 国际人权公约中的公正审判权 248
10.2 公开审判 250
10.3 独立审判 251
10.4 法庭中立 251
10.5 无罪推定 252
10.6 及时获知被控罪名和理由 254
10.7 辩护权的保障 254
10.8 法庭上的公平质证 258
10.9 避免不合理的拖延 259
10.10 免费获得翻译的帮助 259
10.11 不被强迫自证其罪 260
10.12 获得向上一级法院上诉的机会 261
10.13 获得刑事错案赔偿 261
10.14 免受双重危险 262
第二部分 比较 265
11．侦查模式之比较研究 265
11.1 引言 266
11.2 英国的侦查模式 267
11.3 美国的侦查模式 269
11.4 德国的侦查模式 272
11.5 意大利的侦查模式 275
11.6 比较分析 278
12．未决羁押制度的比较研究 284
12.1 引言 285
12.2 未决羁押与逮捕的分离 286
12.3 未决羁押的法定理由 294
12.4 对羁押的其他实体限制 298
12.5 羁押期限及其延长 303
12.6 羁押的场所 307
12.7 对未决羁押的司法救济 309
12.8 程序性辩护 315
13．变更起诉制度之比较考察 319
13.1 英美法的经验 320
13.2 德国的诉讼客体理论 326
13.3 日本的诉因理论 329
13.4 比较分析 334
14．刑事审判的两个模式 337
14.1 刑事审判模式的划分标准 338
14.2 对抗式审判模式 343
14.3 审问式审判模式 350
14.4 刑事审判模式的融合 357
14.5 评价 364
15．定罪与量刑的程序关系模式 370
15.1 大陆法中的一体化模式 371
15.2 英美法中的分离模式 373
15.3 两大程序模式优劣得失之评估 378
16．英美证据展示制度之比较 383
16.1 英国的证据展示制度 385
16.2 美国的证据展示制度 392
16.3 比较与评论 397
17．意大利1988年刑事司法改革述评 400
17.1 意大利刑事司法改革的背景 401
17.2 普通诉讼程序的改革 403
17.3 特殊程序的确立 411
17.4 评价 414
18．美国辩诉交易与意大利简易程序之比较 417
18.1 美国的辩诉交易制度及其发展趋势 418
18.2 意大利的两种特殊程序 423
18.3 对美国辩诉交易与意大利简易程序的深层比较 428
18.4 结论 434
19．程序性上诉制度的三种模式 436
19.1 美国的程序性上诉制度 437
19.2 英国的程序性上诉制度 446
19.3 德国的程序性上诉制度 454
20．刑事再审制度的比较分析 461
20.1 大陆法中的既判力理论 462
20.2 英美法中的免受双重危险原则 475
20.3 既判力与免受双重危险原则之比较 488
参考文献 493
索引 496