导言 1
第一章 刑事诉讼行为无效制度概论 6
第一节 刑事诉讼行为概述 6
一、刑事诉讼行为的定义 6
二、刑事诉讼行为的特征 8
三、刑事诉讼行为的成立与有效 12
四、刑事诉讼行为的要件 15
第二节 刑事诉讼行为无效制度概述 19
一、刑事诉讼行为无效的定义 19
二、刑事诉讼行为无效的分类 20
三、刑事诉讼行为无效制度的意义 27
四、刑事诉讼行为无效制度的局限性 33
第三节 刑事诉讼行为无效制度与相关制度的比较研究 41
一、刑事诉讼行为无效制度与民事法律行为无效制度的比较研究 41
二、刑事诉讼行为无效制度与民事诉讼行为无效制度的比较研究 46
三、刑事诉讼行为无效制度与行政行为无效制度的比较研究 49
四、刑事诉讼行为无效制度的特征 58
第二章 刑事诉讼行为无效制度的理论基础 67
第一节 法的价值及其冲突解决理论与刑事诉讼行为无效制度 68
一、秩序价值与刑事诉讼行为无效制度 69
二、公平价值与刑事诉讼行为无效制度 72
三、自由价值与刑事诉讼行为无效制度 76
四、法的价值冲突及其解决方法与刑事诉讼行为无效制度 78
五、程序“本位论”、“工具论”与刑事诉讼行为无效制度 82
第二节 刑事诉讼目的论与刑事诉讼行为无效制度 87
一、刑事诉讼目的论及其冲突解决办法 87
二、刑事诉讼的目的与刑事诉讼行为无效制度 92
第三节 刑事诉讼利益论与刑事诉讼行为无效制度 99
一、刑事诉讼的利益论 99
二、“法无明文规定无无效”理论的局限性 104
三、“无利益无无效”论——兼评“无害无无效”论 107
四、利益衡量理论与刑事诉讼行为无效制度 113
第四节 刑事诉讼行为无效的原因论 116
一、刑事诉讼行为无效的内因和外因 117
二、基于“公益”的无效和基于“私益”的无效 122
第三章 两大法系国家和地区的刑事诉讼行为无效制度 129
第一节 大陆法系国家和地区的刑事诉讼行为无效制度 130
一、德国关于刑事诉讼行为无效的理论与实践 130
二、法国的刑事诉讼行为无效制度 138
三、意大利及我国澳门特别行政区的刑事诉讼行为无效制度 149
第二节 英美法系国家和地区的刑事诉讼行为无效制度 155
一、概论 155
二、撤销起诉与诉讼中止（终止）制度概述 156
三、英国及我国香港特别行政区刑事诉讼中的程序滥用与诉讼终止制度 162
四、美国的撤销起诉制度与诉讼中止（终止）制度 176
第三节 两大法系国家和地区刑事诉讼行为无效制度的比较 180
一、两大法系国家和地区刑事诉讼行为无效制度的共同之处 180
二、两大法系国家和地区刑事诉讼行为无效制度的不同之处 182
三、两大法系国家和地区刑事诉讼行为无效制度的发展趋势 187
第四章 刑事诉讼行为无效制度的基本内容 190
第一节 诉讼行为无效制度中的实体性规则和程序性规则 191
第二节 构建程序性规则的几个基础问题 193
一、诉讼行为无效与程序性裁判的关系 193
二、程序公正标准与诉讼行为无效制度的构建 198
三、诉讼结构对诉讼行为无效制度的影响 200
第三节 程序性规则的主要构成 202
一、刑事诉讼行为无效的提起 202
二、刑事诉讼行为无效的审判 209
三、对裁判的救济 216
第四节 刑事诉讼行为无效程序中的证明 219
一、对诉讼行为的证明属于自由的证明 219
二、诉讼行为无效程序中证明责任的分担 221
三、刑事诉讼行为无效的证明标准 230
第五章 刑事诉讼行为无效制度与我国刑事诉讼 234
第一节 刑事诉讼行为无效的理论与实践的发展 236
一、清末民初关于刑事诉讼行为无效的理论与实践 236
二、我国台湾地区关于刑事诉讼行为无效的理论与实践 242
三、新中国成立以来有关刑事诉讼行为无效的理论与实践 245
第二节 我国刑事诉讼行为无效制度存在的问题及其原因分析 250
一、我国刑事诉讼行为无效制度中存在的问题 251
二、我国刑事诉讼行为无效制度中存在问题的原因分析 258
第三节 改革和完善我国刑事诉讼行为无效制度中实体性规则的构想 266
一、侦查行为的无效 268
二、公诉行为的无效 270
三、审判行为的无效 271
四、当事人诉讼行为的无效 272
第四节 改革和完善我国刑事诉讼行为无效制度中程序性规则的构想 273
一、构建我国程序性规则的基本思路 274
二、改革和完善我国刑事诉讼行为无效制度中程序性规则的近期目标 278
三、改革和完善我国刑事诉讼行为无效制度中程序性规则的远期目标 289
第五节 健全和完善刑事诉讼行为无效制度的相关机制 295
一、刑事诉讼行为无效的立法模式和立法方法 295
二、建立、健全瑕疵诉讼行为的救济机制 298
三、建立、健全刑事诉讼行为无效的替代与补充机制 304
参考文献 312
后记 323