导论 1
一、问题的提出 1
二、中国法官证据调查权的进一步追问 6
三、中国刑事法官证据调查权的研究现状 10
（一）法官庭审中的证据调查权 12
（二）法官庭外的证据调查权 12
（三）需进一步研究的问题 13
四、研究材料与方法 14
（一）研究材料 14
（二）研究方法 19
（三）研究法官证据调查权应注意的问题 22
第一章 刑事法官的证据调查权概述 23
一、刑事法官证据调查权的界定 23
（一）刑事法官证据调查权的概念 23
（二）刑事法官证据调查权的表现形式 29
二、刑事法官调查证据的理由 35
（一）法官调查证据是为了查明案件事实 35
（二）法官调查证据是客观照料义务的体现 39
三、法官证据调查权与控辩双方证明责任的边界 48
（一）法官调查证据并非承担证明责任 49
（二）法官调查证据的权力与控辩双方证明责任之间界限的划分 57
第二章 刑事法官调查证据的三种模式及其评析 69
一、刑事法官证据调查权的三种模式考察 70
（一）英美两国刑事法官的证据调查权 70
（二）德法刑事法官的证据调查权 80
（三）日意刑事法官的证据调查权 86
二、刑事法官证据调查权三种模式的特点及评析 95
（一）刑事法官证据调查权不同模式的特点 96
（二）三种法官证据调查模式的评析 103
第三章 中国刑事法官证据调查权的立法规定及实践运作分析 109
一、法官证据调查权的立法现状分析 109
（一）法官庭内证据调查权的立法规定 110
（二）法官庭外证据调查权的立法规定 114
（三）法官证据调查权的立法评析 116
二、法官证据调查权的实践运作分析 116
（一）法官的庭内证据调查权 117
（二）法官的庭外证据调查权 152
（三）法官证据调查权实践运作的评析 156
（四）对法官证据调查权当前现状的合理解释 170
第四章 中国刑事法官证据调查权的完善 178
一、变革法官证据调查权的制度背景 178
（一）继续完善控辩式庭审制度 179
（二）加强控辩双方的证明责任 181
（三）固守法官调查证据的补充型角色 182
二、法官庭审时调查证据的原则 183
（一）法官调查证据的实体性原则 184
（二）法官调查证据的程序性原则 186
三、中国刑事法官证据调查权的进一步完善 187
（一）法官庭内证据调查权的完善 188
（二）法官庭外证据调查权的进一步改革 207
结论 214
参考文献 216
后记 228