一、止楚攻宋——谈逻辑的力量 1
二、从推理影片说起——谈学习逻辑 6
三、“鲸鱼”不是鱼——概念的内涵与外延 10
四、治“偏枯”与起“死人”——概念间的关系 14
五、秀才“医诗”——概念的概括与限制 17
六、“大学”就是“大家来学”吗？——定义 21
七、同类相聚——分类 25
八、“没有便是有”断定了什么？——判断的肯定与否定 30
九、量项不明，状元被免——单称、特称、全称判断 34
十、自打耳光——判断间的矛盾关系 38
十一、“鱼儿离不开水”吗？——判断间的反对关系 43
十二、“倒过来说”的笑话——判断的换位法 47
十三、梅内德谟不陷圈套——联言判断 51
十四、对外国的东西“或使用，或存放，或毁灭”——选言判断 55
十五、“南辕北辙”岂能到楚国？——假言判断 60
十六、朋友的朋友未必是朋友——关系判断 66
十七、“部分可能等于全部”——模态判断 70
十八、“科学上的一个勋业”——逻辑推理 75
十九、风马牛不相及——三段论中的四概念错误 80
二十、“鬼画符”上的“祖传逻辑”——中项至少周延一次 84
廿一、不是“唐宋八大家”就不信么？——结论不得超出前提范围 88
廿二、毛病出在哪里？——省略式与复合式的推理 92
廿三、排除疑点“奇案”可破——选言推理 95
廿四、巧姑驳知府——假言推理 100
廿五、进退维谷——二难推理 105
廿六、一代更比一代强——关系推理 109
廿七、致癌的食物，昆虫的眼睛——归纳推理 113
廿八、异中求同，同中求异——契合法和差异法 117
廿九、月正午正子而生潮汐——共变法和剩余法 121
三十、“地电”与“天电”——类比推理 126
卅一、“宇宙人”的存在——假设 131
卅二、林肯的辩护词——论证 137
卅三、“谈天”——论据必须真实 142
卅四、“天皇发怒”与“天子下台”——论据必须与论题有逻辑联系 145
卅五、荒谬的“艾奇逊人口论”——归谬法 148
卅六、舌战群儒——反驳 151
卅七、“靠得住”吗？——同一律 156
卅八、为名不可两立——矛盾律 162
卅九、二者必居其一——排中律 166
四十、宋慈断案的理由——充足理由律 170
后记 174