上编 基础法学研究之方法取径 4
清代法制史的研究取径——比较法学观点&陈惠馨 4
壹、前言 4
贰、为何要研究中国法制史（清代法制史）？ 6
参、透过比较法的研究了解传统中国法制：以清代法制史的研究为例 13
肆、关於清朝法律的几种分析可能途径 20
伍、结论 30
Toward a Discursive Basis of Public Reason in the Internet World（论网路时代以论述为基础的公共理性）&陈起行 34
Ⅰ.Introduction 34
Ⅱ.Habermas’ Co-original Critique of Rawlsian Public Reason 40
Ⅲ.A Co-original Critique of Dworkin’s Theory of Adjudication 50
Ⅳ.Rationality and Legitimacy of Adjudication 55
Ⅴ.Hard Cases and the Public Sphere 62
Ⅵ.Conclusion 66
法意识与法文化研究方法论——从概念到实践，从专家到常民&王晓丹 70
壹、重视方法论：发展回应社会的法学知识 70
贰、法文化的变形与转化：法制史的借镜 75
参、法意识与法治社会转型：本土研究与西方研究之对照 78
肆、人权的转译：法律的「时」「空」 87
伍、例示研究：传统文化下/日常生活中的「女儿平等继承权」 91
陆、结语：宣称与实质的分裂与整合 96
跨领域法律研究方法浅论——以个人从心理学到法律学的学习路为楔子&刘宏恩 100
壹、楔子 100
贰、跨入法律系的开始：修读双学位的缘由 103
参、研读法律之后的观察与想法之一：对「事实」的研究在哪里？ 106
肆、研读法律之后的若干观察与想法之二：「研究方法」在哪里？ 112
伍、研读法律之后的观察与想法之三:是谁的「经验法则」或「一般观念」？ 116
陆、书本中的法律VS.事实运作中的法律：一则冷气机的故事 118
柒、结语 121
中编 法制史研究——西洋、中国与台湾 127
从1520年《卡洛林那法典》看德国近代刑法史——比较法制史观点&陈惠馨 127
壹、德国刑法在近代的发展 127
贰、《卡洛林那法典》在帝国议会订定过程及其在当时帝国区域的效力 133
参、《卡洛林那法典》的结构与关於刑事诉讼程序的规定 137
肆、《卡洛林那法典》在德国刑法史上的意义 159
伍、结论 163
欧洲近代初期的「博理警察」与「警察学」&江玉林 166
壹、知识，学科，规训——以1756年尤斯第的《警察学原理》为例 166
贰、Policey：博理警察 171
参、近代初期博理警察的成因 176
肆、近代初期警察学中的人的形象 178
近代初期德意志警察条令与刑事司法&田口正树/李玉玺译壹、警察条令 182
贰、警察条令与刑事司法 189
西法东渐中无夫奸存废之争&黄源盛 202
壹、序说 202
贰、传统中国刑律中「奸非罪」的规范与法理 204
参、晚清变法修律中「奸非罪」的立法转向与争议 219
肆、西潮冲击下礼制与法律的缠结与走向 236
伍、从无夫奸到通奸罪除罪化的百年沧桑 251
陆、结语 258
「南无警察大菩萨」——日治时期台北州警察卫生展览会中的警察形象&江玉林 262
壹、解题 262
贰、「南无警察大菩萨」的发愿 265
参、救苦救难的警察形象及其批判 273
肆、警察国家与立宪法治国——兼论荷兰时期的台湾警察告令 282
伍、吊诡 292
下编 法理论与法社会学研究 302
由裁判理论的观点析论United States v.American Library Association&陈起行 302
壹、前言 302
贰、US v.ALA案判决分析 303
参、裁判理论 313
肆、由裁判理论的发展论US v.ALA 338
伍、结论 345
「子女最佳利益原则」在台湾法院离婚后子女监护案件中之实践——法律与社会研究（Law and Society Research）之观点&刘宏恩 355
壹、绪论：研究动机与目的 355
贰、研究问题 357
参、研究假设 361
肆、研究方法 366
伍、量化研究：判决之实证分析 370
陆、质化研究：承审法官之访谈 384
柒、结论与建议 395
规则细致化的法律行动——试论法院民事调解的社会功能&王晓丹 400
壹、以法之社会功能为导向的「法律继受」概念 400
贰、研究方法与初步分析：地方简易庭调解现场之田野调查 406
参、民事调解之文化解释与理论探索 415
肆、K县法院民事调解亲邻土地案件 425
伍、结语 437