《公开权侵权责任研究 肖像隐私及其他人格特征侵权》PDF下载

  • 购买积分:13 如何计算积分?
  • 作  者:张民安著
  • 出 版 社:广州:中山大学出版社
  • 出版年份:2010
  • ISBN:9787306036537
  • 页数:390 页
图书介绍:本书对于英美法、德国法之中有关公开权侵权责任制度进行了较为系统的阐述,为我国侵权法实务提供了理论指导。对我国司法机关、司法判例有重要参考作用。

第一编 公开权的基础理论 1

公开权侵权责任制度研究——无形人格权财产性理论的认可&张民安 1

一、财产权的人格性和人格权的财产性 1

二、大陆法系国家的公开权侵权责任制度:大陆法系国家侵权法对无形人格权财产性理论的认可 11

三、美国的公开权侵权责任制度:美国侵权法对无形人格权财产性理论的认可 19

四、我国的公开权侵权责任制度:我国侵权法对无形人格权财产性理论的认可 33

公众人物的私有权——流行文化和公开权&迈克·梅朵著 温良苑译 44

一、导论 44

二、公开权和流行文化的争论 47

三、公开权的出现 52

四、对公开权理论的批判 65

五、结语 94

作为财产权的公开权&大卫·韦斯特福尔、大卫·兰多著 郭钟泳译 96

一、导论 96

二、公开权的历史发展:从功能主义到形式主义 98

三、公开权保护范围的发展趋势:扩张和稳定 107

四、与公开权有关的一些前沿问题 110

五、结语:对公开权的分析 121

当今有关公开权的热点争议&W.马克·维尔纳、李·安·林奎斯特著 刘维译 125

一、导论 125

二、公开权可否继承 127

三、公开权与《美国宪法》第一修正案的对抗 132

四、结语 143

五、附件 144

第二编 公开权的保护范围 150

关于公开权是否适用于专业运动协会的探讨&帕拉梅·爱德华兹著 陈带喜译 150

一、导论 150

二、历史背景 151

三、公开权的范围 156

四、对专业运动协会适用公开权的建议 161

公开权是否应保护演员所饰演的角色&安吉拉·D.库克著 温良苑译 176

一、导论 176

二、公开权保护的角色类型 178

三、公开权保护演员饰演的角色所面临的主要问题 185

四、公开权保护演员饰演的角色:本文之见解 189

五、结语 193

普通法上的公开权和名人身份的商业性滥用:“VANNA的新衣柜”&亚历山大·C.吉夫托斯著 张玲译 194

一、导论 194

二、公开权概述 197

三、公开权保护的不仅仅是姓名和肖像 201

四、White v.Samsung案 207

五、White v.Samsung案的影响 211

六、结语 212

美国公开权的保护范围——White v.Samsung Electronics America,Inc.一案评析&林泰松、刘敏著 214

一、White v.Samsung Electronics America,Inc.案情简介 214

二、法院对White v.Samsung Electronics America,Inc.一案作出的判决 215

三、对White v.Samsung Electronics America,Inc.一案的评析 227

第三编 公开权的比较研究 235

人格与财产:肖像权的比较研究&埃里克·H.瑞特著 刘敏译 235

一、导论 235

二、人格权保护的历史背景 236

三、现代时期的人格权和肖像权 241

四、肖像权财产化在民法法系中的结果 267

五、结论 275

美国和德国公开权制度的比较研究&苏珊娜·伯格曼著 罗炜译 277

一、导论 277

二、美国法上的公开权制度 278

三、德国法上的“一般人格权”制度 292

四、“公开权”和“一般人格权”的比较分析 303

五、结语 305

美国和英国公开权保护的比较研究&凯文·M.费希尔著 郭钟泳译 307

一、导论 307

二、美国公开权的保护 309

三、英国公开权的保护 319

四、该往哪里走:美英公开权保护的比较分析 324

五、结语 329

第四编 公开权侵权的抗辩 330

公开权与《美国宪法》第一修正案的对抗&格洛丽亚·弗兰克著 刘维译 330

一、导论 330

二、公开权的产生 332

三、公开权与《美国宪法》第一修正案的理论基础 335

四、表达言论的界定 339

五、已有的标准及优缺点 343

六、主要动机标准 353

七、结论 360

公开权案件中的合理使用抗辩&兰德尔·T.E.科因著 陈带喜译 362

一、导论 362

二、公开权的起源与发展 363

三、公开权与《美国宪法》第一修正案的冲突 367

四、四种公开权侵权行为 373

五、公开权的法理分析与类推适用 381

六、公开权和版权类比 384

七、结论 389