绪论 1
第一节 量刑建议文献综述和选题 1
一、量刑建议研究文献综述 1
二、选题的依据 15
三、选题的确定 18
第二节 开展量刑建议的意义 23
一、开展量刑建议，是全面、充分履行控诉职责的要求 23
二、开展量刑建议，可以增加庭审的对抗性和多样性 25
三、开展量刑建议，有利于提高法庭的当庭宣判率，提高司法效率 26
四、开展量刑建议，可以促进法院统一量刑标准，促进司法公正 26
五、开展量刑建议，可以保障当事人权益 27
六、开展量刑建议，可以减少检察机关不必要的抗诉 28
第一章 量刑建议的界定 29
第一节 刑罚、刑罚权与求刑权 29
一、刑罚 29
二、刑罚权 30
三、求刑权 31
第二节 量刑建议的定义和特征 32
一、关于量刑建议的各种定义及其评析 32
二、如何界定量刑建议的定义 41
三、量刑建议的特征 42
四、量刑建议与量刑的关系 43
第三节 量刑建议的法律属性辨析 45
一、目前量刑建议是“法律制度”，还是“工作制度” 45
二、检察机关开展量刑建议是“职权”，还是“职责” 47
三、量刑建议的主要职能是“履行控诉职责”，还是“监督法院量刑” 50
第二章 国外量刑建议制度 52
第一节 国外量刑建议制度概述 52
一、关于检察官的身份和在刑事诉讼中的作用 52
二、检察官的自由裁量权限的扩大 55
三、量刑改革的总趋势在于限制法官的量刑权限 56
四、两大法系普遍实行量刑建议制度 59
五、辩诉交易是典型的量刑建议制度 62
第二节 大陆法系国家的量刑建议制度 63
一、法国的量刑建议制度 63
二、德国的量刑建议制度 65
三、意大利的量刑建议制度 67
四、俄罗斯的量刑建议制度 69
五、日本的量刑建议制度 71
六、韩国的量刑建议制度 74
七、葡萄牙的超简易程序 75
八、希腊的量刑建议制度 76
九、丹麦的量刑建议制度 76
十、荷兰的量刑建议制度 77
第三节 英美法系国家的量刑建议制度 77
一、英国的量刑建议制度 77
二、美国的量刑建议制度 79
三、加拿大的量刑听证程序 80
四、爱尔兰的量刑建议制度 83
第三章 我国开展量刑建议试点的分析 84
第一节 我国开展量刑建议试点的基本情况 84
一、全国十余个省市区检察机关开展量刑建议试点的基本情况 84
二、江西省检察机关开展量刑建议试点的基本情况 99
第二节 量刑建议试点的范围 107
一、量刑建议试点范围的不同规定 107
二、关于量刑建议范围的理论观点 112
第三节 我国开展量刑建议试点的主要特点 114
一、量刑建议试点的时间长，试点面广 114
二、开展量刑建议的试点运作比较规范 114
三、开展量刑建议极大地培养了公诉队伍 119
四、开展量刑建议离不开法院的支持和配合 121
五、量刑建议的采纳率普遍较高 124
六、开展量刑建议提高了法院判决的准确度和当庭宣判率 127
七、开展量刑建议减少了被告人的上诉率 128
八、没有开展量刑建议的原因是多方面的 129
第四章 当前影响量刑建议开展的主要问题 131
第一节 当前量刑建议存在问题的问卷调查及其统计分析 131
一、关于量刑建议的基础性问题 131
二、量刑建议对控辩审三方、相关诉讼主体的关系 132
三、量刑建议的操作 133
四、关于量刑建议涉及的实体问题 134
第二节 观念的问题 136
一、检察官的不正确观念 136
二、法官的不正确观念 137
三、辩方的不正确观念 138
第三节 立法的问题 138
一、刑事诉讼法对量刑建议无明确规定 138
二、刑法对刑种、刑期及其裁量的规定难以操作 139
第四节 司法的问题 142
一、当前法院对刑罚的裁量权限较大 142
二、司法实践对同类案件的处罚差异较大，难以统一指导实践的正确适用 143
第五章 量刑建议的依据分析 153
第一节 量刑建议的法律性依据 153
一、开展量刑建议的宪法性依据 153
二、《刑事诉讼法》对开展量刑建议的支持 154
三、《人民检察院组织法》对检察机关开展量刑建议的支持 158
四、《检察官法》对检察官履行公诉和监督职责的规定包含量刑建议 160
五、《人民法院组织法》对检察机关开展量刑建议的包容 160
第二节 量刑建议的法理依据 162
一、法律监督理论 162
二、诉讼法学理论 166
三、刑法学关于罪刑关系和刑罚权的理论 171
第三节 司法体制改革涉及量刑建议和庭审的量刑问题 172
一、中央司法体制改革涉及规范量刑的自由裁量权 172
二、检察机关的改革实施意见和工作计划，都有开展量刑建议的内容 173
三、人民法院的司法改革以审判公开和量刑公正作为重要目标 177
第六章 量刑建议的原则 183
第一节 关于量刑建议原则的认定 183
一、量刑建议试点原则的不同确认 183
二、当前理论界关于量刑建议原则的不同观点 185
三、量刑建议原则认定中存在的共同性问题 189
四、确立量刑建议原则的标准 190
五、量刑建议原则的种类 193
第二节 依法提出原则 193
一、依法提出原则的含义 193
二、依法提出原则的内容 194
第三节 客观公正原则 200
一、客观公正原则的提出依据和含义 200
二、客观公正原则的内容 201
第四节 履行职责与尊重法院裁判和保护当事人权益相结合原则 205
一、履行职责与尊重法院裁判和保护当事人权益相结合原则的含义 205
二、履行职责与尊重法院裁判和保护当事人权益相结合原则的内容 207
第五节 坚持法律效果和社会效果相统一原则 211
一、坚持法律效果和社会效果相统一原则的含义 211
二、坚持法律效果和社会效果相统一原则的内容 212
第七章 量刑建议的条件 220
第一节 量刑建议的条件概述 220
一、量刑建议条件的含义 220
二、量刑建议条件与量刑建议原则的关系 221
三、量刑建议条件的构成 221
第二节 事实清楚（前提条件） 223
一、案件事实客观存在 223
二、案件性质认定准确 224
三、案件的情节和程度应当查清 226
四、确认案件事实、性质、情节、程度的证据必须确实、充分 226
第三节 内容明确（实质条件） 227
一、关于量刑建议是否应当明确、具体的争论 227
二、关于量刑建议的具体标准的实践规定 229
三、关于提出量刑建议的总体要求 234
四、应当（可以）提出绝对明确、具体的量刑建议的若干情形 237
五、可以提出相对明确、具体的量刑建议的若干情形 246
第四节 理由充分（理由条件） 258
一、法律依据充分 258
二、法理依据充分 259
三、论证严密、说理透彻 263
第五节 形式规范（形式条件） 265
一、形式对量刑建议的重要性 265
二、量刑建议的程序 266
三、量刑建议的存在和表现形式 267
第八章 量刑建议的提出 269
第一节 审查起诉和起诉对案件适用刑罚的判断和认定 269
一、侦查终结移送审查起诉的案件必须具备的刑罚条件 269
二、审查起诉的内容包括对定罪和量刑的审查 270
三、不起诉的条件涉及对行为人适用刑罚的认定 271
四、提起公诉的条件包括依法应当追究被告人的刑事责任 273
第二节 量刑建议的正式提出 274
一、量刑建议提出的主体 274
二、量刑建议提出的时机 277
三、量刑建议的审查和审批 283
四、量刑建议的补充、修正 285
五、提出量刑建议的后果 287
第三节 量刑建议书 289
一、量刑建议书的性质和效力 289
二、量刑建议书的内容 290
三、量刑建议书的制作 290
四、量刑建议书的移送 290
五、量刑建议书式样 290
第九章 出庭支持量刑建议 293
第一节 法院对量刑建议的受理和审查 293
一、法院对量刑建议的受理 293
二、法院对量刑建议的审查 294
三、通知人民检察院应当派员出席法庭支持公诉 295
第二节 量刑建议的出庭支持和法庭辩论 295
一、关于在庭审程序中对定罪和量刑是否分设独立程序的问题 295
二、公诉人在法庭上支持（提出）量刑建议 305
三、量刑辩论程序 307
第三节 法庭对量刑建议的评议和采纳 315
一、量刑建议会否干扰法官的裁判 315
二、审判委员会对量刑建议的讨论决定 317
三、量刑建议是否进入判决书 318
四、检察机关对量刑建议的庭后审查 322
第四节 适用简易程序的量刑建议 323
一、检察机关对适用简易程序的建议 323
二、公诉人出席法庭的量刑建议 324
三、公诉人不出席法庭的量刑建议 325
第十章 量刑建议的抗诉和救济 326
第一节 二审抗诉和救济 326
一、二审抗诉的法律依据 327
二、二审抗诉的事实依据 328
三、二审抗诉的原则 329
四、对一审量刑错误提出抗诉的不同情形 330
五、对二审上诉案件的量刑建议 332
六、法院审查抗诉案件涉及一审判决的量刑是否适当 335
七、二审对量刑错误的抗诉和量刑建议的确认和采纳 336
第二节 再审抗诉和救济 336
一、对人民法院生效裁判量刑畸轻畸重的抗诉依据 336
二、人民法院对再审抗诉案件的受理和审查 337
三、人民检察院出席再审法庭支持对量刑适用错误的抗诉 338
四、法院对再审抗诉案件的审理和采纳 338
第三节 死刑复核程序的监督 339
一、检察机关监督死刑复核符合法律的规定 339
二、死刑案件复核的审判性质决定了检察机关应当参与监督 340
三、检察机关监督死刑复核符合对死刑案件监督情形和过程的要求 342
四、检察机关参与死刑庭审和复核追求的司法价值 344
五、检察机关参与死刑复核的内容 345
结语——量刑建议的发展趋势 346
参考文献 348
后记 356