第一章 交通事故一案到底评析 3
壹、前言 3
贰、交通警察在交通事故现场之定位与职责 5
一、警察任务为行政行为或司法行为 5
二、交通警察为事故处理者角色 7
三、交通警察处理交通事故职责 7
參、交通事故笔录定位 10
一、交通事故笔录性质 10
二、交通事故笔录得否自问自录 12
肆、交通警察处理事故所得资料是否作为证据 13
伍、提供「交通事故初步分析研判表」检讨 14
一、交通警察为事故处理者，非鉴定单位 14
二、未授权鉴定肇因分析无证据能力 15
三、提供肇因分析有违侦查不公开原则 16
四、刑事案件不符资讯公开原则 17
五、提供肇因分析报告违反行政中立原则 18
陸、结论 19
第二章 交通事故当事人是否为现行犯 23
壹、问题提出 23
贰、交通事故属性 25
一、依事实认定司法行为或行政行为 25
二、警察处理交通事故定位事故处理者 25
參、交通事故当事人是否为现行犯 27
一、交通事故现行犯认定 27
二、警察对交通事故现行犯不逮捕思维 29
三、告诉与现行犯逮捕发动不同 31
四、讯问现行犯脱逃责任 31
五、交通警察处理肇事者思维 32
肆、路权思维判定现行犯 33
一、违规行为有无信赖保护原则适用 34
二、绝对路权实务样态类别 35
伍、结论 39
第三章 强制抽血取证正当性之研究 43
壹、基本权干预正当性 43
贰、抽血取证正当性检验 47
一、强制抽血须符合法律保留原则 48
二、强制抽血须符合比例原则 49
參、抽血取证严格性限制 51
一、强制抽血非属任意性调查 51
二、强制抽血须采法官保留 52
三、强制抽血并非取得证据唯一方法 54
四、强制抽血为最后手段性 56
肆、修法应有之思维与检讨 58
一、鉴定、勘验在证据调查的法律性质 59
二、强制抽血定位 60
伍、修法建议与结论 62
第四章 肇事逃逸罪问题之研究 67
壹、问题提出 67
贰、肇事逃逸罪属性 69
一、为抽象危险犯 69
二、遗弃救助为目的 70
三、为不作为犯 71
參、动力交通工具认定应作限缩规定 71
一、一般认定动力交通工具情形 71
二、动力交通工具应作限缩解释 72
肆、肇事逃逸与遗弃罪竞合问题 73
一、被害人当场死亡不构成遗弃 73
二、肇事逃逸非为遗弃罪特别规定 74
三、故意肇事不在节制范围 75
四、肇事逃逸与遗弃竞合处理 77
伍、肇事逃逸刑度及范围检讨 79
一、刑度检讨 79
二、范围检讨 79
陸、结论 81
第五章 论勘验 85
壹、前言 85
贰、勘验的属性 86
一、勘验为任意性取证 86
二、勘验为即时性 88
參、勘验对象限于犯罪现场及罪体 89
肆、勘验的范围 91
一、现场所有证据 91
二、为鉴定前身 92
三、为取证方式 93
伍、勘验的法律性质 94
一、取证引导方式 94
二、关连性思维 95
三、没有取证正当性问题 96
陸、检讨现有制度 97
一、搜索与勘验处分混淆 97
二、勘验准用搜索程序之检讨 98
柒、结论 102
第六章 论鉴定 105
壹、前言 105
贰、鉴定的属性 107
一、鉴定人与证人性质不同 107
二、鉴定报告属性 107
三、鉴定报告对法官有无拘束力 108
參、鉴定范围 110
一、鉴定须与待证事实有关连性 110
二、鉴定须为成罪事项 111
三、鉴定须经严格调查 112
四、违法取证不在鉴定范围 112
肆、鉴定与证据取得差异 113
一、鉴定以取证为前提 113
二、不能以鉴定为方法达到取证目的 114
伍、现行修法制度检讨 115
一、鉴定延长留置时间不当 115
二、鉴定与强制处分性质混淆 116
三、对于第三人鉴定应明订发动门槛 118
四、授权司法警察调查犯罪及搜集证据处分权不当 118
陸、结论与建议 120
第七章 交通违规取缔程序与限制 125
壹、问题提出 125
贰、交通违规取缔正当性要求 127
一、正当法律程序意含 127
二、正当程序对交通违规取缔要求 128
三、比例原则在交通执法运用 131
四、平等原则在交通执法实践 133
參、取缔违规行政作为与正当法律程序冲突 135
一、利用非警车或躲于暗处照相告发 135
二、未为「预告」告发 136
三、利用资讯落差告发 136
四、违规举证责任正当性思维 137
肆、违反正当程序交通执法的法律效果 138
一、告发单的性质 138
二、行政处分应遵守正当程序 139
三、程序瑕疵告发单应否撤销 141
伍、结论 143
第八章 论交通违规单法律定位 147
壹、问题提出 147
贰、违规通知单属性 148
一、通知性质 150
二、行政处分 151
參、违规单性质认定 154
一、公文书认定 154
二、通知单是否为公文书 156
肆、常见举发违规单伪造文书问题 157
一、违规者虚报不实或不为陈述 157
二、他人资料同意被使用，是否构成伪造文书 161
三、虚报资料是否构成使公务员登载于职务上掌管文书罪 162
四、撕毁举发违规单 164
伍、结论 165
第九章 强力临检车辆适法性之研究 169
壹、问题提出 169
一、事实说明 169
二、击破车窗违反比例原则 170
三、击破车窗欠缺正当化事由 171
贰、临检性质与发动搜索界线 173
一、临检性质 173
二、临检与搜索区别 176
參、警察例外无票搜索情形 178
一、同意搜索 178
二、附带搜索 180
三、迳行搜索 183
肆、击破车窗法定要件 185
一、违反行政罚拒绝陈述有无刑事罚缄默权适用 185
二、击破车窗须有发现犯罪为前提 187
伍、结论 189
第十章 拒绝呼气酒测果真无刑事责任乎？ 193
壹、前言 193
贰、关于酒后驾车不法行为之立法思维 194
一、道路交通管理处罚条例立法与裁罚标准 195
二、刑法不能安全驾车犯罪行为之立法思维 196
參、酒后不能安全驾驶之判断依据 198
一、实务对不能安全驾驶认定标准 198
二、不能安全驾驶问题思维 202
三、不能安全驾驶应依证据认定 203
肆、酒驾处以行政罚与刑事罚有无违反一事不二罚之原则 204
一、行政罚与刑事罚区别争议 205
二、一事不二罚适用 206
伍、结论 208
第十一章 占据道路与窃占罪取缔程序与限制 213
壹、前言 213
贰、执法正当性思维 214
一、障碍物排除与财产保障 214
二、刑法基本原则之节制 216
參、道路障碍物之认定与执法 218
一、须有占用道路事实 218
二、全部道路公告禁止设摊合法性检讨 219
三、劝导代替取缔是否符合依法行政 219
肆、窃占罪要件分析 220
一、须有占有意图 220
二、须有排他性 222
三、和平占有他人不动产 223
四、窃占罪为即成犯 224
伍、常见占据道路类型分析与检讨 225
一、摊贩 225
二、所有骑楼占地营业 226
三、霸占地盘 227
四、既成道路未征收之占地营业 227
陸、结论与建议 229
第十二章 警察机关取缔飙车范围与限制 233
壹、问题提出 233
贰、飙车的法律性质 233
一、构成妨害公众往来安全罪 234
二、构成行政秩序法 235
三、构成道路交通管理处罚条例 235
四、构成民事上侵权行为 236
五、不构成任何处罚行为 237
參、飙车行为在公共危险罪评析 237
一、危险犯认定 237
二、飙车行为是否构成公众往来安全罪 238
肆、集结飙车是否有共犯适用 242
一、要约至特定处所飙车 242
二、临时起意参与飙车 243
三、与无责任能力飙车 244
伍、警察机关取缔飙车作业流程 244
一、事前防制作为 244
二、飙车现场作为 246
三、飙车事后处置 246
陸、取缔限制 247
一、追车须符合比例原则及有犯罪事实为前提 247
二、取缔应合符法定要件 249
柒、结论与建议 252
附录 255
一、发生交通事故处置原则 255
二、道路交通事故处理办法 261