第一章 概论 1
第一节 刑事侦查程序概述 1
一、刑事侦查程序的概念及特征 1
二、刑事侦查程序在刑事诉讼中的地位和作用 4
第二节 刑事侦查程序的目的和价值 7
一、刑事侦查程序的目的 7
二、刑事侦查程序的价值 10
第三节 刑事侦查程序的基本原则 16
一、刑事侦查程序基本原则概述 16
二、侦查秘密与适度公开相结合的原则 20
三、比例原则 22
四、任意侦查为主与强制侦查为例外的原则 24
五、司法审查原则 25
第二章 侦查主体和侦查权 29
第一节 侦查主体及侦查权概述 29
一、侦查权的概念及性质 29
二、侦查主体的概念及性质 31
第二节 域外侦查主体及侦查权的考究 32
一、警察机关 32
二、检察机关 34
三、预审法官 34
第三节 我国侦查主体及侦查权的现状 35
一、我国行使侦查权的主体多元化 35
二、大多数侦查主体兼有其他职权 36
三、侦查权独立性不够 36
四、侦查权缺乏有效制约 37
第四节 完善我国侦查主体与侦查权的建议 39
一、优化侦查主体的设置 39
二、推进侦查主体的专业化 39
三、完善侦查权监督制约机制 41
第三章 刑事侦查模式 45
第一节 两大法系的刑事侦查模式 45
一、大陆法系国家的审问式侦查模式 45
二、英美法系国家的弹劾式侦查模式 48
三、两大法系侦查模式的比较与启示 50
第二节 我国现行侦查模式的缺陷与重构 52
一、我国现行侦查模式的现状 52
二、我国现行侦查模式的缺陷 53
三、我国现行侦查模式的重构 55
第四章 刑事侦查行为 59
第一节 刑事侦查措施概述 59
一、刑事侦查措施的概念 59
二、刑事侦查措施的运用原则 60
第二节 勘验、检查 61
一、勘验、检查概述 61
二、勘验、检查制度的比较法考察 63
三、我国勘验、检查制度的缺陷及完善 66
第三节 侦查实验 72
一、侦查实验概述 72
二、侦查实验的域外法考察 75
三、我国侦查实验的缺陷及完善 77
第四节 搜查 81
一、搜查概述 81
二、搜查制度的比较法考察 85
三、我国搜查制度的缺陷 90
四、我国搜查制度的完善 93
第五节 查封、扣押 96
一、查封、扣押概述 96
二、查封、扣押制度的比较法考察 97
三、我国查封、扣押制度的缺陷及完善 101
第六节 刑事鉴定 106
一、刑事鉴定概述 106
二、刑事鉴定的外国法考察 107
三、我国刑事鉴定制度的缺陷及完善 109
第七节 技术侦查 113
一、技术侦查概述 113
二、我国技术侦查措施实施现状分析 115
三、国外关于技术侦查措施的比较法考察 116
四、对我国技术侦查措施完善的建议 119
第八节 辨认 121
一、辨认概述 121
二、我国辨认制度的缺陷及完善 125
第九节 通缉 130
一、通缉概述 130
二、我国通缉制度的缺陷 134
三、完善我国通缉制度的建议 137
第十节 询问证人、被害人 139
一、询问证人的概念 140
二、域外询问证人制度的相关立法 141
三、我国询问证人措施的缺陷 144
四、我国询问证人措施的完善 146
五、询问被害人 150
第十一节 讯问犯罪嫌疑人 151
一、讯问犯罪嫌疑人概述 151
二、我国讯问犯罪嫌疑人措施的缺陷及完善 152
第五章 人民检察院对直接受理案件的侦查 158
第一节 人民检察院对直接受理案件的侦查概述 158
一、侦查对象的特定性 158
二、侦查主体的特殊性 158
三、职务犯罪侦查过程具有特殊性 159
四、侦查手段的特殊性和多样性 159
第二节 人民检察院直接受理案件的特别侦查程序 159
一、受理申诉和控告 159
二、对犯罪嫌疑人的拘留和讯问 160
三、对特定案件的技术侦查 160
四、对犯罪嫌疑人的逮捕 160
五、人民检察院对侦查终结案件的处理 161
第三节 国外职务犯罪侦查程序的立法概况 161
一、英国 161
二、美国 162
三、德国 162
四、法国 162
第四节 完善人民检察院直接受理案件侦查程序的建议 163
一、转变执法理念，实现侦查队伍的专业化建设 163
二、进一步完善职务犯罪侦查一体化机制 164
三、赋予职务犯罪侦查部门执行拘留、逮捕的权力 165
四、完善自侦案件侦查监督制约体制 165
第六章 未成年人犯罪案件特别侦查程序 169
第一节 未成年人犯罪案件特别侦查程序概述 170
一、未成年人犯罪案件特别侦查程序的概念 170
二、设立未成年人犯罪案件特别侦查程序的必要性 170
第二节 各国未成年人犯罪案件侦查程序的考察 171
一、美国的少年法庭模式 171
二、德国的刑事少年法庭模式 172
三、瑞典的福利委员会模式 172
四、日本的模式 173
第三节 我国未成年人犯罪案件特别侦查程序的缺陷 174
一、侦查主体专门化不足 174
二、强制辩护制度缺乏具体操作规则 175
三、讯问未成年人时合适成年人到场制度不健全 175
四、逮捕条件不明 175
五、社会调查报告制度不完善 176
六、没有健全的未成年人犯罪案件侦查程序的监督体制 176
第四节 完善未成年人犯罪案件侦查程序的建议 176
一、完善我国未成年人犯罪案件特别侦查程序的原则 176
二、加强未成年人犯罪专门侦查主体的建设 178
三、完善辩护制度 179
四、完善讯问时合适成年人在场制度 179
五、细化逮捕条件，尽量以非羁押性强制措施代替逮捕 180
六、完善社会调查报告制度 181
七、完善监督和救济机制 182
第七章 刑事侦查程序中的强制措施 183
第一节 羁押 183
一、刑事侦查程序中的羁押制度概述 183
二、刑事侦查程序中羁押制度的比较法考察 184
三、我国刑事侦查程序中的羁押制度 188
四、我国刑事侦查程序中羁押制度存在的问题 190
五、完善刑事侦查程序中羁押制度的立法性建议 194
第二节 羁押的替代性措施 196
一、保释 196
二、监视居住 208
第八章 刑事侦查程序中的法律帮助 216
第一节 刑事侦查程序中的法律帮助制度概述 216
一、刑事侦查程序中的法律帮助制度的概念 216
二、刑事侦查程序中的法律帮助制度的目的 216
第二节 刑事侦查程序中的法律帮助制度的比较法分析 218
一、英美法系国家 218
二、大陆法系国家 220
三、日本、意大利 221
第三节 我国刑事侦查程序中的法律帮助制度的现状 222
一、我国刑事侦查程序中的法律帮助制度的内容 222
二、我国刑事侦查程序中的法律帮助制度存在的问题 224
第四节 我国刑事侦查程序中的法律帮助制度的改革和完善 227
一、保障犯罪嫌疑人及时获得律师辩护 227
二、辩护律师在刑事侦查阶段应享有的诉讼权利 228
三、法律援助制度 229
第九章 刑事侦查程序中的当事人和解 231
第一节 刑事侦查程序中的当事人和解概述 232
一、当事人和解的概念界定 232
二、刑事侦查程序中当事人和解的含义 233
三、刑事侦查程序中当事人和解的特征 234
第二节 当事人和解在刑事侦查程序中的可行性和必要性 235
一、反对的理由 235
二、当事人和解在刑事侦查程序中的可行性和必要性 235
第三节 刑事侦查程序中刑事和解的比较法考察 236
一、法国 236
二、德国 237
三、英国 237
四、美国 237
五、新西兰 238
第四节 我国刑事侦查程序中当事人和解存在的问题 238
一、立法上需要进一步完善的问题 238
二、司法实践中产生的问题 240
第五节 进一步完善我国刑事侦查阶段适用当事人和解的制度 242
一、刑事侦查阶段当事人和解的适用 242
二、刑事侦查阶段当事人和解的具体程序 243
三、建立健全监督和救济机制 245
四、建立国家救助制度 246
第十章 刑事侦查行为监督 248
第一节 刑事侦查行为监督概述 248
一、刑事侦查行为监督的含义 248
二、刑事侦查行为监督的必要性 249
第二节 刑事侦查行为之司法监督 250
一、司法监督的含义及理论基础 250
二、世界各国的司法监督制度 251
第三节 刑事侦查行为之检察监督 255
一、我国检察监督之现状 255
二、2012年《刑事诉讼法》关于检察监督的主要内容 257
第四节 刑事侦查行为之社会监督 258
一、社会监督概述 258
二、我国刑事侦查行为社会监督之探索 259
第十一章 刑事侦查行为的程序性制裁 262
第一节 刑事侦查行为程序性制裁措施建立的必要性 262
一、刑事侦查行为程序性制裁概述 262
二、刑事侦查行为程序性制裁的价值 263
三、我国刑事侦查行为程序性制裁的现状 266
第二节 刑事侦查行为可诉性的基本理论 267
一、刑事侦查行为可诉性问题的产生背景 267
二、刑事侦查行为可诉性的含义及其理论基础 268
三、刑事侦查行为可诉性之比较法考察 270
四、我国赋予刑事侦查行为可诉性的必要性 273
第三节 刑事侦查行为程序性制裁的方式 274
一、非法证据排除规则 274
二、终止诉讼制度 283
三、诉讼行为无效制度 284
后记 286