自序 1
导言 1
一、选题篇——态度决定一切 6
1.1 立项才是硬道理 6
1.1.1 竞争日趋激烈的立项申报 6
1.1.2 社科研究水平的区域发展差距 10
1.2 “落后的优势”——西部欠发达地区哲学社会科学研究的重点、方向、定位和比较优势 12
1.2.1 “落后的优势” 16
1.2.2 “落后的优势”的局限 26
1.3 选题的权重 28
1.3.1 原创性 30
1.3.2 开拓性 31
1.3.3 时效性 31
1.3.4 应用性 32
1.3.5 学科交叉性 40
1.3.6 全局性 41
1.3.7 对称性 43
1.3.8 选题的关键——发现问题 47
1.4 研究生论文选题常见问题 49
1.5 “黑球”定律 58
1.6 专业化陷阱 63
1.7 培育创造力——选题方式与思路 67
1.8 态度决定一切 82
二、设计篇——人格的竞争力 90
2.1 设计书评判指标体系 90
2.2 设计思路 91
2.2.1 享受过程 91
2.2.2 自选题的关键所在——选题意义论证 96
2.2.3 引申式选题论 109
2.2.4 地方性选题侧重“应用价值”论述 117
2.3 关于“国（省）内外研究现状述评” 135
2.3.1 “研究概况述评”方式 136
2.3.2 “研究概况述评”应注意的几个问题 144
2.4 关于“研究内容” 153
2.4.1 内容饱满 154
2.4.2 思路清晰 163
2.4.3 视角新颖 166
2.4.4 方法科学 172
2.4.5 重点难点 174
2.4.6 创新程度 176
2.5 技巧与细节 192
2.5.1 前期相关成果 193
2.5.2 参考文献 198
2.5.3 人员组合 200
2.5.4 成果形式 201
2.5.5 关键点强调 202
2.5.6 适当表达“非理性”情结 204
2.6 研究生论文开题报告中存在的主要问题 205
2.6.1 研究概况述评跑题 205
2.6.2 结构失调 215
2.6.3 对“创新程度”的把握困难 217
2.7 感动自己——设计的艺术感 218
2.8 核心竞争力——人格竞争 222
三、研究篇——责任感就是质量 230
3.1 科研成果评估指标体系 230
3.2 成果质量标准日趋从严——国家哲学社会科学规划·基金项目成果验收情况 236
3.3 国家社会科学成果鉴定实例 242
3.4 地方哲学社会科学成果的鉴定验收与成果质量 261
3.5 哲学社会科学优秀成果评奖标准 272
3.6 责任就是质量 284
3.6.1 欣慰与遗憾 284
3.6.2 成果质量的掌握与成果鉴定实例 296
3.6.3 责任感就是质量 304
3.6.4.永恒的挑战——应用与转化 313
3.6.5 质量——科研链条的联结 319
3.6.6 人文理念与责任感 320
3.7 研究生学位论文质量存在的主要问题 328
3.7.1 实践和应用价值较弱 329
3.7.2 缺乏“感觉” 334
3.7.3 其他问题 335
附件：国家社科基金项目设计活页实例 337
附件1：［国家哲学社会科学规划·基金项目“九·五”重点项目立项号：96AJB041］ 337
附件2：［国家哲学社会科学规划·基金项目，立项号：97BMZ014］ 342
附件3：［国家哲学社会科学规划·基金项目，立项号：98BZZ003］ 347
附件4：［国家哲学社会科学规划·基金项目，立项号：00BMZ013］ 353
附件5：［国家哲学社会科学规划·基金项目，立项号：02BZZ011］ 361
附件6：［国家哲学社会科学规划·基金2005年西部项目，立项号：05XSH005］ 368
附件7：［国家哲学社会科学规划·基金2006年项目，立项号：06BSH014］ 376
附件8：［贵州省哲学社会科学规划2003年课题］ 388
附件9：［贵州省哲学社会科学规划2004年重大招标课题］ 395
主要参考文献 404
后记 405